Re: [新聞] 三星控告友達侵權波及宏碁明碁三洋電

看板Patent作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間14年前 (2011/06/03 08:17)推噓2(2推 0噓 60→)

留言62則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

eedavid:工研院拿著契約，要不要也來表示一下... 06/03 01:02 lukehong:其實我本來也想把樓上那點加進去的但怕渲染太大了... 06/03 01:07 工研院拿著契約又怎樣.. 當初工研院沒找過友達 ?????? 當初這些專利那些沒有掛在工研院的媒合網站上........ 看看工研院每年辦的媒合研討會結果哩......... 這些慣老闆被政府寵壞了是嗎???? 菜都擺出來了求你吃... 連看都不看一眼等到菜被人吃掉了才在那裡哀哀叫.... 說難聽點工研院的專利能搞三星難道就不能搞你友達.. 今天工研院沒收任何授權金也不告你友達.... 其實就已經是 "無償"授權國內廠商使用了...... (也難怪這些慣老闆都不在乎國內專利授權阿又不會告) 這些慣老闆還想要怎樣.............. 工研院控告三星難道你友達都不知道???????? 工研院控告三星難道只花幾個月就結束讓你友達都來不及反應?????? 怎麼在漫長的訴訟過程中你友達連個屁都不想出...... 就想要工研院花錢幫你搞三星搞到底????????? 等到雙方和解訴訟結束才在那裡用啥 "國家正義"的大旗鬼叫鬼叫.... 其實你友達早就知道很有可能被三星告所以反應特別大不是嗎... 講得更白一點工研院授權國外廠商(三星) 干你友達屁事.... 工研院拿的是人民的納稅錢使命是 "提昇國內技術水準" 他要向國家交待不是你友達友達有何立場鬼叫...... 慣老闆都不在乎專利授權不是只有在工研院這樣..... 其實公立學研機構也都是這樣.... 舉本校某一 "年收授權金可達千萬" 的 "新型"專利(舊制)來說好了.... 他的授權案絕大多數都是 "政府委辦"建案..... 可是其他私人建案難道都沒有使用這技術????? 可能嗎??? 反正學校就不想也不敢告阿 (看看友達在工研院事件的嘴臉) 慣老闆當然就放心的侵權下去摟....... 所以國內的技轉授權媒合是要怎麼能搞得起來.... 反正侵權又不會被告慣老闆還會覺得 "吃國家的應該不吃/打你悲哀哩"....... 八卦板那些半瓶醋這樣看工研授權三星事件就算了.... 這裡是專利板耶如果還是這樣被慣老闆牽著鼻子走就悲哀了....... ※ 引述《lukehong (有此一說)》之銘言： : 三星控告友達侵權波及宏碁明碁三洋電 : http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A147.htm : 液晶顯示面板(LCD) 戰火再起，台韓兩大面板廠三星電子(Samsung)與友達(AUO)首次以專 : 利訴訟交鋒。2011年6月1日三星控告友達，同時於三地開火向美國國際貿易委員會 : (ITC) 、美國德拉瓦及北加州地方法院遞狀控告，還加告波及到友達部分客戶，有宏碁 : 、明碁與三洋電等，涉及侵犯其多項專利，有關於 LCD 電視、電腦螢幕及筆電等產品， : 要求禁止相關產品進口至美國銷售。 : 三星先下手為強，在北加州地方法院提出確認之訴，主張未侵犯友達的專利。 : 與微軟、蘋果、IBM等大廠相比，三星算是很少主動提告，這次三星大動作控告友達與台 : 灣廠商，不禁令人想起最近三星與蘋果的互控事件。一般而言，唯有高度競爭性的廠商才 : 會啟動如此大的專利戰。 : 友達全球第三大面板廠也非軟腳蝦，去年專利戰打贏了樂金(LGD)。今年(2011) 4 月與夏 : 普 (Sharp)訴訟和解，雙方簽訂專利交叉授權協定。友達能否繼續贏得戰果，就看友達的 : 反擊了。(351字；表1) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.38

推

eedavid

06/03 10:01, , 1^F

06/03 10:01, 1^F

→

eedavid

06/03 10:02, , 2^F

06/03 10:02, 2^F

→

eedavid

06/03 10:03, , 3^F

06/03 10:03, 3^F