[問題] 職涯問題請教

看板Patent作者 (小氣王子)時間13年前 (2010/08/23 22:01), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問前輩，小弟目前在面板廠當RD 目前想換工作，由於之前去上過世新的專利課程 對這方面有興趣 想問一下聖島跟冠群訓練後的比較 想請問如果未來又回去當RD發展如何 還是沒有必要先當專利工程師，感謝大家幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.176.250 ※ 編輯: Sunghui 來自: 61.230.176.250 (08/23 22:02)
推
08/23 22:54, , 1F
其實直接內轉最好~
08/23 22:54, 1F
推
08/24 02:30, , 2F
當PE可能就很難再轉回去當RD了...
08/24 02:30, 2F
→
08/24 18:44, , 3F
我覺得先應徵上了再來考慮 不然一切都是想太多
08/24 18:44, 3F
→
08/24 21:02, , 4F
那可以請問sr0前輩的意見嗎？感謝
08/24 21:02, 4F
→
08/24 22:28, , 5F
能連續打字好幾個小時嗎
08/24 22:28, 5F
→
08/24 22:33, , 6F
打字、坐在位子上可以接受
08/24 22:33, 6F
→
08/25 01:01, , 7F
請問，您上完課，對專利最感興趣的部份是那一塊領域?
08/25 01:01, 7F
→
08/25 06:27, , 8F
先去修個交大法律學分班 修個民法 有興趣再想
08/25 06:27, 8F
→
08/25 06:28, , 9F
否則明年律師增倍 加上越來越多理工生考取律師專利師 您
08/25 06:28, 9F
→
08/25 06:29, , 10F
是打算做PE做心酸的 不信 那我建議去冠群
08/25 06:29, 10F
→
08/25 06:31, , 11F
鳥專利 案子寫的不錯 但喜歡走後門 不合小弟風格
08/25 06:31, 11F
→
08/25 06:31, , 12F
不會列入合作的事務所清單
08/25 06:31, 12F
→
08/25 12:06, , 13F
有興趣的是專利佈局、侵權比對跟訴訟
08/25 12:06, 13F
推
08/25 12:43, , 14F
要做上面那三件事，至少要熬個五年以上才夠經驗
08/25 12:43, 14F
→
08/25 12:43, , 15F
侵權比對可以短一些
08/25 12:43, 15F
推
08/25 12:49, , 16F
跟實務經驗有關的前題下，時間不一定要那麼久。不過如果
08/25 12:49, 16F
→
08/25 12:51, , 17F
還是要看公司制度，像我跟L大這種一人全包式的，公司資
08/25 12:51, 17F
→
08/25 12:52, , 18F
源夠的話，讀幾遍兩三個相關的SOP和幾張表單就搞定
08/25 12:52, 18F
→
08/25 12:52, , 19F
(訴訟除外)
08/25 12:52, 19F
推
08/25 13:02, , 20F
唉~~~這是精簡版
08/25 13:02, 20F
推
08/25 13:28, , 21F
該說的都說了 友達有兩個主管都是專利師 我真的建議您
08/25 13:28, 21F
→
08/25 13:29, , 22F
有夢最美 但要逐夢踏實 您有興趣很好 但明年先考專利師
08/25 13:29, 22F
→
08/25 13:30, , 23F
考取不但有證照加持 也表示至少對專利不單是興趣
08/25 13:30, 23F
→
08/25 13:31, , 24F
貿然覺得專利好 等到覺得不好 跳不出去不是很慘
08/25 13:31, 24F
→
08/25 13:32, , 25F
我不是說您不好或是不鼓勵您 我是建議您做事可以按部就班
08/25 13:32, 25F
推
08/25 13:34, , 26F
L大，我瞭解，所以我發下篇拋磚引玉一下 :)
08/25 13:34, 26F
→
08/25 13:35, , 27F
至於您講的那幾項 後面那兩項沒有法律背景很難有所成
08/25 13:35, 27F
→
08/25 13:36, , 28F
當專利工程師並沒有用 因為專利工程師大多都只是支援
08/25 13:36, 28F
→
08/25 13:37, , 29F
就是當小兵的 都是律師在決定戰術戰略 至於佈局 我個人
08/25 13:37, 29F
→
08/25 13:38, , 30F
認為越來越多技術長親自領軍 但是技術長說了算 其實他也
08/25 13:38, 30F
→
08/25 13:39, , 31F
也不太會聽您的 而且除非您是律師 他有時還要您的"保護"
08/25 13:39, 31F
→
08/25 13:39, , 32F
要不也只是高階的技術長秘書 還不如一個技術副理
08/25 13:39, 32F
推
08/25 13:41, , 33F
決策當然是由上面決定，但是專利工程師算是策略幕僚，基
08/25 13:41, 33F
→
08/25 13:41, , 34F
本該提供該給的還是不能少。像最近跟研發副總提意見，就
08/25 13:41, 34F
→
08/25 13:42, , 35F
被無視，但是不代表不要做，因為你上面(如IP counsel)還
08/25 13:42, 35F
→
08/25 13:43, , 36F
是會看你做了那些，有錯他會提出修正意見，基本上大方向
08/25 13:43, 36F
→
08/25 13:43, , 37F
在同一制度下不會差太多，只是差在做法(花大錢、花少錢
08/25 13:43, 37F
→
08/25 13:43, , 38F
和不花錢)
08/25 13:43, 38F
推
08/25 13:45, , 39F
沒錯啊 排長還是可以出意見啊 但是出名的是躲在碉堡的將
08/25 13:45, 39F
→
08/25 13:46, , 40F
軍 外商還比較重視PE 所以V大 您的位置算不錯的
08/25 13:46, 40F
推
08/25 13:47, , 41F
不過打算落跑了，打算要來去搞專利商品化。
08/25 13:47, 41F
→
08/25 13:48, , 42F
政府補助政策下來了，目前有三四十專利可以玩看看
08/25 13:48, 42F
推
08/25 13:50, , 43F
我這間除了研發比較強勢之外，整體還算中上吧。
08/25 13:50, 43F
推
08/25 13:58, , 44F
職缺開到433，現在好難找人，連新人都不好找 XD
08/25 13:58, 44F
→
08/25 21:40, , 45F
感謝各位前輩的建議，給了我新的方向，謝謝大家的幫忙。
08/25 21:40, 45F
推
09/02 09:35, , 46F
基本上,IHPE是幕僚單位,所以對於"做人"的要求比RD高很多
09/02 09:35, 46F
‣ 更多 Sunghui 的文章
文章代碼(AID): #1CSdzK_C (Patent)
‣ 更多 Sunghui 的文章
文章代碼(AID): #1CSdzK_C (Patent)