Re: [問題] 退伍後想從事專利工程師

看板Patent作者MicroOptics (啦)時間16年前 (2008/07/30 12:45)推噓4(4推 0噓 24→)

留言28則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

很愛某推的一句話有想法比發勞騷好多了其實以前專利很封閉的某些人藉打官司學外國律師的看法就吃騙四海現在雖很多人還行騙四海但只要肯學東西是多了就怕學不完學錯了至於到底這行好不好我是覺得不好因為臺灣沒有跨領域這回事目前當你碩士剛畢業人生剛起步的階段理工的朋友爆肝到十二點律師的朋友也爆肝到十二點 PE有兩種人一種六七點下班爽爽過一種晚上去上法律課不見得閒當你三十初頭理工和法律的朋友都開始經理處長往上爬了你才發覺他們不見得你剛畢業時想的那般笨了尤其是還有學法律的發覺怎麼還要考個律師呢等你考上了唉怎麼同年級的律師都很資深了那技術更是只能談皮毛了進退失據只好往前衝了但是再衝個幾年以往的同學已經是高階主管了你再厲害就是專利頭經理了不起了上面還有法務長技術長有時連你的頭都是空降的當然RD也有這種狀況但是專利和RD的領導職數目差太多你錯失一次機會可能就沒機會了這時您就會想到底這條路是不是不歸路但是專利也非全然不好我說的是國內沒有跨領域這回事國外可沒有所以早點出國唸JD 然後去事務所就很OK 但是也要努力啊要不就是掌握專利工作的好處 RD的技術很窄會起來就起來專利就要逐發展公司而居但是不見得比RD輕鬆結論專利如果你是看到RD辛苦的一面而來那專利是溫水煮青蛙的不歸路但是你有興趣建議出國不是去皮爾斯喔是去學英美法正統進事務所其實至專利來的好不如來的巧臺灣的專利是在成長的只是中間有太多既得利益者在抗拒專利師就是一例其實當RD 誰不知二十年後您副總退休拿個律師就可以像威XWrigxxt來台收收案子寫寫非侵害報告重點是年輕時都要努力但是專利有些還是白努力讀科法所學分班少傻了除非要當律師司法官但台大法律22歲的小夥子三榜前十名在上個台大法研感覺當初幹嗎學理工 ※ 引述《Chaoscope (Chaoscope)》之銘言： : 我與原作者一樣，同是國防役工程師，只不過半途轉成IHPE，我之 : 前完全沒有IFPE的經驗，主要是靠另一位老鳥帶的，並靠自己自修 : 。原本是打算國防役結束之後去事務所，不過基於要考專利師緣故 : ，因此公司留下來準備。 : 上過外面不少課，也走過許多冤枉路，不過卻是沒有寫過公司專利 : ，然而答辯案舉發案，尤其是舉發案倒是蠻常碰的。 : 我是覺得不論從事哪一行，興趣很重要，有興趣的不歸路也是不錯 : 的，前一陣子才修完台大法律學分班，於是覺得若是以國內專利來 : 說，相關專利法規、審查基準與行政法都是蠻重要的，值得細心研 : 讀。 : 在外進修的過程中，我也遇過一些完全沒有事務所經驗的公司內部 : 專利人員，起初我也有相同疑問，沒有IFPE的經驗是否可以在IH混 : 得不錯，在強調本質學能的前提之下，先IFPE後IHPE是個普遍的路 : ，然而總覺得時日一久，這路就不見得要這麼走。 : IF主要是要把專利寫好，並給予專業意見，藉以協助客戶順利獲得 : 專利權，甚至是之後訴願或行政法院提供必要協助，在這裡年資跟 : 經驗很重要，或許成為合夥人是個不錯的目標。 : IH要專注的東西就很多，可能包含上下游客戶或競爭者專利，公司 : 內部工程師專利知識提升，內部申請專利流程與管理等等，甚至是 : 當有訴訟案件發生時，提供必要協助。在IH，提升專利質與量以及 : 將專利權效益最大化是個不錯的目標。 : 在IH裡，只要客客氣氣向IFPE詢問，有些交情的話你也可以學到不 : 少東西，網路上的資訊都是幫手，重點是要如何幫公司從專利中獲 : 取最大利益，只要能達成這點，是否有IF的經驗就會比較其次了。 : 最後，有興趣的話上一些法律學分班，以及TIPA的課程，不論是不 : 是要去考試，對個人都會有比較有幫助的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.156

推

piglauhk

07/30 13:00, , 1^F

07/30 13:00, 1^F

→