Re: [情報] 黃亮勛用四年做出電影素還真 布局Web 3.0

看板Palmar_Drama作者 (瑪瑟爾)時間2年前 (2022/01/30 21:57), 2年前編輯推噓71(743360)
留言437則, 50人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我想現在不管是布袋戲迷或是霹靂內部人士 在乎票房的人 應該心情不會太好吧 我查了幾個威秀場次的觀影人數 首日票房才400萬 慘不忍睹 可以說又再度的暴死了 這邊我真的不希望黃亮勛或是你的老爸發篇新聞說疫情如何如何 騙粉絲 騙自己 就跟上次奇人密碼一樣 現在整個霹靂尤其是你黃亮勛 必須要認清一個最簡單的現實 你住在一個隔絕現實的泡泡裡 也許在這個泡泡裡面你是霹靂的未來之星 你是一個有創新想法的有為青年 你是開創局面的偉人 幻想著哪一天自己的東西可以成為漫威電影的現象 但是當電影再度失利後 當霹靂因為你的決策一步一步走向傾頹滅亡 當影視圈子乃至台灣人民都將霹靂甚至布袋戲文化視為失敗的代名詞 當這個泡泡被徹底戳破之後 你黃亮勛只會被歷史紀載為一個文化罪人而已 不是失敗者 而是罪人 在這部電影之前我雖然知道黃亮勛你的能力跟過去的成績單都很廢 但是我知道布袋戲在現在這個社會想要創新是困難巨大的任務 失敗是正常的 失敗是不可恥的 肯嘗試就值得肯定 但是這部電影看完後 我覺得你連一點點的肯定不應該有 西湖蝶夢 奇人密碼 刀說異數 素還真電影 從摧毀公司財務 到摧毀公司IP 到摧毀公司名聲 到摧毀一個文化 素還真這部電影造成的傷害絕對不是你可以想像的 這部電影到底是怎麼回事? 怎麼如此可悲? 為什麼這麼低劣的想法可以付諸行動到這種地步? 為什麼錯了一次 還可以再錯好幾次? 黃亮勛你有再思考嗎? 還是你just don't give a shit? 被當笑話笑就算了? 倒底是怎麼樣的想法可以把象徵霹靂的當家男主角 裝扮成一個小丑推出去給大家笑? 給平常在圈子裡的人笑笑就算了 不惜成本也要讓電影圈 文藝圈甚至一般民眾都來恥笑 拿著一個大聲公在全台各地宣揚著素還真是個多膚淺的人物 布袋戲是多膚淺的東西 如果我不是一個看過布袋戲的人 或甚至不是台灣人 看過這部電影後我保證把看布袋戲的人當成智X 然後從此不再接觸 黃亮勛跟黃強華這對父子 把漫威復仇者電影掛在嘴邊 學漫威在電影片尾放個彩蛋 放個續集訊息就叫做東方迪士尼嗎? 去看漫威電影期待的體驗 想感受的體驗 你的作品有嗎? 0 除了尷尬我想不出這部電影給人的其他感受 為何覺得畫面進步 特效很強 放了很多布袋戲技術畫面 再放首流行音樂就可以大紅大紫? 這種想法多膚淺多沒文化素養多噁心都沒有人跟你說過嗎 更不用提行銷了,當年東離出來一名日本動畫台灣Youtuber A Jie 出自真心地跳出來讚揚推廣 而後霹靂就開始用工商的方式請這些人幫忙宣傳 是沒有信心自己的東西讓別人主動愛上嗎? 搞得有腦的正常人想看他們真正的想法都做不到 有內涵的東西流傳千古 膚淺的東西當日即朽 素還真的電影屬於後者 電影裡表現是什麼? 講人力與天命 膚淺 師徒之情 膚淺 角色成長 膚淺 說故事能力 爛到流湯 前一秒素還真還在寧願挨打不願還手 下一秒可以怒噴師傅八趾麒麟 沙小? 戲偶要展現生命力已經不容易了 這樣的膚淺的台詞跟劇本扼殺了戲偶該有的靈魂 用素問 刀說賠錢了 然後圈外人完全不接觸 這部電影依然啟用了這名傳奇蓮花愛好者 嫌錢太多可以拿去炒股票 這是良心建議 你也許周遭相關布袋戲人士都是狂熱愛好者 拿著素還真的戲偶去吃X 都可以看得很開心的人 請你們再泡泡裡面自HIGH就好 不要到泡泡外尷尬別人 好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1643551039.A.E5C.html

01/30 22:01, 2年前 , 1F
我比較想知道你怎麼知道“電影圈”和“
01/30 22:01, 1F

01/30 22:01, 2年前 , 2F
藝文圈”在嘲笑的
01/30 22:01, 2F

01/30 22:01, 2年前 , 3F
不然根據訪談,這部電影是“電影圈”和
01/30 22:01, 3F

01/30 22:01, 2年前 , 4F
“藝文圈”一起製作的
01/30 22:01, 4F

01/30 22:03, 2年前 , 5F
上一分鐘還在大牢悲憤師父被禹歡害死
01/30 22:03, 5F

01/30 22:03, 2年前 , 6F
下一秒穿越到兩麒麟戰場突然就自願為
01/30 22:03, 6F

01/30 22:04, 2年前 , 7F
我覺得擅自幫別人代言不太好
01/30 22:04, 7F

01/30 22:04, 2年前 , 8F
保護一隻素不相識的球尾赴死 這段是
01/30 22:04, 8F

01/30 22:04, 2年前 , 9F
要不要說如果我是美國總統,如果我是世界領
01/30 22:04, 9F

01/30 22:04, 2年前 , 10F
我覺得最突兀的戲
01/30 22:04, 10F

01/30 22:04, 2年前 , 11F
其實我覺得劇情很老套 沒什麼新意 師父死得
01/30 22:04, 11F

01/30 22:04, 2年前 , 12F
袖?那為什麼不直接說自己的看法
01/30 22:04, 12F

01/30 22:04, 2年前 , 13F
我覺得蠻蠢的 送上門的找死?然後就那樣掛了
01/30 22:04, 13F

01/30 22:04, 2年前 , 14F
還要先來個如果我是XXX這種假設語氣呢?
01/30 22:04, 14F

01/30 22:05, 2年前 , 15F
當兵是不能說實話的。
01/30 22:05, 15F

01/30 22:05, 2年前 , 16F
把師父祭天給素還真成長嗎?師父死前說的話
01/30 22:05, 16F

01/30 22:05, 2年前 , 17F
就王道漫畫會搞的...沒驚喜的老套
01/30 22:05, 17F

01/30 22:05, 2年前 , 18F
而是這部片的剪輯上一部作品是月老,再
01/30 22:05, 18F

01/30 22:05, 2年前 , 19F
往前是紅衣小女孩
01/30 22:05, 19F

01/30 22:05, 2年前 , 20F
推這篇
01/30 22:05, 20F

01/30 22:06, 2年前 , 21F
你說他不合戲迷期待還比較合理
01/30 22:06, 21F

01/30 22:07, 2年前 , 22F
應該不會有人笨到嘲笑自己的作品吧?
01/30 22:07, 22F

01/30 22:10, 2年前 , 23F
本來就是要拋棄鐵粉的作品,你覺得
01/30 22:10, 23F

01/30 22:10, 2年前 , 24F
難看,意外嗎
01/30 22:10, 24F

01/30 22:10, 2年前 , 25F
01/30 22:10, 25F

01/30 22:12, 2年前 , 26F
太子沒有好綱的才華,倒是有他的放
01/30 22:12, 26F

01/30 22:12, 2年前 , 27F
火能力
01/30 22:12, 27F

01/30 22:15, 2年前 , 28F
拋棄鐵粉之前,先想想大餅以前怎麼紅的
01/30 22:15, 28F

01/30 22:22, 2年前 , 29F
說直白ㄧ點,太子根本不喜歡霹靂,他沒有
01/30 22:22, 29F

01/30 22:22, 2年前 , 30F
布袋戲的熱誠,所以不管怎麼做都對不到戲
01/30 22:22, 30F

01/30 22:22, 2年前 , 31F
迷的味口
01/30 22:22, 31F

01/30 22:23, 2年前 , 32F
宿命與選擇其實是永不退流行的題材,
01/30 22:23, 32F

01/30 22:23, 2年前 , 33F
好萊屋很多電影都有這種題材但是怎麼
01/30 22:23, 33F

01/30 22:23, 2年前 , 34F
演給觀眾看就差很多,顯然這部演的很
01/30 22:23, 34F

01/30 22:23, 2年前 , 35F
失敗,純粹變吹捧素還真
01/30 22:23, 35F

01/30 22:24, 2年前 , 36F
看到有心得寫機械降神 我覺得挺貼切的
01/30 22:24, 36F

01/30 22:24, 2年前 , 37F
不過就也寫得很平面啦 不是有血有肉的角色
01/30 22:24, 37F

01/30 22:24, 2年前 , 38F
鋪成就很隨便 弄一點就轉場 沒好好層層推積
01/30 22:24, 38F

01/30 22:24, 2年前 , 39F
鋪成劇情
01/30 22:24, 39F
還有 358 則推文
還有 11 段內文
01/31 10:19, 2年前 , 398F
可是我估的是1000萬~2000萬之間哪
01/31 10:19, 398F

01/31 10:20, 2年前 , 399F
講護駕者真是太抬舉了
01/31 10:20, 399F

01/31 10:52, 2年前 , 400F
我認為票房不會爆 但如果爆了 黃總會不會
01/31 10:52, 400F

01/31 10:53, 2年前 , 401F
認為他的構想被證明是沒錯的
01/31 10:53, 401F

01/31 10:53, 2年前 , 402F
應該要改推偶動漫 而非布袋戲
01/31 10:53, 402F

01/31 10:54, 2年前 , 403F
在偶動漫與布袋戲QA裡面 素還是屬於布袋戲
01/31 10:54, 403F

01/31 10:56, 2年前 , 404F
推的動就推啊,只是個名詞而已
01/31 10:56, 404F

01/31 10:58, 2年前 , 405F
其實我也覺得創新與改革的路線是沒有
01/31 10:58, 405F

01/31 10:58, 2年前 , 406F
錯的,甚至偶動漫這個詞也不是什麼值
01/31 10:58, 406F

01/31 10:58, 2年前 , 407F
得被非難的點,只要東西做的好,自然
01/31 10:58, 407F

01/31 10:58, 2年前 , 408F
會有支持者與欣賞的人
01/31 10:58, 408F

01/31 11:01, 2年前 , 409F
是的 就像黃俊雄->黃強華黃文擇
01/31 11:01, 409F

01/31 11:01, 2年前 , 410F
只是在這樣對的立意下做出的作品依舊
01/31 11:01, 410F

01/31 11:01, 2年前 , 411F
不盡理想(對我來說真的是很勉強及格
01/31 11:01, 411F

01/31 11:01, 2年前 , 412F
而已),或許要考量的點是試試看嘗試
01/31 11:01, 412F

01/31 11:01, 2年前 , 413F
用不同編劇的組合?或是在單純作品製
01/31 11:01, 413F

01/31 11:01, 2年前 , 414F
作的技術(技術不僅包含拍攝,還有劇
01/31 11:01, 414F

01/31 11:01, 2年前 , 415F
本製作與電影鏡頭語言、以及風格塑造
01/31 11:01, 415F

01/31 11:01, 2年前 , 416F
等等)提升不夠?
01/31 11:01, 416F

01/31 11:01, 2年前 , 417F
都開創了屬於自己的宇宙 現在就看黃總了
01/31 11:01, 417F

01/31 11:11, 2年前 , 418F
至少我覺得現在霹靂最大的問題就是如
01/31 11:11, 418F

01/31 11:11, 2年前 , 419F
何去招募更成熟、更有品質的編劇人才
01/31 11:11, 419F

01/31 11:11, 2年前 , 420F
(或是自己培養,並且要能夠留住)
01/31 11:11, 420F

01/31 11:41, 2年前 , 421F
霹靂這一代幾乎是廢物 阿斗峰跟廢
01/31 11:41, 421F

01/31 11:41, 2年前 , 422F
渣勛就是朝代終結者 注定是要來敗
01/31 11:41, 422F

01/31 11:41, 2年前 , 423F
光前人立下的基業
01/31 11:41, 423F

01/31 12:03, 2年前 , 424F
樓上崩潰啥@@
01/31 12:03, 424F

01/31 16:05, 2年前 , 425F
為什麼連黃匯峰也要挨罵?莫名其妙
01/31 16:05, 425F

01/31 16:27, 2年前 , 426F
黃匯峰沒參與電影也要被扯進來 是有多深
01/31 16:27, 426F

01/31 16:27, 2年前 , 427F
的恨意?
01/31 16:27, 427F

01/31 16:30, 2年前 , 428F
那傢伙如果不是被提醒,他都只會一直針對
01/31 16:30, 428F

01/31 16:30, 2年前 , 429F
黃匯峰罵咧~有夠妙
01/31 16:30, 429F

01/31 17:43, 2年前 , 430F
我就是那個對漫威沒熱情,對布袋戲曾經
01/31 17:43, 430F

01/31 17:43, 2年前 , 431F
有熱情的人,看到有人一直講漫威,覺得
01/31 17:43, 431F

01/31 17:43, 2年前 , 432F
很好笑
01/31 17:43, 432F

01/31 17:44, 2年前 , 433F
如果不喜歡黃匯峰的配音要罵他,那也是個
01/31 17:44, 433F

01/31 17:44, 2年前 , 434F
人自由,可是別把完全跟他不相干的事情怪
01/31 17:44, 434F

01/31 17:44, 2年前 , 435F
到黃匯峰頭上啊
01/31 17:44, 435F

01/31 17:45, 2年前 , 436F
霹靂不太可能自己培養電影編劇,完全不合
01/31 17:45, 436F

01/31 17:45, 2年前 , 437F
成本
01/31 17:45, 437F
文章代碼(AID): #1Xzfa_vS (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1Xzfa_vS (Palmar_Drama)