Re: [其他] 聽說有人在期待什麼是先禮後『兵』？消失

看板Palmar_Drama作者時間6年前 (2017/10/11 22:00), 編輯推噓-28(9推 37噓 34→)
留言80則, 49人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
恩，果不其然是這樣，不枉費我當標把的用意。 在本文真正的用意開始前，還是很簡短的稍微說一下，某些人類聽不聽隨你。 烏煙瘴氣，有人好似把這話當成是本蟲講的，這誤會可大了， 還是該說，這閱讀能力真的是....？ 作者 xxxxx (xx) 標題 Re: [金光] 海境線到底在幹麻？ 時間 Fri Sep 29 23:53:33 2017 ─────────────────────────────────────── A大您好： 看到您在布版的推文，擔心您以後再也不寫金光的感想了，實感憂心。 在『『『『烏煙瘴氣』』』』的布版，您的文章已經是我勉強能踏入布版的唯一動力。 我覺得您對海境的分析與我看到的很有共鳴，只是我受不了布版，早已退出， 能夠讓我偶爾回來看看布版的，就只有您的文章了。 我自己也是每一集都看上三、四次，認真在寫感想，有時候看到您的剖析和我 自己想的類似，就能感覺到吾道不孤的喜悅。 若您打算退出布版，可不可以考慮在（應當事人要求不透露此處）開個帳號，繼續發表感 想呢？ 不好意思打擾了m(_ _)m 因為重要的話貼三次這種作法顯然對某些人類沒用，所以這回我只貼一次： 這是某位版友寄給本蟲的站內信中說的，不是本蟲講的。 不過某些人類的行徑倒是死命的印證這件事。 再來才是本文的重點，讓大家掌聲鼓勵kylie720充當示範， 示範如何在簡短的幾句話內，就幾乎暴露出自己的底。 至於為什麼選他呢？ 首先，他是第一個『在布版』意圖用惡意誤導版主的方式企圖讓本蟲進水桶， 好達到讓本蟲沒辦法發言反對他的人。 我知道有某些人類似乎意圖當第二個，不用急，先看看第一個如此挑釁本蟲後， 會發生什麼事？ 他的推文如下，本蟲一字未加未刪，某些人類不妨先心平氣和的看仔細， 因為反正波及不到你們。 → kylie720: 這標題原本想假裝沒看到,但護航的實在看不下去 10/09 20:53 → kylie720: 如果今天是你被威脅,這內容你推得出來? 10/09 20:53 → kylie720: 身為學姐(x),可以劇透不外乎進版時看到你的id變成文章名 10/09 20:53 → kylie720: 不過你們人多,id打不下標題.可能才會有這篇文章吧?! 10/09 20:54 → kylie720: 戰場還會擴到,連你推別人的文章都能在下面長戲份 10/09 20:55 → kylie720: 面對法律的威嚇,可以把a大大的話呈給庭上 10/09 20:56 → kylie720: https://imgur.com/ksIjUWQ
10/09 20:56 → kylie720: https://imgur.com/PRoaTn4
10/09 20:56 → kylie720: 法官看完一定是黑人問號思緒混亂 10/09 20:57 → kylie720: 對了,以前我在巨匠電腦後來被台積電挖角 10/09 20:57 → kylie720: 請大家忍住不要口出惡言就好 10/09 20:58 那兩張圖片上面的，基本上都是廢話，事實上從第一張圖片就看的出來， 當初是有人威脅本蟲上法院，可不是本蟲威脅kylie720上法院， 另外為什麼本蟲敢講那兩張圖片中看起來非常匪夷所思甚至很恐怖的話？ 因為那是本蟲在司法機關中親自碰過的經驗啊～～～ 而且是怎麼碰到的呢？ 偉大的法官、檢察官們，親口告訴本蟲的啊～～～ 所以，那兩張圖片拿給法官看完，怎麼可能會是什麼黑人問號？思緒混亂？ 他們根本不在乎『親口』或『親手』告訴你這些事實好嗎？ 有人應該覺得太唬爛了，但是底下的事情都是本蟲親自碰過的， 你們不妨聽聽，反正不可能有損失的。 本蟲幾年前在高雄地院進行官司，法官幾乎是一開始就說： 『我們沒有那麼多時間查清事實，請問兩造是否能夠今天和解？』 對，他就講的這麼直接了當，本蟲當場還以為我聽錯了。 結果他又重複了一次，這下我就知道，今天如果本蟲不肯和解， 這官司本蟲穩死無疑。 幸好本蟲後來發揮了機智在和解上埋了伏筆，不然真是只有死的莫名其妙的份。 本蟲某回在台北地院進行另一個官司，這位林玉蕙法官搞的比較含蓄， 他一開始企圖在兩造辯論根本沒有完成的狀況下，要宣布下一回就宣判結案。 本蟲簡單講，他對真相也沒興趣，他只想快點結束這件事。 本蟲一聽就知道這又死了，但是即便是死也不能便宜這種人， 當場就聲明辯論證據並沒有完成，我不同意下一回就宣判，必須再開一次辯論庭。 這林玉蕙法官就開始說什麼他們有時間壓力啥一堆理由，但是本蟲堅持原則， 你要搞死我，我也不順你的意，照程序來說你根本沒權力這樣宣判結案。 最後這法官拿本蟲沒輒，只好多開了一次他本來就該要開的辯論庭， 判決書也果不其然，極盡惡整的判本蟲敗訴。 （這個案子就是本蟲簽名檔最常提到的， 中時電子報記者謝幸恩跟前保險版版主李伯鋒互相勾結， 故意扭曲本蟲跟李伯鋒的某次法院判決內容，寫了篇跟事實完全相反的假新聞， 這新聞『直到現在』還留在中時電子報網頁上， 然後這林玉蕙法官就聲稱這種新聞完全沒有傷害本人名譽） 案例還有很多，但是本蟲想，兩個也夠了， 夠打擊那些以為法官們都會很認真審案的幻想了。 光從這個反應，本蟲基本上可以大膽推論一件事： kylie720，你其實根本沒跑過法院幾回對吧？ 之前放話什麼台中請個五萬價碼的律師，他都沒膽子告訴你法院的實情嗎？ 好，因為故事有點長，所以本蟲把他最後兩句跟前面無關的推文， 再度一字不改的貼一次： → kylie720: 對了,以前我在巨匠電腦後來被台積電挖角 10/09 20:57 → kylie720: 請大家忍住不要口出惡言就好 10/09 20:58 先來看第一句。 kylie720聲稱他待過巨匠電腦然後被台積電挖角。 仔細想想這句話，各位有得到什麼嗎？ 其實沒有，因為這句話『完全沒有佐證』證明這事發生過。 本蟲聽的出來他似乎是想用自己偉大的事蹟， 來『吐槽』本蟲宣稱自己2006年就已經在華文部落格大賞中打進決選的那回事。 但是本蟲可是有提供可以輕易查證的佐證喔～～ （聯合踹人天地有許多Blog跟粉絲團，要查證根本不難，甚至去問mocear也可以， 當年他不克前往，我特別幫他去台北會場的，本蟲甚至還留有當年拍下的照片呢～） kylie720你呢？ 你提供了什麼證明你待過這兩個地方？ 再來，kylie720聲稱他待過巨匠電腦然後被台積電挖角。 靜下心來想一想，你們有從這裡面想到什麼嗎？ kylie720在巨匠電腦是做什麼的？誰知道？ kylie720在台積電又是幹什麼的？天知道。 最後，kylie720聲稱他待過巨匠電腦然後被台積電挖角。 所以，即便kylie720你是僅次於張忠謀的台積電第二把交椅，然後？ 你提出這件事情對於本蟲的論點正確性有造成任何的影響嗎？ 短短一句意圖拉高自己聲勢的話，不僅完全沒有任何用處可言， 還接二連三的暴露自己的短處，坦白講就算你真的是台積電員工， 本蟲是不是可以非常合理的懷疑，台積電的人資部門到底是看上你的什麼？ 這樣短短一段推文，暴露自己吹牛澎風、不思舉證、言語破綻百出，甚至是廢話連篇。 更讓我驚訝的是你竟然能用一句話就凸顯自己這麼多問題.... kylie720，請問你還要繼續跟我這阿米巴原蟲挑釁嗎？ 我真的不介意讓大家更認識你喔～～～ 對了，因為急著要看30集，我這回下手比較輕，本蟲要去看片了，你好自為之吧～XD -- （對在中時電子報上惡意抹黑本人一年以上的假新聞）宣稱這不會妨礙名譽 BY 審理ptt.cc保險版版主、商業週刊專欄作家Leepofeng 李柏鋒 勾結中時記者謝幸恩寫假新聞案之台北地院法官林玉蕙於判決書上的說詞 原來違反中華民國刑法310條的加重誹謗行為，對法官來說叫做不會妨礙名譽啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1507730457.A.204.html
噓
10/11 22:06, , 1F
版規三、版規十一
10/11 22:06, 1F
推
10/11 22:07, , 2F
你會進桶XD
10/11 22:07, 2F
噓
10/11 22:07, , 3F
痾...他那句只是在諷刺你吧，高智商的您應該看得出來.
10/11 22:07, 3F
→
10/11 22:07, , 4F
真是中二的一個人
10/11 22:07, 4F
→
10/11 22:08, , 5F
不過感謝您發這篇文讓大家更瞭解您。
10/11 22:08, 5F
→
10/11 22:10, , 6F
求仁得仁 又何怨乎？
10/11 22:10, 6F
→
10/11 22:10, , 7F
也算是活在自己的小世界了
10/11 22:10, 7F
噓
10/11 22:11, , 8F
跟大蛇狂熱者要成為布版雙x
10/11 22:11, 8F
噓
10/11 22:11, , 9F
你現在持續追打不相關的推文版友是在幹啥
10/11 22:11, 9F
→
10/11 22:14, , 10F
不要再當你個版了好嗎 戰版友自己去私信
10/11 22:14, 10F
噓
10/11 22:17, , 11F
板主到底在不在阿，都快他個版了
10/11 22:17, 11F
噓
10/11 22:17, , 12F
先跟你道歉 官方證實你的俏如來裝弱說了
10/11 22:17, 12F
→
10/11 22:17, , 13F
但是裝弱裝到一切損失都在經密計算之中實在太噁心
10/11 22:17, 13F
→
10/11 22:18, , 14F
默蒼離使計雖然狠但是也沒有YY成這個樣子
10/11 22:18, 14F
→
10/11 22:18, , 15F
*精密
10/11 22:18, 15F
推
10/11 22:19, , 16F
A大果然高智商，連金光官方都背書，IQ直逼大蛇哥了。
10/11 22:19, 16F
→
10/11 22:21, , 17F
希望A大在被桶前多發一些腦力補充文，讓大家能看懂金光
10/11 22:21, 17F
噓
10/11 22:27, , 18F
唉，一粉抵十黑
10/11 22:27, 18F
→
10/11 22:28, , 19F
明明有點讓你發揮,卻偏要發這種文,我真是猜不透你啊XD
10/11 22:28, 19F
噓
10/11 22:29, , 20F
這跟布板關聯在哪?
10/11 22:29, 20F
→
10/11 22:36, , 21F
這兩人積怨已久
10/11 22:36, 21F
噓
10/11 22:39, , 22F
看完....拜託私底下解決好嗎? 沒人想知道你的豐功偉業
10/11 22:39, 22F
→
10/11 22:42, , 23F
一個政治立場偏頗的粉絲團 能如此自豪 真是厲害阿
10/11 22:42, 23F
噓
10/11 22:43, , 24F
............
10/11 22:43, 24F
噓
10/11 22:46, , 25F
感謝您將布版變得烏煙瘴氣 大家敬禮<(0.0)
10/11 22:46, 25F
噓
10/11 22:48, , 26F
當你個版嗎......版主可以把他水桶嗎
10/11 22:48, 26F
噓
10/11 22:50, , 27F
一個到底是不是真的存在的都不知道的路人寄信就能當這板烏煙
10/11 22:50, 27F
→
10/11 22:51, , 28F
瘴氣的證據,上一篇被噓到X3就變成都是板友的問題
10/11 22:51, 28F
→
10/11 22:53, , 29F
還連續兩篇都提出來,你到底多缺朋友啊
10/11 22:53, 29F
噓
10/11 22:55, , 30F
版主是被綁了還是根本親友?這還不桶?
10/11 22:55, 30F
→
10/11 22:56, , 31F
路人如果是反串的 不就更好笑了 想起之前台北某校女學
10/11 22:56, 31F
→
10/11 22:57, , 32F
生跟同學打賭輸了 惡搞聯合報讀者投書的事情......
10/11 22:57, 32F
噓
10/11 22:58, , 33F
zzz我真的想不出來要怎麼形容你，但我相信大多數的人都
10/11 22:58, 33F
→
10/11 22:58, , 34F
是有良知跟正義感的。如同我大概知道你是怎樣的人。你
10/11 22:58, 34F
→
10/11 22:58, , 35F
會有怎樣的作為，我還是選擇說出來。
10/11 22:58, 35F
→
10/11 23:00, , 36F
常上法院到底有啥好說嘴的 是贏幾場啦?
10/11 23:00, 36F
噓
10/11 23:00, , 37F
常上法院的結果不就是放簽名檔哭哭不公?
10/11 23:00, 37F
→
10/11 23:01, , 38F
版規三或許不行，版規十一的機會大一些
10/11 23:01, 38F
噓
10/11 23:02, , 39F
自曝其短正是本文的最佳註解
10/11 23:02, 39F
噓
10/11 23:04, , 40F
第一篇就無意義了也不桶，才讓他可以繼續這樣下去
10/11 23:04, 40F
噓
10/11 23:04, , 41F
止戰雞排不給力
10/11 23:04, 41F
→
10/11 23:06, , 42F
版主上次上站時間是23:00
10/11 23:06, 42F
→
10/11 23:11, , 43F
在這個板要被桶很難啦，除非你是封包級高手
10/11 23:11, 43F
噓
10/11 23:12, , 44F
搞得布板烏煙瘴氣 跟布袋戲完全無關
10/11 23:12, 44F
噓
10/11 23:17, , 45F
真的是不知道要說啥了=,=
10/11 23:17, 45F
噓
10/11 23:18, , 46F
不跟噓好像不對
10/11 23:18, 46F
噓
10/11 23:25, , 47F
好了...我想某些板友不需要再期待什麼了吧?
10/11 23:25, 47F
噓
10/11 23:32, , 48F
一之為甚
10/11 23:32, 48F
噓
10/11 23:32, , 49F
.......................................................
10/11 23:32, 49F
推
10/11 23:34, , 50F
歷史群組的水準就是這樣嗎
10/11 23:34, 50F
→
10/11 23:35, , 51F
推錯
10/11 23:35, 51F
推
10/11 23:38, , 52F
推個俏如來示弱說被講中了
10/11 23:38, 52F
噓
10/11 23:38, , 53F
前一篇還能笑笑看待，到這篇真的覺得一般人沒辦法幫你，
10/11 23:38, 53F
→
10/11 23:38, , 54F
真的建議馬上找專業人士諮詢你的狀況。
10/11 23:38, 54F
噓
10/11 23:39, , 55F
特地PO文指名道姓不叫挑釁那我也不知道什麼叫挑釁了
10/11 23:39, 55F
噓
10/11 23:40, , 56F
這是那一集?
10/11 23:40, 56F
噓
10/11 23:40, , 57F
那個....版主呢？ 人家大蛇起碼要玩也是繞著作品玩喔
10/11 23:40, 57F
→
10/11 23:40, , 58F
這篇指著別人鼻子挑釁怎麼看都跟布版無關吧
10/11 23:40, 58F
噓
10/11 23:40, , 59F
上篇還看得懂是開群嘲 這篇已經完全的不知道要表達啥了..
10/11 23:40, 59F
噓
10/11 23:42, , 60F
這到底在幹嘛……板主去哪了
10/11 23:42, 60F
推
10/11 23:44, , 61F
我覺得你需要心理醫生的幫助！！
10/11 23:44, 61F
→
10/11 23:45, , 62F
啊啊啊啊啊啊 推錯了
10/11 23:45, 62F
→
10/11 23:45, , 63F
去看醫生
10/11 23:45, 63F
噓
10/11 23:46, , 64F
朝聖推
10/11 23:46, 64F
推
10/11 23:56, , 65F
10/11 23:56, 65F
→
10/11 23:56, , 66F
阿阿阿阿阿 又按到推了！！
10/11 23:56, 66F
噓
10/11 23:57, , 67F
東東大推文要小心... (我幫你補噓)
10/11 23:57, 67F
→
10/11 23:57, , 68F
東東大有點兇喔XD
10/11 23:57, 68F
→
10/11 23:58, , 69F
東東大你連二推阿wwwww
10/11 23:58, 69F
推
10/11 23:59, , 70F
直接END了，求文章摘要
10/11 23:59, 70F
→
10/12 00:01, , 71F
我是覺得有點像我一個朋友，一生氣就會做出徹底破壞人
10/12 00:01, 71F
→
10/12 00:01, , 72F
際關系的舉動，覺得用詞跟習性有點像我那位朋友！！
10/12 00:01, 72F
→
10/12 00:01, , 73F
如果有影響到生活的話，覺得可以去諮詢看看
10/12 00:01, 73F
推
10/12 00:02, , 74F
別這樣 太多了
10/12 00:02, 74F
推
10/12 00:06, , 75F
ZZZzzz
10/12 00:06, 75F
噓
10/12 00:07, , 76F
法院認證的無聊
10/12 00:07, 76F
噓
10/12 00:12, , 77F
沒人在乎你口中的豐功偉業阿
10/12 00:12, 77F
噓
10/12 00:14, , 78F
真的比大蛇哥的文還沒價值
10/12 00:14, 78F
噓
10/12 00:29, , 79F
到底甘布版屁事?
10/12 00:29, 79F
→
10/12 00:33, , 80F
我只是想說，是「標靶」…
10/12 00:33, 80F
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1PtYGP84 (Palmar_Drama)
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1PtYGP84 (Palmar_Drama)