Re: [金光] 對王骨的狂想

看板Palmar_Drama作者 (purue)時間7年前 (2017/03/07 23:03), 7年前編輯推噓21(21055)
留言76則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言: : 在織田信長也有可能復活的當下,個人有一個新的猜想,或許中原又要出現一個王朝了 : 首先,我覺得金光從黑白龍狼傳以來,在劇情上有一個很大的缺洞,至今沒有解決也難 : 解決,就是中原勢力的崩壞。從東瀛的入侵到魔世兩度進軍,地門的進駐,接二連三的 : 難使本來幅員不遜於苗疆的中原勢力幾乎被切斷了後續可能的發展,因為理論上中原有 : 戰力的正派人才數場大難中,不是陣亡就是已經登場助戰才是,這讓金光劇情上於中原 : 面想要新登場劇情可能多要從反派著手。 : 但我個人覺得,或許可能往一個反派組成的正派來發展,進而修正這樣的問題,也就是 : 如來等武林人士一直沒有關注到的「王朝」。 雖然沒有明講 但王朝應該是不會出現了 因為假王朝會出現歷史之壁 對現在往架空故事 的方向是有衝突的 而且 假如王朝還在 史艷文這個腳色就崩了 史艷文之所以難寫 是因為他是金光的神主牌 他的存在 原本就是儒家的道德樣板 就算男女情事有所瑕疵 但是在大是大非上一定是教忠教孝的 可是目前兒子出了一個小空 小空身為修羅國度至尊 是一個侵略者 如果有一個王朝讓史艷文效忠 樣板的劇情幾乎是一個必然:忠君與愛兒不能兩全,只能大義滅親 但老實說這種劇情在現今社會真的已經不能賣了 畢竟儒家思想必須建立在家天下體制 有效忠君主的氛圍才有帶入感 解嚴之後已經很難讓人感同身受了 如果史艷文走老套路 顯然行不通 但是如果走新套路 不管是放小空或者加入小空 推翻王朝 老實說 腳色就崩壞了 這就是之所以史艷文如此難寫的原因 目前編劇也只敢用親情去下手 而沒有辦法像藏鏡人一樣走出新路 但是中原並不是沒有辦法再起事端 俏如來暫時把劇情引導到九界 放中原去自己建設 就是一個契機 新組織 新幫派 都是可以在這個過程中出現的 未來出現遠雄組 還是太子幫 爭奪新中原的霸權 或者再開天下風雲碑 都不是沒有可能的事 再不濟 俏如來直接從九界引火回中原 不也能再起風雲? 反正東瀛每個幫派也都沒有什麼中間層 中原要建幾個這樣的組織根本也不是問題 重點是要有時間醞釀 讓觀眾覺得中原差不多可以有新生代了 我想應該還是要把妖界跟道域還有鳥界都跑一遍劇情再說吧 不然開開東瀛魔界也行啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1488899007.A.BA8.html

03/07 23:11, , 1F
中原深層、原始中原、潛中原
03/07 23:11, 1F

03/07 23:13, , 2F
天中原鄉(?
03/07 23:13, 2F

03/07 23:43, , 3F
司馬中原?
03/07 23:43, 3F

03/07 23:44, , 4F
苦海女神龍~~~~
03/07 23:44, 4F

03/07 23:47, , 5F
認同史爸包袱太多不好寫 像那種"小弟史豔文" "再追問下去史
03/07 23:47, 5F

03/07 23:47, , 6F
某就很難閃避"的搞笑橋段也只能偶一為之 寫太多會崩壞
03/07 23:47, 6F

03/08 01:07, , 7F
再寫感情債如何???
03/08 01:07, 7F

03/08 06:28, , 8F
中原從魔戮到墨邪期間的最強組織是金雷村
03/08 06:28, 8F

03/08 06:29, , 9F
看來真的很需要休養
03/08 06:29, 9F

03/08 07:20, , 10F
XD
03/08 07:20, 10F

03/08 07:25, , 11F
同意 這就是藏仔對待小空跟銀燕的態度更讓觀眾感到
03/08 07:25, 11F

03/08 07:25, , 12F
共鳴的原因
03/08 07:25, 12F

03/08 07:26, , 13F
史艷文的大義滅親很難讓大眾接受
03/08 07:26, 13F

03/08 07:30, , 14F
不過上面推文說的搞笑橋段我倒覺得也可以是一個新
03/08 07:30, 14F

03/08 07:30, , 15F
方向 行事風格注重大局 導致道德壓力太大只能靠平
03/08 07:30, 15F

03/08 07:30, , 16F
時嘴砲紓解一下 不覺得這衝突很可愛嗎wwe
03/08 07:30, 16F

03/08 08:32, , 17F
藏爸扮史爸初見海境入口那時也很古錐
03/08 08:32, 17F

03/08 12:21, , 18F
藏仔那是因為可以玩月月吧www
03/08 12:21, 18F

03/08 16:12, , 19F
吃飯睡覺\玩月月/
03/08 16:12, 19F

03/08 17:08, , 20F
單純不同意儒家思想要建立在家天下那段,對儒家誤解太深了
03/08 17:08, 20F
《漢書藝文志》記載:「儒家者流,蓋出於司徒之官,助人君順陰陽明教化者也。 古人都這麼認為 非我一家之言 或許近代的新儒家面臨時代衝擊另有安身立命之理 願聞 其詳? ※ 編輯: purue (223.137.223.211), 03/08/2017 18:20:27

03/08 20:47, , 21F
儒家一開始不是那個樣子 是到漢朝為了強調當政者的權威及
03/08 20:47, 21F

03/08 20:49, , 22F
正統性,才把有利於權威統治的部分特別放大
03/08 20:49, 22F

03/08 20:51, , 23F
不然一開始"民為貴、社稷次之、君為輕"這種思想跟家天下
03/08 20:51, 23F

03/08 20:52, , 24F
根本相反吧
03/08 20:52, 24F

03/08 20:58, , 25F
阿對 原po你那段應該是孤狗的吧XD 順陰陽其實有加入陰陽
03/08 20:58, 25F

03/08 21:00, , 26F
家的觀念了 以前的歷史課本好像都有講到
03/08 21:00, 26F
是阿 我在公車上 只能用手機咕狗一下貼 應該說你去看董仲舒的春秋繁露 你會分不出來 這是儒家還是陰陽家 實際上在大一統國家興起之後 不管是黃老治術還是儒家 都會變成王道的儒與王道的黃老 實際上儒家有那麼大的影響力還是要歸功於漢儒 跟孔子他老人家基本上也沒啥關係

03/08 22:21, , 27F
儒家講究復古本來就是家天下那套 就算是孟子講得這句話
03/08 22:21, 27F

03/08 22:22, , 28F
也只以家天下優先前提下的緩衝
03/08 22:22, 28F

03/08 22:32, , 29F
儒家也有禪讓的觀念 要說儒家是家天下 他那個家也不是完
03/08 22:32, 29F

03/08 22:33, , 30F
全不能換的 這對統治者來說根本大有問題
03/08 22:33, 30F

03/08 22:42, , 31F
意思是儒家藏著一些改革派甚至革命派可以拿來運用的思
03/08 22:42, 31F

03/08 22:42, , 32F
想武器?
03/08 22:42, 32F
孟子的話就被朱元璋靠腰過了 孟子本人本來思想就比較激進 但是孟子也只是儒家的一派 東周的儒家八派 有的講學 有的著述 現今的論語似乎都是曾子一系編攥的 但是現在有出土新的論語 可能可以相互對照看看 東周儒家的全貌 ※ 編輯: purue (61.228.157.210), 03/08/2017 23:16:10

03/08 23:07, , 33F
禪讓本身就只是和平轉移政權的一個方式 儒家只是把這點當
03/08 23:07, 33F

03/08 23:07, , 34F
神主牌不是常態制度 有權臣得勢一定能用 統治者在意又如何
03/08 23:07, 34F

03/08 23:12, , 35F
統治者在意 想迎合統治者的話思想的內容就會跟著轉彎
03/08 23:12, 35F

03/08 23:17, , 36F
儒家思想後面其實都被導向對統治者有利的解釋 但一開始那
03/08 23:17, 36F

03/08 23:18, , 37F
些話並不完全是那種意思
03/08 23:18, 37F

03/08 23:19, , 38F
本來就會被被導向對統治者有利的解釋 不就要拿來治國的
03/08 23:19, 38F

03/08 23:19, , 39F
至於儒家影響力大與其歸功漢儒 不如歸功漢代把儒家思想改
03/08 23:19, 39F

03/08 23:20, , 40F
得很方便 後面的人越用越順手
03/08 23:20, 40F
對啊 所以我覺得漢儒才是真正的儒家 ※ 編輯: purue (61.228.157.210), 03/08/2017 23:21:01

03/08 23:22, , 41F
但不能否認他本質就是要為國君所用服務於威權
03/08 23:22, 41F

03/08 23:23, , 42F
與其說是服務威權不如說是各司其職 有人適合決策 有人適
03/08 23:23, 42F

03/08 23:24, , 43F
合執行 這應該才是君君臣臣的本意
03/08 23:24, 43F
世襲制的君主怎麼可能剛好都適合做決策呢 ※ 編輯: purue (61.228.157.210), 03/08/2017 23:27:39

03/08 23:30, , 44F
所以我才說家天下並不是一開始儒家的本意 真要說那個"家"
03/08 23:30, 44F

03/08 23:30, , 45F
這沒延伸這麼廣吧 指得只是所在位置的義務吧
03/08 23:30, 45F

03/08 23:30, , 46F
也不是不能換人做看看 只是越後面這部分就越被淡化
03/08 23:30, 46F

03/08 23:35, , 47F
儒家在孔孟時期有治世之心 但不會成為只會捧統治者LP應聲
03/08 23:35, 47F

03/08 23:36, , 48F
換人做看看這種是事實 孔子也沒要魯定公下台
03/08 23:36, 48F

03/08 23:37, , 49F
不能換人做看看那已經是神權等級的思想了
03/08 23:37, 49F

03/08 23:37, , 50F
03/08 23:37, 50F

03/08 23:42, , 51F
後面儒家思想基本差不多就是君權神授的等級了 好像明朝以
03/08 23:42, 51F

03/08 23:43, , 52F
後就是那個樣子了 以前讀書時期教授都很愛講這個
03/08 23:43, 52F

03/08 23:45, , 53F
有點好奇,「君君臣臣父父子子」可能有比較中性的詮釋
03/08 23:45, 53F

03/08 23:45, , 54F
因為ㄧ直改朝換代沒那麼嚴重 天皇才比較屌
03/08 23:45, 54F

03/08 23:45, , 55F
但要怎麼確定這個詮釋比君權神授版的更合理
03/08 23:45, 55F

03/08 23:46, , 56F
(這個板到底有多少歷史系、中文系背景的啊XDDD
03/08 23:46, 56F

03/08 23:50, , 57F
"君君臣臣父父子子"文化基本教材好像就有翻譯了XD
03/08 23:50, 57F

03/08 23:51, , 58F
GOOLE系
03/08 23:51, 58F

03/08 23:51, , 59F
其實我不是歷史系也不是中文系阿 算是孔老夫子傳人吧XD
03/08 23:51, 59F

03/08 23:52, , 60F
教育體系出身的 只是沒去吃那行飯...
03/08 23:52, 60F

03/08 23:55, , 61F
google系XDDD 我也還算保持著對古文的興趣
03/08 23:55, 61F

03/08 23:55, , 62F
儒家思想其實並不是那麼僵化的東西 只是只要跟統治階層搭
03/08 23:55, 62F

03/08 23:56, , 63F
上關係你就是得轉彎 所以儒家思想才會被人感覺很威權僵化
03/08 23:56, 63F

03/09 00:10, , 64F
儒家的核心精神還是希望每個人能在什麼位置做怎樣的事
03/09 00:10, 64F

03/09 00:10, , 65F
,不逾矩不越禮。只是他們認為可以從修身而後齊家治國
03/09 00:10, 65F

03/09 00:10, , 66F
平天下,不代表他們就是死板板的支持一家天下,不順應
03/09 00:10, 66F

03/09 00:10, , 67F
天命地永續發展。
03/09 00:10, 67F

03/09 21:18, , 68F
老實說史艷文說什麼大義滅親,我只會看到眼神死
03/09 21:18, 68F

03/09 21:19, , 69F
他根本沒做好父親的責任,小空跟他的關係就算沒那三殺也
03/09 21:19, 69F

03/09 21:21, , 70F
說不上親近,說好聽一點頂多認識而已 小空家人嚴格來說
03/09 21:21, 70F

03/09 21:21, , 71F
幾乎只剩銀燕...
03/09 21:21, 71F

03/09 23:10, , 72F
想太多,如果儒家這麼好怎麼會不敢在皇帝面前靠盃皇帝
03/09 23:10, 72F

03/09 23:11, , 73F
還不是利己>>>利人,然後必須把自己說的都是為天下著想
03/09 23:11, 73F

03/09 23:27, , 74F
不管哪家都沒幾個人敢在皇帝面前靠北皇帝吧
03/09 23:27, 74F

03/09 23:36, , 75F
至於儒家好或是不好就見仁見智 但至少他並不真的是那麼威
03/09 23:36, 75F

03/09 23:38, , 76F
權迂腐的思想
03/09 23:38, 76F
文章代碼(AID): #1Olik_ke (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Olik_ke (Palmar_Drama)