Re: [金光] 東皇23吐槽
我也來吐槽~ 有23雷請注意
我覺得這集很不錯!
既然有雙主線就分開講,先講東瀛吧
這集幻姬好可愛啊~~ 躺在軍師的懷裡樣子好萌啊~
出雲能火甚麼時候這麼能嘴了? 是改設定了吧?
雖然在新年特輯裡面他的確是會吐槽啦...決戰時刻時我記得他挺安靜的
出雲能火當初是吸引我入坑的偶之一,原本還很期待他的表現
結果他當時戲分少害我還難過了一下QQ
劍無極又中毒...自盡吧你
既然櫻吹雪也中招了,那我就認為是幻姬種子放毒的手法很高明吧
師母打種子這段其實我覺得不錯耶,刀背往後腦尻下去那段真的有痛的感覺
再來看到有人嫌劍無極實力掉格我有不同的看法
應該說劍無極來東瀛後在戰鬥時有沒有"認真地想幹掉對方"過
我覺得除了今天最後的突圍戰以外基本上他都沒想對殘忍痛下殺手
目的最多就是牽制對方或是擊退對方
這樣的打法在戰鬥上很吃虧,基本上使出來的力道不到六成
認真打刀背砍下去還是會死人的
有點像是下棋中讓子的概念了,打起來綁手綁腳
加上可能因為打敗過江憲讓他以為殘忍幹部的實力不強再度輕敵...
再輕敵啊你看看你~
再來幻姬重子是不同屬性的敵人,一開始就沒想跟劍無極硬鬥
看戰鬥的方式就知道她是專門來陰的,戰鬥上不用展現有多強悍
只要抓到時機點就是一擊必殺,就跟暗殺一樣,在機會來臨前就是閃躲
說劍無極落漆砍不到對方的毛,也可以說種子真的很會躲吧
如果幻姬今天跟劍無極來一場拳腳戶尻再把劍無極打趴在地上我才認為有掉格的感覺
愛靈靈發威把大家都變不見了,順便把苗疆人也變不見了
中原該不會也有受害者吧...
好像有人問運鏡,這次沒有晃晃晃了,就用一般的方式而已
東劍道的掌門人沒死,我都開始懷疑殘忍之中有人會復活術了...
不過當初率隊去滅東劍道的人是宮本總司,搞不好真有留活口
父親都出來了,父子打架以後一定會有的啦~
父子之間要是意見不合打個架很正常啊,連味噌湯煮太鹹都可以翻桌了
日本父子最愛打架了,為了要不要報仇之後打架很OK的
再來是海境,北冥異你做得很難看...
貴妃娘娘已經在釣你這條大魚了你還沒自覺嗎...?
我現在很期待異小弟之後會有多難勘了www
有人說這群傢伙算了老半天沒算到鱗王是否會醒
我認為異小弟壓根不希望他老爸醒,可能到某個階段後就會考慮讓他老爸掛掉
現在還不是時候就是了,但是鱗王醒來這個選項很明顯不再他考慮範圍內
修儒之前質疑過藥效,搞不好鱗王目前醒不過來跟異小弟拿來的藥很有關係...
閻王鬼途要是真的這麼屌,做個假死藥蒙混過關應該也不是問題
以手段跟思慮來看,異小弟要的是王位而不是單純的太子位
這點在上一集就很明顯了,Q龍就是想要維繫住現狀等王醒來才會被整啊
今天演到邊境,總算對海境的地理有點概念了
我的認知是只要是邊關以內都算皇城吧
今天演到鰭鱗會終於有讓我覺得海境有人味了
怎麼說呢...可能是因為到目前為止跟海境有關的人事都是屬於高層人士
講話做事文謅謅的,今天鰭鱗會的人講話都比較像之前的中原百姓了
看起來格外順眼,海境現在演到這邊有點像是Q龍奮鬥記了
鰭鱗會過場的涵洞畫面很漂亮,不知道素材是哪裡找的,如果是自己做的就很厲害!
宗酋是章魚嗎...本名該不會是無望菜志吧(知道的人就...)
可是今天Q龍夢中的示意,海境人也會變身嗎?,金光有能演大章魚的本錢嗎?
海境最後的關鍵應該還是在鱗王身上,鱗王不醒兩邊一定打
最後可能就會像是王者天下裡面兩軍對峙進行首腦談判再抓出陰謀者吧
電影裡面也是因為耶路撒冷國王去世才導致無人阻止戰爭...
....拷貝鱗王別死啊QQ
額外補充:
今天斷面秀很多也挺精緻的...壓力太大嗎? 這樣沒問題嗎?
--
我是漫畫家,也是吉他老師,也是街頭藝人志排汽車
https://www.facebook.com/SHKUOPIC
如想學習音樂的奧妙,歡迎來三重的峰聲樂器來找我喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1477498326.A.841.html
推
10/27 00:15, , 1F
10/27 00:15, 1F
推
10/27 00:19, , 2F
10/27 00:19, 2F
推
10/27 00:21, , 3F
10/27 00:21, 3F
推
10/27 00:26, , 4F
10/27 00:26, 4F
→
10/27 00:28, , 5F
10/27 00:28, 5F
我認為是沒有到會讓他覺得必須要用的時候
魔神英雄傳裡面孫達陸也是到最後才會尻登龍劍啊
※ 編輯: peterdida (118.161.99.80), 10/27/2016 00:31:26
→
10/27 00:29, , 6F
10/27 00:29, 6F
→
10/27 00:30, , 7F
10/27 00:30, 7F
劍無極跟師母切磋時師母嗆他實力有了心性卻還不夠穩定
直到後面談話後才稍微收回評價
可見劍無極在戰鬥當下的毛躁個性還有得磨
那些在戰鬥中超冷靜的高手們都是不斷地經歷死鬥後而活下來的怪物
如果劍無極光是被提點後就馬上到這境界那也太神了
→
10/27 00:33, , 8F
10/27 00:33, 8F
→
10/27 00:34, , 9F
10/27 00:34, 9F
我覺得最後砍小兵那段有啦
※ 編輯: peterdida (118.161.99.80), 10/27/2016 00:39:55
→
10/27 00:35, , 10F
10/27 00:35, 10F
→
10/27 00:35, , 11F
10/27 00:35, 11F
→
10/27 00:43, , 12F
10/27 00:43, 12F
→
10/27 00:43, , 13F
10/27 00:43, 13F
→
10/27 00:44, , 14F
10/27 00:44, 14F
推
10/27 00:45, , 15F
10/27 00:45, 15F
→
10/27 00:45, , 16F
10/27 00:45, 16F
→
10/27 00:45, , 17F
10/27 00:45, 17F
→
10/27 00:45, , 18F
10/27 00:45, 18F
→
10/27 00:45, , 19F
10/27 00:45, 19F
→
10/27 00:45, , 20F
10/27 00:45, 20F
推
10/27 00:47, , 21F
10/27 00:47, 21F
→
10/27 00:47, , 22F
10/27 00:47, 22F
推
10/27 00:48, , 23F
10/27 00:48, 23F
→
10/27 00:48, , 24F
10/27 00:48, 24F
推
10/27 00:49, , 25F
10/27 00:49, 25F
→
10/27 00:49, , 26F
10/27 00:49, 26F
→
10/27 00:49, , 27F
10/27 00:49, 27F
→
10/27 00:49, , 28F
10/27 00:49, 28F
→
10/27 00:50, , 29F
10/27 00:50, 29F
phantom78626你的疑問我認為這位朋友有回答到
聞道有先後、術業有專攻,這兩位本身比較偏向支援型,像是團隊內的法師吧
很少看到法師系的近戰很猛的,莉娜因巴斯也都是氣功火球尻來尻去
甘道夫的話可說是特例...
※ 編輯: peterdida (118.161.99.80), 10/27/2016 00:54:26
推
10/27 01:17, , 30F
10/27 01:17, 30F
那怎麼看都不像是近戰系...
※ 編輯: peterdida (118.161.99.80), 10/27/2016 01:21:46
推
10/27 01:30, , 31F
10/27 01:30, 31F
推
10/27 01:34, , 32F
10/27 01:34, 32F
→
10/27 01:35, , 33F
10/27 01:35, 33F
→
10/27 01:35, , 34F
10/27 01:35, 34F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
麻痺針其實我認為沒到掉格那麼嚴重,就是劍無極以為幻姬只是個使針的
沒有想到那個針還有術法加持,出雲也只是說幻姬會使用怪招,劍無極以為就是暗器
如果說真的掉得太剛好就插在地上這樣很落漆,師母就不會這樣
當年赤羽在中原宰掉那個女魔將時就說過他有在堤防她的術式
比起劍無極身為四天王的師母更能感受附著在針上的術法進而堤防意外吧
劍無極對上這種偏向法術攻擊比較落漆,事實上他對上這種攻擊從來沒吃香過...吧?
→
10/27 01:48, , 57F
10/27 01:48, 57F
→
10/27 01:49, , 58F
10/27 01:49, 58F
→
10/27 01:49, , 59F
10/27 01:49, 59F
→
10/27 01:49, , 60F
10/27 01:49, 60F
推
10/27 01:53, , 61F
10/27 01:53, 61F
→
10/27 01:53, , 62F
10/27 01:53, 62F
→
10/27 01:54, , 63F
10/27 01:54, 63F
→
10/27 01:54, , 64F
10/27 01:54, 64F
推
10/27 01:55, , 65F
10/27 01:55, 65F
對不起
→
10/27 01:55, , 66F
10/27 01:55, 66F
→
10/27 01:55, , 67F
10/27 01:55, 67F
→
10/27 01:55, , 68F
10/27 01:55, 68F
→
10/27 01:55, , 69F
10/27 01:55, 69F
→
10/27 01:56, , 70F
10/27 01:56, 70F
→
10/27 02:01, , 71F
10/27 02:01, 71F
是我的錯嗎QQ!?
※ 編輯: peterdida (118.161.99.80), 10/27/2016 02:11:39
→
10/27 02:05, , 72F
10/27 02:05, 72F
→
10/27 02:06, , 73F
10/27 02:06, 73F
→
10/27 02:08, , 74F
10/27 02:08, 74F
推
10/27 02:15, , 75F
10/27 02:15, 75F
推
10/27 02:19, , 76F
10/27 02:19, 76F
→
10/27 02:20, , 77F
10/27 02:20, 77F
→
10/27 02:20, , 78F
10/27 02:20, 78F
→
10/27 02:20, , 79F
10/27 02:20, 79F
→
10/27 02:21, , 80F
10/27 02:21, 80F
推
10/27 02:21, , 81F
10/27 02:21, 81F
→
10/27 02:22, , 82F
10/27 02:22, 82F
推
10/27 02:30, , 83F
10/27 02:30, 83F
→
10/27 02:30, , 84F
10/27 02:30, 84F
→
10/27 02:30, , 85F
10/27 02:30, 85F
→
10/27 02:30, , 86F
10/27 02:30, 86F
推
10/27 09:12, , 87F
10/27 09:12, 87F
推
10/27 09:47, , 88F
10/27 09:47, 88F
→
10/27 09:47, , 89F
10/27 09:47, 89F
→
10/27 09:49, , 90F
10/27 09:49, 90F
推
10/27 10:32, , 91F
10/27 10:32, 91F
推
10/28 08:18, , 92F
10/28 08:18, 92F
→
10/28 08:18, , 93F
10/28 08:18, 93F
討論串 (同標題文章)