Re: [問題] 東離劍遊記 要怎樣才算是成功?

看板Palmar_Drama作者 (替天行道)時間7年前 (2016/07/12 00:43), 編輯推噓16(16032)
留言48則, 24人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《liu2007 (薯)》之銘言: : 雖然說這個好像太早了 : 但我真的很想知道這一部以虛淵為號召而橫空出世的作品 : 到底該怎麼定義成功與否? : 看票房? : 看觀看人數? : 知名度? : 得獎? : 衡量的指標是什麼? : 要各要多少才算是滿足成功所定義的標準? : 畢竟劇情、操偶、特效等等的都算偏向主觀因素 : 而網路上的正負反應又不好統計 : 就算真的統計了也可能只是水平面之上的表像 : 不知道在評斷一部影視作品的成功與否是如何評斷的? 讓戲偶這個元素打入海外市場就算成功了 這齣戲我認為霹靂的重點該放在 戲偶的可能性上面 動作 格鬥 偶本身的美 等等 都可是賣點 戲偶這個媒介一旦打開 以後很多作品改編就不見得要用動畫或真人 戲偶可成為一個選擇 例如 最近日本很喜歡改編漫畫成為電影 可是有些作品日本堅持原作 真人化結果就是怪 但如果換成戲偶 不和諧的感覺或許就能減少 (巨人 火星異種 暗殺教室 神劍) 其實不見得日本 歐美的奇幻小說 甚至哈利波特 我覺得都有辦法透過布袋戲演出 所以要說成功 我認為讓戲偶這個媒介變成一種可以選擇的方案就是成功 另個成功是對國內布袋戲的刺激 劇本方面 基本上撇開霹靂本身劇本的品質不談 要打到國外市場 勢必要磨合 磨合過程中 霹靂本身也能學到一些新的事物(分鏡 文戲 故事發展等) 過去黃家的成功就是把西洋電影 或武俠電影的創意融入布袋戲 發展出新的東西 霹靂也好 天宇也好 金光也是 一直都有突破 若能直接跟外國文化接觸 面對國外觀眾的挑戰 或許是一個更大的成長機會 最顯而易見的 有看報導 霹靂原本想把重點放在特效 但日本方卻想要看戲偶的動作 這就是一種觀點的刺激 最後是賺錢 (對霹靂來說或許是最重要的) 傳統的布袋戲原汁原味是需要靠$來幫忙的 尤其在台灣賺錢的都是非傳統布袋戲 其實台灣本身有很多走傳統的劇團 算是被歸在文化團體吧 (霹靂比較像商人) 很現實的 台灣就連金光這麼有名的布袋戲 銀彈也是不夠 何況傳統劇團呢? 我認為霹靂該做的事是透過知名度發揚布袋戲 賺了錢後 再用錢來維護傳統的部分 讓傳統表演方式不要失傳 我不知道有沒有啦 但我認為霹靂自己是要有傳統表演的團才對 看是跟黃俊雄家族企業一起也好 或自己企業扶植也好 應該要保留這塊 甚至扶植其他傳統劇團也沒關係 就跟電影一樣 靠成人片和娛樂片的資金 來拍一些比較小眾的藝術片 或劇情片 傳統文化是要花錢維護的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.146.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1468255438.A.532.html

07/12 00:44, , 1F
第二季的營收有第一季的七成就算成功吧
07/12 00:44, 1F

07/12 00:49, , 2F
都不知道第一季有沒有賺 再想第二季會不會太樂觀了
07/12 00:49, 2F

07/12 00:50, , 3F
第二集都還沒出來就在第一集0.0,先別急吧,目前只是
07/12 00:50, 3F

07/12 00:50, , 4F
因新鮮而紅
07/12 00:50, 4F

07/12 00:51, , 5F
更正第一句>第二集都還沒出來就在第二季
07/12 00:51, 5F

07/12 00:52, , 6F
黃家一直有傳統劇團的。
07/12 00:52, 6F

07/12 01:03, , 7F
不是在問怎樣算成功嗎
07/12 01:03, 7F

07/12 01:03, , 8F
大家啊 回想一下海角七號帶起所謂的國片風潮 結果 真的就只
07/12 01:03, 8F

07/12 01:03, , 9F
有三分鐘熱度
07/12 01:03, 9F

07/12 01:05, , 10F
傳統劇團有很成功的 什麼都要霹靂去顧是怎樣
07/12 01:05, 10F

07/12 01:05, , 11F
營收是指霹靂的股票吧XD
07/12 01:05, 11F

07/12 01:05, , 12F
某些人做片票房輸給外國片還酸不是自己的錯 讓我對台灣文
07/12 01:05, 12F

07/12 01:05, , 13F
創很絕望
07/12 01:05, 13F

07/12 01:07, , 14F
1戲偶推廣出台灣 2學到戲劇新知 3賺錢
07/12 01:07, 14F

07/12 01:08, , 15F
而文化保護的部分 其實一直有人在做 不用擔心
07/12 01:08, 15F

07/12 01:09, , 16F
我覺得傳統的文化保護已經不是霹靂的責任範圍了
07/12 01:09, 16F

07/12 01:09, , 17F
推廣出去是要經營來深入人心的,不是推廣出去3天就有用
07/12 01:09, 17F

07/12 01:27, , 18F
我覺得很成功 雖然本傳很久沒追了
07/12 01:27, 18F

07/12 01:34, , 19F
至少可以知道戲偶演出能被接受
07/12 01:34, 19F

07/12 01:35, , 20F
把我這個不看霹靂好幾年的抓回來追劇了......
07/12 01:35, 20F

07/12 07:03, , 21F
推讓海外甚至國內接受以戲偶做為演繹故事的媒介
07/12 07:03, 21F

07/12 07:04, , 22F
而現實面的成功就是賺錢或是埋下賺錢的種子
07/12 07:04, 22F

07/12 09:11, , 23F
但霹靂說"比起人偶以後更是CG的時代耶" 是虛淵玄壓制霹
07/12 09:11, 23F

07/12 09:12, , 24F
靂 CG使用量才變少
07/12 09:12, 24F

07/12 09:12, , 25F
以後沒了虛淵 霹靂還會推戲偶嗎?
07/12 09:12, 25F

07/12 09:17, , 26F
會有其他人來找霹靂的。
07/12 09:17, 26F

07/12 12:16, , 27F
所以重點在於:霹靂到底有沒在這個案子裡學到東西?
07/12 12:16, 27F

07/12 13:24, , 28F
蠻多題材不好用偶展現的
07/12 13:24, 28F

07/12 13:39, , 29F
霹靂不是學到什麼 是他找到推廣的機會
07/12 13:39, 29F

07/12 13:56, , 30F
機會一直都有,重點是有沒有把握住機會
07/12 13:56, 30F

07/12 13:57, , 31F
奇人也是個機會啊
07/12 13:57, 31F

07/12 15:38, , 32F
剛好舉的巨人跟火星好像都很難用人偶吧。
07/12 15:38, 32F

07/12 15:54, , 33F
布袋戲也是走武俠風或古裝奇幻風才比較好用吧XDD
07/12 15:54, 33F

07/12 16:05, , 34F
巨人的部分不是變成要用cg,黑強大多是裸著的。y
07/12 16:05, 34F

07/12 16:41, , 35F
我覺得這東西是賣海外的,國內是順便,不要再幻想國內
07/12 16:41, 35F

07/12 16:42, , 36F
市場或霹靂的每周2片會有什麼改變,或品質變好什麼的
07/12 16:42, 36F

07/12 17:03, , 37F
霹靂以前就有巨人出沒啊~
07/12 17:03, 37F

07/12 17:04, , 38F
霹靂的巨人有皮套版跟動畫版就是...
07/12 17:04, 38F

07/12 17:19, , 39F
老實講我比較擔心動作格鬥偶的風格直接被動畫給吸取
07/12 17:19, 39F

07/12 17:19, , 40F
然後布袋戲還是布袋戲
07/12 17:19, 40F

07/12 18:21, , 41F
要動畫演出那種戰鬥畫面燒得可不止這點錢。
07/12 18:21, 41F

07/12 18:52, , 42F
動畫要作到布袋戲的戰鬥等級 要燒的錢可不少...
07/12 18:52, 42F

07/12 18:55, , 43F
那就直接做動畫就好了啊..
07/12 18:55, 43F

07/12 18:57, , 44F
粉絲跟一般消費者訴求不同
07/12 18:57, 44F

07/12 20:29, , 45F
聖石、圖騰、網路影片...很早就傳到國外了,會吸收早吸
07/12 20:29, 45F

07/12 20:29, , 46F
收了,想太多!
07/12 20:29, 46F

07/12 21:10, , 47F
新鮮感會減退 以後 真的是自己要想辦法了
07/12 21:10, 47F

07/13 15:27, , 48F
巨人用人偶你當真嗎-.-
07/13 15:27, 48F
文章代碼(AID): #1NWypEKo (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NWypEKo (Palmar_Drama)