Re: [心得] 以前的角色
: 推 KINMENKING: 本來就是角色帶出故事 = = 10/12 23:33
: → KINMENKING: 不然你看看那個妖市線是有帶出什麼角色來? 10/12 23:33
: → KINMENKING: 沒人氣的角色可以送他豪華便當一個 10/12 23:33
: → KINMENKING: 爛掉的線怎麼辦? 10/12 23:33
: → KINMENKING: 有一堆人氣角可以搞12宮,金光想以故事帶角色會死很慘 10/12 23:34
: → KINMENKING: 無限長的戲總有一天會面臨 好劇本寫不出來的困境 10/12 23:35
: → KINMENKING: 棄坑的戲迷很難因為再有好劇本而回歸 10/12 23:36
: → KINMENKING: 但是大肌肌帥狂刀就很明顯告訴你戲迷是跟角色的 10/12 23:37
: → KINMENKING: 你以為狂刀跟劍君是靠故事捧紅的= =? 10/12 23:38
: → KINMENKING: 沒特色當然無力... 10/12 23:38
: → KINMENKING: 像魔息就是有腦袋,作事是有理由的 10/12 23:39
: → KINMENKING: 而棄天帝或許最強,但是根本無腦... 10/12 23:39
: → KINMENKING: 你很難讓戲迷去認同棄天帝這種角色 10/12 23:39
: 推 dukemon: 角色帶出故事跟故事帶出角色這是兩種寫作手法,沒有衝突 10/12 23:42
: → dukemon: 角色帶出的故事好不好又是另外一回事了 10/12 23:43
: → KINMENKING: 故事帶出角色要有絕對的自信喔 10/12 23:46
所以溫皇、赤羽、俏如來、師相等等一干人物都是由故事帶出來,
這證明了三弦的實力?
那沒法這樣帶出來的編劇又代表什麼?
再來我最有意見的就是"你以為狂刀跟劍君是靠故事捧紅的= =?"這句
狂刀跟劍君的確是角色帶出故事,但沒這些故事他們會紅?
人物可以設定的天花亂墜,但是沒演出來觀眾就是不會了解
透過了種種劇情,觀眾們看到了角色在面對各種情節安排下所被描寫的反應,
然後進一步的了解到這幾個角色的人物特性,
因此才會逐漸地把這些虛擬人物擬人化,進而開始喜歡,
把天殘武祖跟慕蓉蟬拿掉,狂刀一開始又怎麻會有人喜歡
讓狂刀永遠不要遇到雲袖跟欲蒼穹,
那霹靂狂刀以後進來的戲迷永遠只知道那是素還真的高級打手b(a是葉小釵)
哪知道狂刀到底是個什麼角色。
霹靂刀鋒狂刀跑了整擋反應如何?也只是個戲份很重的路人甲而已,
設定還是一樣威啊,但真的有人因為霹靂刀鋒而喜歡上這個角色嗎XD
最後,就算光論角色霹靂現在還是寫不好啊~.~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.179.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1444718855.A.602.html
推
10/13 14:58, , 1F
10/13 14:58, 1F
→
10/13 14:59, , 2F
10/13 14:59, 2F
推
10/13 15:02, , 3F
10/13 15:02, 3F
推
10/13 15:03, , 4F
10/13 15:03, 4F
推
10/13 16:10, , 5F
10/13 16:10, 5F
→
10/13 16:10, , 6F
10/13 16:10, 6F
→
10/13 16:11, , 7F
10/13 16:11, 7F
→
10/13 16:12, , 8F
10/13 16:12, 8F
推
10/13 17:53, , 9F
10/13 17:53, 9F
→
10/13 17:54, , 10F
10/13 17:54, 10F
推
10/13 17:56, , 11F
10/13 17:56, 11F
→
10/13 17:56, , 12F
10/13 17:56, 12F
→
10/13 17:57, , 13F
10/13 17:57, 13F
→
10/13 17:58, , 14F
10/13 17:58, 14F
推
10/13 18:31, , 15F
10/13 18:31, 15F
→
10/13 18:35, , 16F
10/13 18:35, 16F
推
10/13 18:40, , 17F
10/13 18:40, 17F
推
10/13 19:51, , 18F
10/13 19:51, 18F
→
10/13 19:52, , 19F
10/13 19:52, 19F
→
10/13 19:53, , 20F
10/13 19:53, 20F
→
10/13 19:53, , 21F
10/13 19:53, 21F
→
10/13 19:54, , 22F
10/13 19:54, 22F
推
10/13 19:56, , 23F
10/13 19:56, 23F
推
10/13 20:24, , 24F
10/13 20:24, 24F
→
10/13 20:25, , 25F
10/13 20:25, 25F
→
10/13 20:25, , 26F
10/13 20:25, 26F
推
10/13 20:57, , 27F
10/13 20:57, 27F
推
10/13 21:21, , 28F
10/13 21:21, 28F
→
10/13 21:22, , 29F
10/13 21:22, 29F
推
10/13 21:31, , 30F
10/13 21:31, 30F
→
10/13 21:32, , 31F
10/13 21:32, 31F
→
10/13 21:33, , 32F
10/13 21:33, 32F
→
10/13 21:33, , 33F
10/13 21:33, 33F
推
10/13 21:45, , 34F
10/13 21:45, 34F
→
10/13 23:19, , 35F
10/13 23:19, 35F
推
10/14 09:07, , 36F
10/14 09:07, 36F
→
10/14 09:08, , 37F
10/14 09:08, 37F
→
10/14 11:17, , 38F
10/14 11:17, 38F
推
10/14 11:51, , 39F
10/14 11:51, 39F
推
10/14 12:08, , 40F
10/14 12:08, 40F
推
10/14 13:06, , 41F
10/14 13:06, 41F
討論串 (同標題文章)