Re: [心得] 對金光非常失望

看板Palmar_Drama作者Rhapsodist (喜，愛)時間10年前 (2014/10/11 04:30)推噓33(36推 3噓 141→)

留言180則, 25人參與討論串6/9 (看更多)

　　　　　看了各家意見，其實都沒有絕對的對錯，　　　　　因為大家考量的層面與角度都不相同。　　　　　我只是想說：沒有較為沉潛的鋪排，　　　　　又如何突顯出後面高漲並更具衝突性的劇情？　　　　　有時候，故意將可以繁複與熱血的劇情寫得低調些也是文章戲劇的手法，　　　　　設計得好，更能拉出劇情的強烈對比。　　　　　而事實上，基於每個角色個性與劇情走向的不同，　　　　　本就不可能出現每一場戲都令人熱血澎湃的狀況。　　　　　若是場場都有這樣的感覺，先別說麻不麻木，　　　　　　人物調性豈不就全都一個樣，失去角色對角色間特有的反應？　　　　　（例：白娘娘如與盟禪空對話，若是為了使劇情不沉緩，　　　　　　　　而讓禪空性子變得易激動，不就變得很怪了嗎？）　　　　　私以為，金光在設寫角色時是偏向於以＂人＂的角度去寫，　　　　　所以會有劍無極那種活潑跳脫的人物，也有笨牛那種固執的蠢蛋，　　　　　更甚至是霜與鳳蝶那樣直爽的ㄚ頭～這就是金光吸引我的可愛之處！　　　　　同理，文戲如此，武戲部份如此也說得通。　　　　　設想，如果角色對打時本就不預致對方於死（或心存試探），　　　　　就算開大絕，也可能不會用盡全力（武俠小說的劇情中也可常見），　　　　　點到帶過也不奇怪。　　　　　因此，雖然近期武戲沒有驚爆之處，私反以為是正常的。　　　　　不過，這不表示如果是使用動畫處沒處理好是應該（但也覺得還好），　　　　　反而更該為這樣的疏忽或不足努力精進。　　　　　當然，真的看戲是很私人的感覺，　　　　　好與不好都很主觀（連同看了這篇文的人對文的觀感亦同）。　　　　　只是私還是想為金光與大俠說句好話，因為～　　　　　本週因為霜，讓道友們提供了舊時期的焱與銀燕的連結，　　　　　私點下去複習之後，深感：『大俠的口白進步真多啊！』、　　　　　『團隊的拍攝手法與動畫使用也很有長進啊！』　　　　　僅管仍有進步空間，但這種長時間磨人的功夫與工作，　　　　　在短短幾年內能有如此成長，是值得令人給大俠與金光團隊鼓勵的～　　　　　至少對私而言是如此。　　　　　（並非所有人都能為自己想且常被人嫌的事持續努力）　　　　　其實不管是對金光或是隔壁棚的戲，若可，還是希望以鼓勵去推他們進步。　　　　　當然，如果真擺爛，以為愛布袋戲的道友們只有某一家可選擇，　　　　　身為觀眾與消費者的我們，自然有我們的方式去抵禦的，不是嗎？　　　　　　　啊，追加一個。　　　　　說到金光的武戲與動畫並呈之佳作，　　　　　據我家姪子表示：『姑姑，我最喜歡『開陣』！』～報告完畢～^___^ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.88.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1412973001.A.CA6.html

推

w012014

10/11 05:04, , 1^F

10/11 05:04, 1^F

→

w012014

10/11 05:04, , 2^F

10/11 05:04, 2^F

→

w012014

10/11 05:04, , 3^F

10/11 05:04, 3^F