Re: [心得] 對金光的小抱怨
看板Palmar_Drama作者lonewolf1035 (要變宅宅惹 ㄎㄎ)時間11年前 (2013/07/04 21:02)推噓11(12推 1噓 42→)留言55則, 27人參與討論串4/12 (看更多)
身為黑白郎君的忠實粉絲,從龍狼傳一路看下來,對於編輯用各種手法,譬如
分身、王骨感應,來讓黑白無法以完全體的姿態長時間待在台面,算是頗能
理解,畢竟讓這樣一個武力超絕又喜歡亂入的人打亂布局絕對不是好事。
但是對於南宮恨兩場指標性戰役的表現方式,卻頗不能認同,那就是決戰時刻
20集與炎魔的決戰以及九龍變31的苗疆圍殺兩場戲。
先來看與炎魔的決戰,雙方以氣功拳腳相接以後,黑白發現炎魔的魔之甲威能,
以陰陽一氣搭配一點突破,意圖打破護身氣甲,氣勁引爆之後突然急轉直下,
炎魔不僅毫髮無傷,反以近身重拳將黑白毆至口吐鮮血、毫無抵抗能力,看到這邊
真的想讓人罵一句wtf? 氣功比拼輸就算了,拳腳拆招能力黑白會輸這麼多,完全
沒有見招拆招、檔招化解的能力? 實在令人無法接受。更何況回顧決戰時刻兩人
已對壘過兩次,在沒有完美合體的情況下,其實感覺不出來黑白有任何落居下風
之處,僅在最後大招對轟的情況下,一氣化九百與五絕神功無法發揮全力的情況下
力盡而分,對比之下,完全體的黑白實在表現的掉漆,縱使用一氣化三千花消炎魔
殺招,但前一刻的落差讓人覺得編劇只想利用他趕快破魔之甲,引入西劍流逃亡之
戰,完全浪費了這場從前導預告就開始鋪陳的驚世之戰,就這樣草草結束,身為黑
白的粉絲,怎能不感到惋惜?
再看苗疆圍殺之戰,有板友說這場雖不熱血但輸的合理,我完全不這麼覺得。前段戰
四人圍毆以及狼主單挑,完全沒傷到黑白一根汗毛,一招基本式怒馬凌關就可以打發
這五個人了,說是消耗戰其實根本沒消耗到他什麼,沒想到苗王的介入又讓戰局急轉
直下,利用狼主化掉大部分一氣化九百的威力後,虛空滅借力化解殺招,到這邊尚稱
合理,狼王印近身連擊後,只見黑白動也不動,毫無反擊能力硬受擒龍手、霸王殛兩
招而吐血,甚至傷到無力再戰,這邊又想讓人罵一句wtf?狼王印威力有如此之大,讓
黑白被拍兩掌之後就無法動彈?陰陽一氣、離合並流一招都發不出來?反觀任飄渺先中
苗王一掌吐血以及狼王印combo之後,還能發出劍十一逼退眾人,甚至苗王霸王殛、虛
空滅兩招並用還是被逼到吐血,這兩個橋段一比,合理嗎?
不是說黑白一定要無敵、不能輸,輸也要輸的漂亮、熱血,如果能在中了狼王印之後,
再加入一點橋段,例如『黑白郎君身中絕招,怒極之下五絕神功上手,苗王、烈風濤
反應不及登時受創,無奈南宮恨提元無法持續,加上小兵持續消耗…』,再接上網中人
之繭發生異變那段,豈不通順許多?總好過站在那邊當木頭人讓人餵招吧?總之,還是希
望大俠如果還想要用黑白這張牌來吸引戲迷,真的要好好顧他的武戲(還有口白,總覺得
叫得很娘),否則乾脆找個機會把這角色收一收算了,也省得像我這樣的黑白迷看得很無
奈,一口氣堵在胸口吐不出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.237.89
→
07/04 21:08, , 1F
07/04 21:08, 1F
推
07/04 21:09, , 2F
07/04 21:09, 2F
→
07/04 21:14, , 3F
07/04 21:14, 3F
推
07/04 21:18, , 4F
07/04 21:18, 4F
→
07/04 21:19, , 5F
07/04 21:19, 5F
推
07/04 21:19, , 6F
07/04 21:19, 6F
→
07/04 21:20, , 7F
07/04 21:20, 7F
→
07/04 21:22, , 8F
07/04 21:22, 8F
→
07/04 21:23, , 9F
07/04 21:23, 9F
→
07/04 21:24, , 10F
07/04 21:24, 10F
→
07/04 21:41, , 11F
07/04 21:41, 11F
推
07/04 21:47, , 12F
07/04 21:47, 12F
→
07/04 21:48, , 13F
07/04 21:48, 13F
→
07/04 21:48, , 14F
07/04 21:48, 14F
→
07/04 21:49, , 15F
07/04 21:49, 15F
→
07/04 21:49, , 16F
07/04 21:49, 16F
→
07/04 21:50, , 17F
07/04 21:50, 17F
→
07/04 21:50, , 18F
07/04 21:50, 18F
噓
07/04 21:52, , 19F
07/04 21:52, 19F
→
07/04 21:53, , 20F
07/04 21:53, 20F
推
07/04 21:53, , 21F
07/04 21:53, 21F
→
07/04 21:54, , 22F
07/04 21:54, 22F
推
07/04 22:03, , 23F
07/04 22:03, 23F
推
07/04 22:13, , 24F
07/04 22:13, 24F
推
07/04 22:15, , 25F
07/04 22:15, 25F
→
07/04 22:16, , 26F
07/04 22:16, 26F
→
07/04 22:17, , 27F
07/04 22:17, 27F
推
07/04 22:28, , 28F
07/04 22:28, 28F
→
07/04 22:44, , 29F
07/04 22:44, 29F
→
07/04 22:44, , 30F
07/04 22:44, 30F
→
07/04 22:45, , 31F
07/04 22:45, 31F
→
07/04 22:46, , 32F
07/04 22:46, 32F
→
07/04 22:46, , 33F
07/04 22:46, 33F
→
07/04 22:49, , 34F
07/04 22:49, 34F
→
07/04 22:50, , 35F
07/04 22:50, 35F
→
07/04 22:50, , 36F
07/04 22:50, 36F
推
07/04 22:53, , 37F
07/04 22:53, 37F
→
07/04 22:54, , 38F
07/04 22:54, 38F
→
07/04 22:54, , 39F
07/04 22:54, 39F
→
07/04 23:11, , 40F
07/04 23:11, 40F
→
07/04 23:12, , 41F
07/04 23:12, 41F
→
07/04 23:12, , 42F
07/04 23:12, 42F
→
07/04 23:13, , 43F
07/04 23:13, 43F
→
07/04 23:35, , 44F
07/04 23:35, 44F
→
07/04 23:53, , 45F
07/04 23:53, 45F
→
07/05 00:13, , 46F
07/05 00:13, 46F
→
07/05 07:33, , 47F
07/05 07:33, 47F
→
07/05 07:34, , 48F
07/05 07:34, 48F
→
07/05 07:36, , 49F
07/05 07:36, 49F
推
07/05 08:24, , 50F
07/05 08:24, 50F
→
07/05 10:00, , 51F
07/05 10:00, 51F
→
07/05 10:01, , 52F
07/05 10:01, 52F
推
07/05 10:18, , 53F
07/05 10:18, 53F
→
07/06 01:49, , 54F
07/06 01:49, 54F
→
11/27 18:30,
5年前
, 55F
11/27 18:30, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
心得
22
88
心得
15
49
心得
10
33
心得
11
55
心得
8
59
心得
8
19
心得
1
2
心得
2
7
心得
28
72
心得
20
57