Re: [心得] 總覺得聖魔戰印越來越難看了...

看板Palmar_Drama作者 (Wen D)時間13年前 (2011/06/13 23:51), 編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 22人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
好奇問一下大家 到底想看到怎樣的劇情? 或是怎樣的劇情才是讓大家熱血噴張的? 我自己覺得末世這部分的戲碼編得很爛，我看也沒救了等著砲灰化 運棺的劇情骨架上看起來是不錯 但卻沒有激化出一些劇情上的衝突與對立 而且演出來就是冏...多餘的聖彌陀...也變成擺明在拖戲 但也有一些好看的地方 無衣在應對時的智慧我真的滿佩服的 殢無殤的哀吟... 紅流到底怎麼復活的...會激化出妖后與黑衣怎樣的情感呢 素是台柱...但台柱要有之所以為台柱的樣子 而不是擺明我就是台柱...(我要先承認我是素迷) 總之我想表達的意思是 我認為近年來台灣的戲劇界真的滿缺乏文創人才的 不管是本土劇、偶像劇...等等，不管怎麼編來編去 來來去去都是那幾樣劇情在畫面上快轉 布袋戲也是這樣的情形... 年輕的編劇待不住 資深的編劇把持著劇情走向 大家一批評，更是將年輕的編劇給逼走 人才真的已經有夠少了...看看台灣念中文的有多少人 而念中文又進入編劇界的有多少人...當然當編劇不一定非得中文系畢業 更不是所有文創比賽得獎的人會前往霹靂應徵...人才真的很少 消費者雖然付費租了片子...買了周邊 當然希望看到優質的劇情 但優質的劇情不是年輕編劇一朝一夕就能編出 他們的留下與培養更需要的是觀眾群的鼓勵與討論 而不是觀眾左一句快轉，右一句難看不想看了 不是在編劇界裡打滾混口飯吃的人都是天生的九把刀阿 舞台雖然不只一個，但也不多，如果少了霹靂布袋戲這個舞台 下個十把刀的出現恐怕要再等十年 希望大家在討論之餘，給予布袋戲更多的建議與鼓勵 相信才是讓霹靂布袋戲除了在泛周邊化之餘，提升優質劇情的正道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.248.88
推
06/13 23:56, , 1F
基本上現在看霹靂已經練到心如止水了...省得動氣XD
06/13 23:56, 1F
→
06/13 23:57, , 2F
沒有要逼走年輕編劇的意思，事實上，這跟年不年輕沒關係。= =
06/13 23:57, 2F
→
06/14 00:01, , 3F
不過可能跟性別有關，原PO所提例子都是出自女性編劇之手。XD
06/14 00:01, 3F
→
06/14 00:03, , 4F
轉快點~~看得快~~我現在都樂觀的想~ 應該是故意奧戲拖坪賺錢
06/14 00:03, 4F
→
06/14 00:04, , 5F
不然被燒毀的地方的錢怎麼賺得回來~~大家捐錢囉~~哈~
06/14 00:04, 5F
推
06/14 00:04, , 6F
編劇好不好和年紀沒關係吧＠＠　成果＆實力才是重點XD
06/14 00:04, 6F
→
06/14 00:06, , 7F
我覺得和個人閱歷很有關系，什麽專業根本不是重點。豐富
06/14 00:06, 7F
→
06/14 00:06, , 8F
況且誰不知道養成編劇需要時間？不過我相信眾戲迷的批評也是
06/14 00:06, 8F
→
06/14 00:07, , 9F
的經歷有可能造就比較有深度的劇情。
06/14 00:07, 9F
→
06/14 00:07, , 10F
養成編劇的重要元素，沒有強健的心臟，就別吃這行飯唄。XD
06/14 00:07, 10F
→
06/14 00:09, , 11F
...你會不會太會飄？
06/14 00:09, 11F
→
06/14 00:10, , 12F
連插我兩次，太超過啦！（翻桌）
06/14 00:10, 12F
→
06/14 00:11, , 13F
年輕的意思是指資歷的深淺不是年紀...不好意思沒有表達好
06/14 00:11, 13F
→
06/14 00:12, , 14F
囧　　我不是故意的，只能說我們心有靈犀～～～=///=（黏）
06/14 00:12, 14F
推
06/14 00:17, , 15F
喔喔XDDD
06/14 00:17, 15F
推
06/14 00:18, , 16F
基本上,以我的角度還是希望能看到多一點衝突和打鬥拉
06/14 00:18, 16F
→
06/14 00:19, , 17F
這檔的問題我覺得就是很平淡,很悶,一直鋪梗
06/14 00:19, 17F
→
06/14 00:22, , 18F
如果今天我看免錢的就算了,一檔快三千
06/14 00:22, 18F
→
06/14 00:25, , 19F
卻一直放一些感覺不需要看片子也無所謂的內容...
06/14 00:25, 19F
推
06/14 00:26, , 20F
殘酷的職場生活 沒有那個能力就不要佔那個缺
06/14 00:26, 20F
→
06/14 00:33, , 21F
什麼樣的八點檔你會看下去 基本上連八點檔都霹靂的集數
06/14 00:33, 21F
→
06/14 00:34, , 22F
八點檔你都看不下去了 你看霹靂只會睡著…
06/14 00:34, 22F
推
06/14 00:44, , 23F
這種論調可愛到令人不知道該怎麼辦才好。百工行當，每一刻都
06/14 00:44, 23F
→
06/14 00:45, , 24F
在補充新血輪，但你會不會為了給新人一個機會，理所當然地買
06/14 00:45, 24F
→
06/14 00:46, , 25F
下一台只有三個輪子的汽車，或是沒夾到半片牛肉的大麥克？
06/14 00:46, 25F
推
06/14 00:47, , 26F
就算買下了，也不代表買到的人不能有任何反應XD
06/14 00:47, 26F
→
06/14 00:47, , 27F
這樣才會知道有什麼成長的空間，不是嗎＠＠？
06/14 00:47, 27F
→
06/14 00:47, , 28F
編劇養成的細部環節，不在消費者的管轄範圍內，講白話一點，
06/14 00:47, 28F
→
06/14 00:48, , 29F
基本上別說編劇，在任何職場上，新人可以有犯錯的權力，
06/14 00:48, 29F
→
06/14 00:48, , 30F
就是「不關我們的事」，別狗拿耗子。今天霹靂持續編爛戲而我
06/14 00:48, 30F
→
06/14 00:48, , 31F
但不代表其他人就該接受或是不能給予任何聲音XD
06/14 00:48, 31F
→
06/14 00:49, , 32F
們持續買，戲就會越來越爛，因為我們拿真金白銀允許他們這樣
06/14 00:49, 32F
→
06/14 00:49, , 33F
做，如此而已。
06/14 00:49, 33F
→
06/14 00:52, , 34F
這就和廠商發現原本一個50元便當就算縮水漲價還是有人買
06/14 00:52, 34F
→
06/14 00:53, , 35F
就不會想要提昇品質一樣...
06/14 00:53, 35F
→
06/14 01:00, , 36F
快1點了 宵夜文應該可以出來了 XD
06/14 01:00, 36F
推
06/14 01:00, , 37F
水餃~
06/14 01:00, 37F
推
06/14 01:01, , 38F
別小看50元便當!!! 有些還有雞腿呢!!! (口水)
06/14 01:01, 38F
→
06/14 01:03, , 39F
那些雞腿很小隻 根本是大型雞翅的腿 (／‵Д′)／~ ╧╧
06/14 01:03, 39F
推
06/14 01:05, , 40F
明明就是雞翅膀 = =+
06/14 01:05, 40F
推
06/14 01:06, , 41F
我家附近自助餐的滷肉飯便當連滷肉都沒有（淚目）
06/14 01:06, 41F
推
06/14 01:51, , 42F
太陽餅也沒有太陽阿
06/14 01:51, 42F
→
06/14 02:14, , 43F
50元台北可以買老圓環便當3菜一主菜
06/14 02:14, 43F
推
06/14 02:28, , 44F
這問題很廣..不過要觀眾忍受編劇用實戰練他的功更是沒道理
06/14 02:28, 44F
→
06/14 02:29, , 45F
更簡單一點的問題是 霹靂肯砸錢在編劇這塊上嗎? 你提的九把刀
06/14 02:29, 45F
→
06/14 02:30, , 46F
先不論適不適合 霹靂肯不肯拿幾百萬幾千萬出來請他寫呢?
06/14 02:30, 46F
→
06/14 02:31, , 47F
還是霹靂就是想用少少的幾萬 請一堆年輕編劇塞滿時間就好呢?
06/14 02:31, 47F
→
06/14 02:51, , 48F
九把刀自己劇情設計就有問題嘞，現在淪落到用狀聲詞撐場面..
06/14 02:51, 48F
→
06/14 07:54, , 49F
上次有讓我感動到的戲碼應該是漠刀救朋友那段
06/14 07:54, 49F
推
06/14 11:05, , 50F
真的編的差 編劇自己要先編好吧 鼓勵掌聲自然就有阿
06/14 11:05, 50F
推
06/14 13:24, , 51F
九把刀有名一方面他有創作能力 一方面他是文藝獎出身...
06/14 13:24, 51F
→
06/14 13:26, , 52F
沒那個出身 走不進那個書系 「未必」有現在的名聲...
06/14 13:26, 52F
→
06/14 13:27, , 53F
另外 怕批評不要出來搞創作了 寫得再好 九成人都滿意 剩下
06/14 13:27, 53F
→
06/14 13:28, , 54F
那一成不滿意的人就可以批到你了無生趣了 而且這一成人的
06/14 13:28, 54F
→
06/14 13:29, , 55F
的罵聲抵得過九成人的讚美 要等到所有人都認同 起碼要過個
06/14 13:29, 55F
推
06/14 13:29, , 56F
寫小說不一定寫得好劇本…寫好劇本也不一定有好小說
06/14 13:29, 56F
→
06/14 13:29, , 57F
三年五年甚至十年...說舊編劇怎樣怎樣前 不要忘了 他舊過
06/14 13:29, 57F
→
06/14 13:32, , 58F
就代表他也新過...排隊都排到快買到便當了 憑甚麼要給插隊
06/14 13:32, 58F
→
06/14 16:22, , 59F
台灣念中文的滿多人的啊，稿編劇的到不多就是了
06/14 16:22, 59F
→
06/14 18:47, , 60F
編劇不一定要中文系阿....
06/14 18:47, 60F
→
06/14 21:05, , 61F
事實上好的編劇 好像大多不是中文系出身的
06/14 21:05, 61F
推
06/14 21:48, , 62F
這到底跟文創人才多寡有何相關?
06/14 21:48, 62F
→
06/14 22:26, , 63F
　　　　 丁丁也是人才　　　　　　　編劇是丁丁？（歪頭）
06/14 22:26, 63F
‣ 更多 WenD0732 的文章
文章代碼(AID): #1DzZ8ATo (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 WenD0732 的文章
文章代碼(AID): #1DzZ8ATo (Palmar_Drama)