[靜黑]自以為是的人

看板PU_Family作者 (超級白)時間14年前 (2010/03/16 21:14), 編輯推噓36(39推 3噓 84→)
留言126則, 33人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
今天我同學她中午在跟學校的老師開會 是有關荔枝節的活動的籌辦 地點在任垣的某一間教室 然後會開到一半 就有一位下午要上課的女同學進來 一進來 就立刻對老師和其他人有些不滿 說類似什麼 你們在這裡借用教室 沒有符合正常程序使用~ 而且態度似乎不是很好 大概就是一副自己以為學法懂的很多 自我感覺良好 以為自己是代表正義的一方似的 咄咄逼人 然後老師就立刻拿出他借用教室的場地單 而那位同學即使看了也還是繼續堅持他的言論沒有錯 (繼續跳針?毫不講理) 不停說什麼阿 系辦的系統沒看到阿 你們一定是沒符合正確程序什麼的 也不為他這樣不禮貌的態度道歉之類的意思 這讓我想起 之前也常看到例如在幹部座談或師生座談常看到該系的學生 大肆批評等等等 可是又少有真正親身參與公共事務提出具體作為或建議的人 (可能要忙國考之類比較忙) 之前也有無意間逛到他們系板 好像也戰滿大的 同系之間好像也常互相吵來吵去0.0 阿 我沒有要戰的意思喔 只是順便想到說一下而已 我只是覺得就算在自己的專業領域 有很大的成就 但對其他人基本的尊重和禮貌 是不是應該要有呢 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.249.236 ※ 編輯: sh211114 來自: 60.244.249.236 (03/16 21:16)
推
03/16 21:28, , 1F
科 戰科系
03/16 21:28, 1F
→
03/16 21:30, , 2F
很好奇 科科 (備雞排
03/16 21:30, 2F
推
03/16 21:31, , 3F
老闆我要一份雞排 要切不要辣
03/16 21:31, 3F
→
03/16 21:32, , 4F
給樓上推入泳池比較快 XD
03/16 21:32, 4F
推
03/16 21:34, , 5F
科科 看來應該是系會的..... 有沒有人要出來面對一
03/16 21:34, 5F
噓
03/16 21:34, , 6F
樹多必有枯枝，人多必有白癡
03/16 21:34, 6F
→
03/16 21:34, , 7F
vu8下
03/16 21:34, 7F
→
03/16 21:34, , 8F
不要一概而論，謝謝。不送了
03/16 21:34, 8F
推
03/16 21:38, , 9F
e/ 更爭 看太快 不一定是系會的
03/16 21:38, 9F
推
03/16 21:39, , 10F
哈哈 見慣不怪 司空見慣摟
03/16 21:39, 10F
→
03/16 21:39, , 11F
又要人肉了嗎?
03/16 21:39, 11F
推
03/16 21:41, , 12F
知法犯法?
03/16 21:41, 12F
推
03/16 21:43, , 13F
對不起
03/16 21:43, 13F
→
03/16 21:49, , 14F
順便想到說一下??那何必講科系，講人就好了啊
03/16 21:49, 14F
→
03/16 21:49, , 15F
還特別講科系幹嘛....
03/16 21:49, 15F
推
03/16 21:50, , 16F
kerker
03/16 21:50, 16F
→
03/16 21:51, , 17F
文中是有說是什麼系嗎? 一堆人緊張的哩
03/16 21:51, 17F
→
03/16 21:52, , 18F
哪一間教室？任垣樓本系管理教室是必須要到本系系辦
03/16 21:52, 18F
→
03/16 21:52, , 19F
是沒說 但是講得很明了吧 然後呢?是法律系又怎樣呢?
03/16 21:52, 19F
→
03/16 21:52, , 20F
不要一竿子打翻一船人
03/16 21:52, 20F
→
03/16 21:53, , 21F
登錄借用才算有借到。　另外，這種影射系別很明顯的
03/16 21:53, 21F
→
03/16 21:53, , 22F
S不用在那邊酸，一眼就看出來了（菸）
03/16 21:53, 22F
→
03/16 21:55, , 23F
再來是，本系除於師生座談會上對學校措施不妥處提出
03/16 21:55, 23F
→
03/16 21:55, , 24F
建議外，也有同學實際參加議會以及親善等，原文不用
03/16 21:55, 24F
→
03/16 21:56, , 25F
在那邊酸，一竿子打翻一艘船，其他人不是人麻＝　＝
03/16 21:56, 25F
→
03/16 21:58, , 26F
要得到別人尊重和禮貌之前，自己先要求好在說
03/16 21:58, 26F
推
03/16 22:00, , 27F
幸好我是大學生 看得懂國中生酸文^^
03/16 22:00, 27F
→
03/16 22:01, , 28F
15671 要出來了嗎?
03/16 22:01, 28F
推
03/16 22:05, , 29F
老闆珍奶大杯微糖去冰~~~
03/16 22:05, 29F
→
03/16 22:06, , 30F
看標題覺得很可笑，說自以為是的人，是在說自己嗎？
03/16 22:06, 30F
推
03/16 22:07, , 31F
自我感覺良好
03/16 22:07, 31F
→
03/16 22:07, , 32F
細節沒說清楚，就先跳出來說話，教室管理的情況原PO
03/16 22:07, 32F
→
03/16 22:07, , 33F
有先釐清嗎？
03/16 22:07, 33F
→
03/16 22:07, , 34F
小婷 喝口茶 消消氣 ....
03/16 22:07, 34F
→
03/16 22:07, , 35F
而那位同學即使看了也還是繼續堅持他的言論沒有錯
03/16 22:07, 35F
→
03/16 22:08, , 36F
是沒錯阿 錯的是你 你才自以為是
03/16 22:08, 36F
→
03/16 22:08, , 37F
米姐好久不見見見見見(L)
03/16 22:08, 37F
→
03/16 22:12, , 38F
呼~這邊火好大~我還是去上頭公證 happy點 XD
03/16 22:12, 38F
→
03/16 22:17, , 39F
只要知道今天任垣有沒有出借教室就曉得啦
03/16 22:17, 39F
還有 48 則推文
→
03/17 00:43, , 88F
wayhwa你是原po ?
03/17 00:43, 88F
推
03/17 00:44, , 89F
他反串辣 你眼花瞜xd?
03/17 00:44, 89F
→
03/17 00:44, , 90F
對不起我錯了
03/17 00:44, 90F
噓
03/17 00:45, , 91F
怎麼 得了便宜還賣乖喔原po
03/17 00:45, 91F
推
03/17 00:48, , 92F
趁亂表白 靜宜鹹酥雞 雞排帥哥 加油!
03/17 00:48, 92F
※ RAVON:轉錄至看板 Test 03/17 01:25
推
03/17 01:29, , 93F
真是峰迴路轉
03/17 01:29, 93F
噓
03/17 13:54, , 94F
想紅我就用紅的來推文 顆顆
03/17 13:54, 94F
→
03/17 16:12, , 95F
每個人都在自己的正義裡大聲叫囂
03/17 16:12, 95F
推
03/17 17:31, , 96F
推樓上這句
03/17 17:31, 96F
推
03/18 01:37, , 97F
感覺…人與人的溝通…真的是一門大學問
03/18 01:37, 97F
→
03/18 01:40, , 98F
…我覺得態度好 身段軟是我自已要追求的
03/18 01:40, 98F
→
03/18 01:41, , 99F
但真的不是每個人無時無刻都能做到最好
03/18 01:41, 99F
→
03/18 01:43, , 100F
也許以後這種不滿和自已朋友說說就好了
03/18 01:43, 100F
→
03/18 01:46, , 101F
在版界這類的分享不可能出現一致性的觀點
03/18 01:46, 101F
推
03/18 01:51, , 102F
情理法和法理情我想已深植在不同人的心中
03/18 01:51, 102F
推
03/18 01:57, , 103F
原po本意得理且饒人，用詞不要那麼直接，加點修飾
03/18 01:57, 103F
→
03/18 01:57, , 104F
在感性這一部分會更好一點。
03/18 01:57, 104F
→
03/18 02:00, , 105F
但文章後面的舉例佐證有點一竿子打翻一條船
03/18 02:00, 105F
→
03/18 02:01, , 106F
所以該系出來捍衛也是理所當然。
03/18 02:01, 106F
推
03/18 02:04, , 107F
生活不就是 感性加理性。我想大家兩樣都不可少。
03/18 02:04, 107F
→
03/18 02:07, , 108F
感性加理性是讓人摸不著頭緒的，就像我那不合語法的
03/18 02:07, 108F
→
03/18 02:08, , 109F
的推文一樣 我想 懂我意思的人沒幾個吧 (哈欠)
03/18 02:08, 109F
→
03/18 09:16, , 110F
原po原文 阿~某系的都這樣 學的真好
03/18 09:16, 110F
推
03/18 09:18, , 111F
不懂他意思的沒幾個八(懶腰~
03/18 09:18, 111F
推
03/18 20:50, , 112F
生活中不就是感性+理性，這點我推wei大
03/18 20:50, 112F
→
03/18 20:51, , 113F
從18C啟蒙理性以來~到19C浪漫主義~19C中葉現實主義
03/18 20:51, 113F
→
03/18 20:52, , 114F
到19C末所探討的生命哲學，乃至２０的現代化
03/18 20:52, 114F
→
03/18 20:54, , 115F
現在則是處於後現代當中，也就是比較感性的時代
03/18 20:54, 115F
→
03/18 20:54, , 116F
說真的每個時代都有理性與感性，只是或多或少而已
03/18 20:54, 116F
→
03/18 20:55, , 117F
但重點就在於有沒有意義就是了
03/18 20:55, 117F
→
03/18 20:56, , 118F
別跟我說意義是三小，我只知道義氣（艋舺梗
03/18 20:56, 118F
→
03/18 20:57, , 119F
簡單來說～我覺得這篇是廢文就是了
03/18 20:57, 119F
→
03/18 20:59, , 120F
人生阿 ( ′-`)y-～煙
03/18 20:59, 120F
→
03/18 21:01, , 121F
話說生活中沒有感性or理性
03/18 21:01, 121F
→
03/18 21:01, , 122F
這樣的人生不就太過平淡乏味了
03/18 21:01, 122F
→
03/18 21:02, , 123F
因此大自然中也充滿了許多這樣的法則
03/18 21:02, 123F
→
03/18 21:03, , 124F
也就造就了許許多多精采的故事阿......(完畢XDD)
03/18 21:03, 124F
推
03/18 23:47, , 125F
這邊好熱鬧:)
03/18 23:47, 125F
推
03/21 22:41, , 126F
戰液濃 GJ
03/21 22:41, 126F
‣ 更多 sh211114 的文章
文章代碼(AID): #1BduGbxZ (PU_Family)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sh211114 的文章
文章代碼(AID): #1BduGbxZ (PU_Family)