看板 [ PSY ]
討論串[Talk] 人格異常的污名化
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [Talk] 人格異常的污名化
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者lynner (來來來～按一個！)時間13年前 (2012/08/04 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sky的建議不錯，把分類框改成Talk. 這一連串的理論，說實話我聽過的沒幾個。. 後現代治療理論大概只看過Corey大雜匯. 社會建構論只有聽說過沒看過. 精神分析拉岡學派 --> 這有點複雜，但如果是這樣的描述方式，我只好說我沒唸過。. 這一連串的專有名詞，我看得並不舒服，雖然那並不是針對我。.
(還有1816個字)
#3
Re: [Talk] 人格異常的污名化
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 6年前最新作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)時間13年前 (2012/08/03 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我因為有接觸過後現代治療理論、基變觀、社會建構論、犯罪學衝突觀、. 身心障礙社會模型、標籤理論、精神分析拉岡學派...等, 所以大概可以了解你的意思,. 若沒有這層, 我可能會覺得你反骨與言論偏激.. 不過我覺得你在這人格異常汙名化系列的討論或推文中,. 用詞可以有斟酌, 不然若連你也被汙名化、多人
#2
Re: [Talk] 人格異常的污名化
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者vaquero (V)時間13年前 (2012/08/02 19:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上看起來是您生命中的經驗，所產生的歸納，. 雖然不是社會公認的「定義」，卻是您對這件事情產生的「定見」。. 職業的產生是社會分工化的結果，醫生也是如此，的確社會上一定有那種特例. 雖然沒有醫生的專業名號，但是卻能醫治人的能力。. 一個人的能力屬性也分佈在各個面項，有長處有短處，因為這樣的複雜性.
(還有705個字)
#1
[Talk] 人格異常的污名化
推噓15(15推 0噓 36→)留言51則，0人參與, 6年前最新作者circlelee (塞靴男)時間13年前 (2012/08/02 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1 把人格異常做個理論上完美、合理又有道德的 定義. 2 實際診斷 打著專業的旗號 用醫生的權力 去定義 病人. 3 把人格異常 說的 無藥可救一樣的可怕. 4 卻認為 只有自己醫生或專業人員 才救的了. 5 治療無效的話，就說病人太難治療了，而不是說自己的無能. 定義疾病 -> 定義治療的成果 -
(還有219個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁