看板
[ PSY ]
討論串[疑問] 精神分析
共 15 篇文章
內容預覽:
不好意思，我來插個嘴. (敝人正好在精神科工作). 其實大部份的精神科醫師不見得對精神分析有比較正面的評價(反而不少精神科醫師是嗤之以鼻)只是正好國內有一些對精神分析很熱衷的醫師們. 但是這些醫師也不見得就是以古典精神分析的方式來治療分析個案. 這些醫師大多數也是有做看診開藥的工作 但對心理治療均有
(還有87個字)
內容預覽:
原文吃光光. 剛剛想到為何醫生喜歡精神分析？（在此只限定在Freud上）. 以下純粹是個人的猜想. 首先，一開始在做心理工作的人都是心理醫生，. 其次，當初Freud推出精神分析時所觀察的對象都是病人，. 所以戀母情結等等的概念是比較傾向用病理的角度在看人，. 而現代的醫生所診治的也都是病人，. 自
(還有417個字)
內容預覽:
如果照你這樣說的話. 那我也可以說 所有的學派典範都是來自於哲學了. 君不見理性治療就有著強烈邏輯觀存在. 但這樣討論有意義嗎?. 知識本來就是承繼前方古人然後創造更好的知識 或著說 更讓人信服的知識. 但我認為要真正判斷學派間是否有承繼關係 應該看的是她的最核心價值. 就像認知承繼行為學派這樣 這
(還有634個字)
內容預覽:
恩，有點跳開原本的話題方向. 不過我想講的是精神分析的確是幾乎所有學派的基礎，. 例如認知行為學派看起來很認知，. 可是非理性信念打哪來的？. 基本的假設不也是跟過去經驗甚至是早年經驗有關？. 又像是焦點，看起來好像不管過去經驗，. 恩，但是例外問句能發生作用，. 真的都只有意識層面上的東西嗎？.
(還有108個字)