看板
[ PSY ]
討論串[疑問] 精神分析
共 15 篇文章
內容預覽:
正如你說，心理治療最好藥物、心理師雙管齊下，. 但是要訓練一個治療者又懂藥物又能談話(或其他方式)治療很不容易。. 我倒是認為醫師和心理師各守其本，然後再多去自我充實其他相關的知能，. 以團隊的方式進行治療是最有效率的。. 一個全能的治療者的效能不見得比得上一個各司其職的優秀團隊。. 事實上其他的心
(還有38個字)
內容預覽:
我記得之前上普心課的時候. 我們老師說比較好的方法應該是要雙管齊下. 就是要有心理輔導+開藥. 兩者各有其優缺點. 開藥固然比較有效率. 不過復發率比較高. 而且有人認為藥物大部分是安慰劑效果. 而且容易有副作用. 但是只光靠心理輔導. 有時無法直接控制住病情. 所以我認為比較可能的情形是先輔導一下
(還有35個字)
內容預覽:
全文吃光光. ----------------------------------------------------------------------. 看了一段時間. 昨天還在想這個問題會不會被提出來討論. 果然出現了. 精神科醫生和臨床心理師. 這個議題其實也爭議了很久. 之前好像也有在這個
(還有161個字)
內容預覽:
這段話我有點意見哎，精神科醫師偏向開藥，跟他們的訓練背景有很大的關係吧!. 精神科醫師願不願意，能不能夠使用藥物以外的方式進行治療才是關鍵。. 人們走進醫院的目的是想要得到幫助和治療。. 只想拿藥不想談話的人當然是有，但是想要談話時醫師卻不能談才是問題。. 我不認為人們沒有動機說心事，否則不會有這麼
(還有300個字)
內容預覽:
回一下這個部份. 主要應該是因為以前的北市療（現：松德院區）有許多對精神分析很熱衷的醫師. 他們當然也非常熱心的推廣與培育. 北市療以前每年可以收10~11個住院醫師（全台灣限額77人、還很多醫院沒收到）. 等於每年訓練出佔全台灣1/7的精神科醫師新血. 這些醫師到其他醫院升主治之後，又繼續用自己學
(還有262個字)