Re: [Talk] 心理師要下修成學士就能考照？！
http://goo.gl/E1OsB
感謝學弟臉書的資訊，
修正條文的理由很奇怪，
但否定學士學歷可以考心理師執照好像也很奇怪，
本身助人專業得要有一個執照在某個向度來說，也是很吊詭的。
這又回到了之前曾經討論過的：
究竟什麼樣的人才能勝任心理師這個角色？
我google了一下三位提案人的學經歷背景，
不知這三位的背景是否對我們心理專業夠明白到，
可以替我們決議什麼是須要的什麼是不須要的？
連署人是否也同樣知道呢？
如果這個法條的修正是不可抗拒的，
在這樣的法條之下心理界對於未來的學生、個案、心理師等等，
可以有什麼樣的應對？
學士級心理師究竟比碩士級心理師少了什麼？
我還是有看過大學部的sense比碩士班好的啊，
但也有看過大學部的德行讓你不禁替他未來的個案擔憂，
心想這種德行也配得上說你是心理系的學生？
學歷究竟是不是判斷一個人適不適合當心理師的依據？
如果是的話，為什麼？
如果不是的話，那是不是還有其他條件？
這個法條的更改，究竟是不是須要令人擔憂的？
又或是擔憂的應該是我們整個專業養成的過程，
而不是所謂的「法律上的資格」呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.109
推
06/06 14:11, , 1F
06/06 14:11, 1F
→
06/06 14:13, , 2F
06/06 14:13, 2F
→
06/06 14:14, , 3F
06/06 14:14, 3F
你也覺得這理由很莫名對不對？
以下轉自立法院議案關係文書 院總第 1558 號 委員提案第 13833 號
目前其他醫事人員的考試資格，皆以專科以上學校相關科系、所、組畢業皆可報考，
包括：藥師、醫事檢驗師、醫事放射師、護理師、物理治療師、職能治療師、護士等
，唯獨心理師需碩士畢業才具報考資格。此外，心理師的市場人力需求出現嚴重不足
的情況，主要導因包括：(1)行政院衛生署 101 年 4 月 9 日公告修正醫療機構設置
標準要求：「醫院員工設置超過 300 人，應有 1 人以上；但員工超過1,000 人者，
應增聘 1 人」，依此標準估計全國醫院心理師的缺額達 146 人，特別是區域醫院心
理師配置人力符合新標準的醫院僅達50%；(2)加上臨床心理師與諮商心理師得獨立設
立心理治療所或心理諮商所，使得市場的心理師需求更為擴大；(3)大型企業針對員工
的心理健康，需設置心理師提供職場心理諮商的工作，以預防員工自殺或跳樓事件的
發生，更積極的規劃員工協助方案，更有大型台商企業從台灣聘用大量專業心理師赴
陸提供員工專業心理諮詢服務；因此整體心理師人力市場缺額估計超過千人，心理師
人力嚴重不足。故修改現行法，爰提案修改「心理師法第二條之草案」案，是否有當
？敬請公決。
按照這提案原由是否可這樣比喻：
「我們國家的成年人太少，所以我們下修成年年齡標準即可，自此以後13歲即為成年」
然後這個國家的成年人就大幅提升20%的人口，一切解決！
我們國家的立委邏輯滿好的嘛。
（但其實我的邏輯沒有很好啦，我不知道這樣比喻對不對XD）
推
06/06 16:38, , 4F
06/06 16:38, 4F
推
06/06 18:45, , 5F
06/06 18:45, 5F
→
06/06 18:47, , 6F
06/06 18:47, 6F
→
06/06 19:56, , 7F
06/06 19:56, 7F
→
06/06 19:59, , 8F
06/06 19:59, 8F
推
06/06 21:00, , 9F
06/06 21:00, 9F
這點我要再行確認，請先別緊張！
然後
以下是我的老闆的回應
我覺得成年比喻很好：成年的標準是生理年齡，我們的成年標準民法和刑法不同，考慮的
點是處罰的輕重，個體應對自己行為負多少責任。因此，調整成年年齡，就要回答13歲的
人是否可以對自己的行為負全責。
回到心理師，他是專業助人者，標準應該是有沒有專業。4年的心理學訓練＋一年以上的實
習有沒有專業？以目前大學心理學的訓練，我不認為有。再上一年以上的實習，有沒有專
業，要看實習單位的訓練內容。修法說明中列舉的其他專業助人者，都是一進那個科系，
4年都在訓練如何以專業助人，4年下來，至少技術和技巧面總有點譜吧？以目前臨床心理
師的報考資格訂碩士，碩士也只上了兩年課，學分不到30個，再加上大學算8學分（變心、
臨心等）好了，不到50學分，護理系相關訓練的學分至少有80個吧，我們已經少人家一半
的學科訓練，怎麼敢說自己的學科訓練夠？
以現行的心理師法已經是低標了，怎麼可以再降低？還有，考試院把這種專業資格判斷的
權利交由各專業學會，立法委員再怎麼關心心理師人力，也不應僭越專業。心理師品質把
關是心理人的責任！我要去跟我認識的立委說，請各位也去找管道發聲。
我老闆繼續整理說道：
1. 臨床和諮商心理師，是專業助人者，標準應該是有沒有專業。以目前大學心理學的訓
練，在臨床和諮商相關科目的學分數，不到10學分。至於目前到醫院去實習的內容，各醫
院訓練內容不盡相同，標準不一。
2. 在修法說明中列舉的其他專業助人者，是一進那個科系，4年都在學如何以專業知識、
技巧、技能助人。4年下來，相關專業的學科訓練學分至少有60個。他們的實習內容在各
醫療院所間大致相同，標準也大多相似。
3. 以現行的心理師法要求碩士畢業，再加實習，才有報考資格。碩士的學科學分最多30
學分，如果加上大學最多10學分，也只有40學分。是別的專業類別的約2/3，其實已經是
低標了。
如果想增加心理師人力，短期的辦法：
1. 要求臨床心理學會開設學分班，讓心理學的學士生去進修。
2. 安排實習地點，規劃實習內容和及格標準。
3. 要求有文化敏感度訓練。
4. 最好有原住民生名額，並要求特定醫療機構要聘用原住民心理師。
長期的辦法：要求各大學心理學系大學部增加臨床及諮商心理學組，一進大學就開始受助
人專業訓練。但，我想各心理系的老師會反對。
推
06/06 21:08, , 10F
06/06 21:08, 10F
問題是不是說你會考試你就很會陪伴...很有助人專業嘛...
→
06/06 21:09, , 11F
06/06 21:09, 11F
推
06/06 21:13, , 12F
06/06 21:13, 12F
→
06/06 21:13, , 13F
06/06 21:13, 13F
真的有點莫名...
→
06/06 21:25, , 14F
06/06 21:25, 14F
→
06/06 22:36, , 15F
06/06 22:36, 15F
推
06/06 23:34, , 16F
06/06 23:34, 16F
→
06/06 23:35, , 17F
06/06 23:35, 17F
→
06/07 01:46, , 18F
06/07 01:46, 18F
推
06/07 09:26, , 19F
06/07 09:26, 19F
幫你斷行喔
請記得本板板規推文勿超過五行，如有需要可以回文～感謝～
→
06/07 09:27, , 20F
06/07 09:27, 20F
→
06/07 09:28, , 21F
06/07 09:28, 21F
→
06/07 09:29, , 22F
06/07 09:29, 22F
→
06/07 09:31, , 23F
06/07 09:31, 23F
→
06/07 09:31, , 24F
06/07 09:31, 24F
親愛的leo板友，我個人認為你所說的話有點偏頗
1.證照的存在有其必要，如果你只把他歸類於「看起來很高尚」的一張紙，
這張紙的意義就有點過於淺薄了。
2.你想助人，卻連碩班都進不了，你何來能力「助人」？
（甚至這份工作如果要建立在「助人」的話，你去當志工不就得了？）
我認為碩班的考試（無論筆試或推甄），
都是評斷其應考生是否具有「基本」能力的門檻，也有其必要。
我們可以說會考試不一定懂得陪伴，但你不能說這個考試就是不重要的。
推
06/07 10:56, , 25F
06/07 10:56, 25F
→
06/07 10:56, , 26F
06/07 10:56, 26F
→
06/07 10:57, , 27F
06/07 10:57, 27F
→
06/07 10:57, , 28F
06/07 10:57, 28F
→
06/07 10:58, , 29F
06/07 10:58, 29F
推你說的，不是會不會考試的問題
是基本能力的問題
→
06/07 11:26, , 30F
06/07 11:26, 30F
這部分我還在詢問當中，
不過照網頁他們寫的，他們還在交付審查的狀態，
連二讀都稱不上，還可以先安心一會，
然後即便二讀過了，也稱不上三讀會過。
這部分的資訊是問前立委助理來的。
→
06/07 11:28, , 31F
06/07 11:28, 31F
推
06/07 11:29, , 32F
06/07 11:29, 32F
→
06/07 11:30, , 33F
06/07 11:30, 33F
→
06/07 11:30, , 34F
06/07 11:30, 34F
→
06/07 11:31, , 35F
06/07 11:31, 35F
推
06/07 11:41, , 36F
06/07 11:41, 36F
→
06/07 11:41, , 37F
06/07 11:41, 37F
→
06/07 11:42, , 38F
06/07 11:42, 38F
→
06/07 11:42, , 39F
06/07 11:42, 39F
→
06/07 11:44, , 40F
06/07 11:44, 40F
→
06/07 11:45, , 41F
06/07 11:45, 41F
→
06/07 11:49, , 42F
06/07 11:49, 42F
推
06/07 11:50, , 43F
06/07 11:50, 43F
※ 編輯: maoapple 來自: 203.64.83.109 (06/07 11:57)
推
06/07 13:13, , 44F
06/07 13:13, 44F
→
06/07 13:14, , 45F
06/07 13:14, 45F
推
06/07 23:05, , 46F
06/07 23:05, 46F
→
06/07 23:06, , 47F
06/07 23:06, 47F
→
06/08 02:03, , 48F
06/08 02:03, 48F
→
06/08 02:05, , 49F
06/08 02:05, 49F
→
06/10 17:46, , 50F
06/10 17:46, 50F
→
06/10 18:00, , 51F
06/10 18:00, 51F
推
06/10 18:46, , 52F
06/10 18:46, 52F
推
06/10 18:49, , 53F
06/10 18:49, 53F
→
06/10 18:49, , 54F
06/10 18:49, 54F
討論串 (同標題文章)