看板 [ PSY ]
討論串[Talk] 心理師要下修成學士就能考照?!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 18→)留言39則,0人參與, 最新作者lynner (來來來~按一個!)時間11年前 (2013/05/27 01:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想談的不是提案如何荒謬,畢竟這大家都看得出來。. 而是,心理師法造就了多大的認同?. 心理師法公布至今不過十二年,已經有這麼多忠實的信仰者。. 唯一的疑問是:十二年前的人們,是哀鴻遍野?還是十二年前的台灣,遍地洪荒?. 好些大學生做著現在心理師的業務範圍。. 心理師對這個社會的幫助,僅僅來自於碩士
(還有824個字)

推噓16(16推 0噓 38→)留言54則,0人參與, 最新作者maoapple (貓蘋果)時間11年前 (2013/06/06 13:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://goo.gl/E1OsB. 感謝學弟臉書的資訊,. 修正條文的理由很奇怪,. 但否定學士學歷可以考心理師執照好像也很奇怪,. 本身助人專業得要有一個執照在某個向度來說,也是很吊詭的。. 這又回到了之前曾經討論過的:. 究竟什麼樣的人才能勝任心理師這個角色?. 我google了一下三位提
(還有2402個字)

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者circlelee (塞靴男)時間11年前 (2013/06/11 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這世界沒什麼真理假理,都是建構的. 只需要問. 心理師證照下修成大學考照 誰得利、誰損利?. 立委?. 心理諮商的大學教授?. 醫療企業行號?. 現職心理師、學生?. 未來的心理系學生?. 一般百姓?. 事實上這是權力、政治的問題. 心理師相關體系已經採取嚴肅的手段來反制. 但立委可以這樣自行一讀通
(還有336個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁