Re: [疑問] 錯覺?
※ 引述《jhgfdsa123 (チェン)》之銘言:
: 最近討論心理學作業 要做一個關於錯覺的作品
: 不過對於錯覺的定義想再更深入了解
: 依照維基(WIKI)百科的定義:
: 錯覺(illusion)是感覺的扭曲。是大腦對刺激的錯誤分析。在心理學研究中,意指假性幻
: 覺所呈現的狀態。當一個人將畏懼或焦慮的感受投射在外在物體與經驗上,或是因為想像
: 、虛構或錯誤的聯想而產生畏懼或焦慮的感覺,就會產生假性幻覺。
: 以下是找了網路資料仍有的問題:
: 1.折射算不算錯覺? (ex:吸管插入水杯像是折斷了一樣、海市蜃樓)
: 2.視覺暫留是錯覺沒錯吧~那麼我可以說"動畫"本身是錯覺的一種囉?
: 3.錯覺與幻覺是二分法嗎?
: 麻煩各位解惑了(跪
中文WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AF%E8%A6%BA
錯覺(illusion)是感覺的扭曲。是大腦對刺激的錯誤分析。
English wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion
An illusion is a distortion of the senses, revealing how the brain normally
organizes and interprets sensory stimulation.
如果可以去翻閱一下教科書,會有比較正確的定義
從English wiki中你可以知道和中文wiki的定義有些不同
1. 錯覺並不是大腦對刺激的錯誤解讀,而是大腦執行正常功能,只是在特定情況下
或人為操作的情形下,大腦的解讀反而讓人感到疑惑
2. 錯覺如果要簡單的解釋,也就是我們大腦的認知和刺激的物理性質產生落差
就如中文wiki的圖一樣、艾米斯室 (恆常性所產生的錯覺)
我們的大腦不只是單純反映接受到的訊息,而是會對這些訊息做一些額外的加工
回到問題
1.折射算不算錯覺? (ex:吸管插入水杯像是折斷了一樣、海市蜃樓)
我認為不算,是因為大腦只是真實的反應它接收到刺激的物理性質
像彩虹這樣的自然現象,你不會認為那是錯覺
2.視覺暫留是錯覺沒錯吧~那麼我可以說"動畫"本身是錯覺的一種囉?
我對這問題比較疑惑,是因為我認為錯覺應該是在Top-down的認知歷程中發生
但錯覺也有可能是botton-up中就出現了(?)
總而言之,用Top-down或botton-up來判斷可能不這麼精確,唯一可以確定的
是我們大腦的認知解讀和刺激的物理性質產生落差
某些情況下,大腦的正常功能反而會造成疑惑 (如艾米斯室)
視覺暫留是演化後的結果,把視覺暫留視為錯覺之一,我是感覺有點奇怪
動畫是錯覺的一種可以理解,因為動畫原先的物理性質是圖片的快速抽換
只是人類眼睛的特性讓我們看起來好像圖中的人物在移動
3.錯覺與幻覺是二分法嗎?
兩者完全不一樣,甚至沒什麼關聯
錯覺是大腦的認知和刺激的物理性質出現落差,在特定情況下讓你感到疑惑
幻覺是外界不存在客觀之刺激物,但這意思並不是沒有刺激物
而是刺激就是從大腦裡面出來的,當事人確實有感受到有感官刺激
(可以去找精神分裂症患者fMRI文獻)
類似你大腦裡面住了一個人跟你說話,而且你確實聽到了聲音
但你從環境週遭卻找不到聲音的來源
想像一下每次都感覺有人碰你肩膀,回頭都看不到人 (好像鬼片)
而且你不能阻止或拒絕去接收刺激,因為它就是從你大腦中發出的
晚上睡覺時有人會在你耳邊喃喃,就算你拿出耳塞塞住耳朵也沒用…
諸如此類,精神分裂症中的幻聽視覺等可能是這樣的情形
有些壓力太大、重度憂鬱、酒精中毒、藥癮等也會出現幻覺,這不是精神分裂的專利
我不曉得什麼叫不正確知覺
如果確實有客觀之刺激物,就不會是幻覺
--
推
9/10 00:18,
9/10 00:18
→
9/10 00:24,
9/10 00:24
噓
9/10 00:25,
9/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.63.80
※ 編輯: Wengboyu 來自: 203.65.63.80 (10/24 16:15)
→
10/24 16:25, , 1F
10/24 16:25, 1F
→
10/24 16:57, , 2F
10/24 16:57, 2F
推
10/24 17:02, , 3F
10/24 17:02, 3F
※ 編輯: Wengboyu 來自: 1.172.128.142 (10/24 17:35)
推
10/24 18:00, , 4F
10/24 18:00, 4F
→
10/25 02:18, , 5F
10/25 02:18, 5F
推
10/25 06:30, , 6F
10/25 06:30, 6F
→
10/25 06:30, , 7F
10/25 06:30, 7F
討論串 (同標題文章)