[疑問] 錯覺？

看板PSY作者 (チェン)時間13年前 (2012/10/22 16:29), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 7人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
最近討論心理學作業 要做一個關於錯覺的作品 不過對於錯覺的定義想再更深入了解 依照維基(WIKI)百科的定義： 錯覺(illusion)是感覺的扭曲。是大腦對刺激的錯誤分析。在心理學研究中，意指假性幻 覺所呈現的狀態。當一個人將畏懼或焦慮的感受投射在外在物體與經驗上，或是因為想像 、虛構或錯誤的聯想而產生畏懼或焦慮的感覺，就會產生假性幻覺。 以下是找了網路資料仍有的問題： 1.折射算不算錯覺？ (ex：吸管插入水杯像是折斷了一樣、海市蜃樓) 2.視覺暫留是錯覺沒錯吧~那麼我可以說"動畫"本身是錯覺的一種囉？ 3.錯覺與幻覺是二分法嗎？ 麻煩各位解惑了(跪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.157.229
→
10/22 17:21, , 1F
1.算 2.可 3.這問題很怪。一般sense上會覺得錯覺是不
10/22 17:21, 1F
→
10/22 17:22, , 2F
好的 而幻覺是進一步病態的 可是不正確真的等於不好?
10/22 17:22, 2F
→
10/22 17:24, , 3F
你可以直接拿DSM的視幻覺那邊回答這問題
10/22 17:24, 3F
→
10/22 17:24, , 4F
可是這樣的回答是操作型定義式的套套邏輯 可看眼與心
10/22 17:24, 4F
→
10/22 17:25, , 5F
這本書去思考現象世界是什麼
10/22 17:25, 5F
→
10/22 17:50, , 6F
第三題題目可以解釋一下嗎？我看不懂...
10/22 17:50, 6F
→
10/22 20:02, , 7F
我的想法是1.2都不算 3是兩者完全不一樣
10/22 20:02, 7F
推
10/22 20:26, , 8F
我以為錯覺是指那種有辦法可以看出原本樣子的，如果是這樣
10/22 20:26, 8F
→
10/22 20:26, , 9F
的話折射應該不算錯覺吧，因為折射沒有辦法用看的看回原貌
10/22 20:26, 9F
→
10/22 20:28, , 10F
視覺暫留則是隨著時間經過可以恢復的，這樣也不算吧?@@
10/22 20:28, 10F
→
10/22 20:28, , 11F
(如果搞錯了請指正@@)
10/22 20:28, 11F
→
10/22 20:58, , 12F
(嚇) sky居然連現象學都有涉獵。請容我亂拜一氣 m(__)m
10/22 20:58, 12F
→
10/22 21:02, , 13F
回歸正題，這三個問題值得寫篇文來回答了......
10/22 21:02, 13F
→
10/22 21:02, , 14F
但寫出來的東西恐怕無法解答誰的問題
10/22 21:02, 14F
→
10/22 21:53, , 15F
我覺得1.2.3.都是Y 普心課本或知覺課本有寫
10/22 21:53, 15F
→
10/22 22:05, , 16F
但你問題的邏輯很怪 就像A是B嗎 C是B的一種嗎
10/22 22:05, 16F
→
10/22 22:11, , 17F
因為A不完全算是B C不完全屬於B
10/22 22:11, 17F
先感謝大家回答。第3題是想問除了錯覺&幻覺外，有第三種表示認知錯誤的名詞嗎？ 我知道錯覺是刺激造成不正確知覺；幻覺是沒有刺激但以為有，所以當我產生不正確知覺 時，不是錯覺就是幻覺囉？ ※ 編輯: jhgfdsa123 來自: 140.119.157.229 (10/22 22:23)
→
10/22 22:39, , 18F
在心理學中知覺和認知有所區分 你的問題算是知覺錯誤
10/22 22:39, 18F
→
10/22 22:40, , 19F
我知道的就這兩種...
10/22 22:40, 19F
→
10/22 22:40, , 20F
認知錯誤又是另外一個領域了...
10/22 22:40, 20F
SORRY 那我想表達的是知覺錯誤才對 感謝更正 ※ 編輯: jhgfdsa123 來自: 140.119.157.229 (10/22 23:12)
推
10/23 03:48, , 21F
你看像塊緣豆糕，我看像個棋盤這是什麼覺(亂入~)
10/23 03:48, 21F
推
10/23 12:43, , 22F
看到鬼...是什麼覺(亂入2~)
10/23 12:43, 22F
→
10/23 22:10, , 23F
imo我舉個例子：換個角度看你看得出Ames room有問題
10/23 22:10, 23F
→
10/23 22:10, , 24F
吧？你那樣的定義有問題，不是這樣談的
10/23 22:10, 24F
推
10/24 08:22, , 25F
恩阿我就是想到Ames room@@ 我以為錯覺是換角度可看出原貌
10/24 08:22, 25F
→
10/24 12:06, , 26F
我改答案變 1.F 2.T 3.不一樣 xD
10/24 12:06, 26F
→
10/24 12:10, , 27F
樓上那篇刪掉了? 我覺得寫得很好呀...
10/24 12:10, 27F
→
10/24 12:40, , 28F
有瑕疵的文章我習慣先刪掉 要寫可以再寫一篇
10/24 12:40, 28F
→
07/07 12:34, 6年前 , 29F
第三題題目可以解釋一下 https://moxox.com
07/07 12:34, 29F
‣ 更多 jhgfdsa123 的文章
文章代碼(AID): #1GXGFrbE (PSY)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
疑問
4
29
[疑問] 錯覺？ 錯覺？
jhgfdsa123
13年前, 10/22
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jhgfdsa123 的文章
文章代碼(AID): #1GXGFrbE (PSY)