Re: [疑問] 雙重關係

看板PSY作者maoapple (貓蘋果)時間12年前 (2012/07/16 07:13)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《catfish1415 (喵魚)》之銘言： : 當諮商關係的前提是真誠一致、同理心、無條件積極關懷 : 這樣的時候，卻又要保持絕對不可以越界，不可以有雙重關係， : 不可以跟個案發生做"朋友"... : 想想，不知怎麼的會覺得有一點矛盾? : 朋友這種東西不就是很自然的在分享經驗，生發信任、彼此喜歡， : 然後就成為朋友了嗎? : "要怎麼刻意的讓自己不是朋友?" : 說到底，所謂的朋友是什麼呢? : 而所謂的諮商關係和朋友關係的界線到底是什麼呢? 我目前想到一般關係和諮商關係不同的地方有三： 1.諮商關係是一段很像____的關係。空格的地方可以代入親子、伴侶、朋友、師長等等，但不管諮商關係多像被代入的這些關係，他還是一段治療關係，只是跟一般的醫師－病人的關係又更深入，諮商師的功能又更多罷了。 2.諮商師本身就是一個跟一般人不同的角色。我們在一般關係裡，大家都是你說的那樣，自然的分享經驗、彼此信任喜歡等等。諮商關係就是要建立在你這樣的基礎上，再同時做到真誠一致、保有同理心、無條件積極關懷，諮商師會理性分析關係、做到深度的陪伴等，以此為基礎，進而讓個案遇見自己深蘊的力量。以朋友關係舉例，朋友不可能可以永遠對朋友做到你說的真誠一致、無條件積極關懷、同理心。試問，你真的可以隨時隨地對朋友做到這三種條件嗎？我是不可能對朋友總是「無條件積極關懷」啦，絕對都是有條件的，例如我很早睡，我就不可能半夜接朋友的失戀電話，可是可以在其他醒著的時間，跟朋友約出來，或者線上談天關心他。也就是說，諮商師即便跟個案建立一個很像朋友的關係，可是諮商師還是會有算計這段關係接下來這樣做比較好的動作，這就需要諮商師的覺察能力，我們跟朋友就不可能時時覺察後做些什麼吧？所以我們才會有這麼多的倫理規範，因為諮商師要戒慎恐懼的、極有意識的去理解他的諮商關係，如果不這麼做，只是在傷害個案、操弄個案。 3.諮商關係是一段灰姑娘的關係。諮商關係有時間限制。我們一般關係，除非彼此交惡，不然前提都是天長地久的吧？可是諮商關係只要停了，這段關係就會結束。諮商關係的時間性也只有建立你跟諮商師約好的那個頻率（ex:1hr/1周）下成立，諮商師也是人，我們也就不可能對每個人都做到所謂的個人中心三條件吧？（不管是否為個人中心學派）如果你問我男友：「貓蘋果有沒有對你總是真誠一致、無條件積極關懷、同理心？」他應該會覺得：「有這樣做到的應該是我吧...我都被欺負...」然後我男友根本不是讀這科的。 : 另外，當一個諮商結束了以後，是不是註定必須斷絕聯繫呢? : 畢竟沒有治療關係就不應該聯絡，不然那樣的聯繫又算的上什麼? : 而在治療結束之後，案主偶然碰上了心理師，兩人的關係又是什麼呢? : 或許一輩子就停留在案主與心理師這樣的角色裡， : 但想想就會覺得好像有那麼一點不切實際? : 就像一段師生關係結束了以後，隨著年紀漸長， : 師生之間若能相遇，總有一份朋友般相惜的興味在裡面。這就要看那段關係裡的諮商師與個案彼此的默契是什麼了。有些人會進入一段非案主與心理師的關係，有些人就會保持這樣的關係，在不違反倫理規範的前提下他們可以一起選擇。我是不知道不切實際在哪，是覺得那建立這段關係到底算什麼這樣嗎？好像是一段又真卻又假的關係？但我認為，我跟我的諮商師彼此也有一份朋友般相惜的興味在裡面呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.140.102

推