Re: [疑問]質性分析有助精神分析的接受嗎?

看板PSY作者 (空靈)時間16年前 (2009/09/14 21:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vyjssm (砂人)》之銘言: 從科普書上[ex遠流之尋找腦中幻影],報章介紹,精神分析沉寂很 多年,近年來由於腦科學的研究,使精神分析有復活現象。我想, 因為數量分析也有侷限,這在其他社會科學,經濟啦,管理啦,也 一樣被批評,使質性分析又受重視。我看質性分析,就像一個CASE 深入說故事,這跟精神分析很像,所以,精神分析會因質性分析 回復早期熱門程度嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.12.12

09/14 21:04,
我想我的意思是腦科學研究,會不會取代了經神分析,
09/14 21:04

09/14 21:05,
質的分析有助於精神分析研究本身。
09/14 21:05

09/14 21:06,
因為那本尋找腦中幻影提到佛洛伊德說法,有取而代之感覺。
09/14 21:06
感謝你的再次澄清。 不過我覺得你的推文中所問的問題,和你原文中所問的問題應視為兩個問題。 因為你原文中根本就沒提出「腦科學研究,會不會取代了精神分析?」這個問題。 你的原文所描述的是「腦科學」和「精神分析復興」之間的(因果)關係; 而未描述你後來在推文中所提的困惑。 然後,再提及其他領域中對數量分析的不滿,從而重視質性分析。 最後,才導出你原文中的問題,也就是你作為題目的那個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.116.78 ※ 編輯: curioussoul 來自: 112.104.116.12 (09/26 18:35)
文章代碼(AID): #1AhaEOOL (PSY)
文章代碼(AID): #1AhaEOOL (PSY)