Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子

看板PSY作者 (瓜籽)時間17年前 (2009/02/08 15:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DonLeer (Metaphor)》之銘言: : : 有種實驗叫做 Conditioned Taste Aversion (CTA),許多學者用古典制約解釋這個現象。 : : 在這個典範中,CR =/= UCR : 生物本身的遺傳機制使其具有所謂的 "prepared learning"的機制 : 這樣的機制使得生物有些制約學習上的bias,讓生物傾向去學習與其生存有關連性的連結 : 以G大所舉的實驗來說 因為老鼠本身是以味覺作為搜尋食物的線索,所以當今天出現 : 肚子痛的反應時,老鼠本身prepared learning的機制便會促使老鼠在糖水與注射這兩種 : 刺激之間,傾向去對糖水這個與味覺有關的刺激產生制約連結 : 相反的,鴿子本身是以視覺作為搜尋食物的線索,所以研究也發現鴿子會傾向於將視覺 : 刺激與其疾病做制約連結,這也顯示這樣prepared learning的機制是具物種特定性的 我個人比較傾向用操作制約的概念去解釋這個實驗。不過不可否認,傳統的操作制約和這 個實驗也有一些不是很吻合的地方,例如學習速度以及懲罰與制約行為相隔的時間過長等 等問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.73
文章代碼(AID): #19ZewmZo (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ZewmZo (PSY)