看板 [ PSY ]
討論串[疑問] CR跟UCR不相同的例子
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間17年前 (2009/02/08 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人比較傾向用操作制約的概念去解釋這個實驗。不過不可否認，傳統的操作制約和這個實驗也有一些不是很吻合的地方，例如學習速度以及懲罰與制約行為相隔的時間過長等等問題。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.185.73.
#5
Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者DonLeer (Metaphor)時間17年前 (2009/02/04 08:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇同時回應 上篇文章中L大的推文. 在行為學派最初的理論假設是 任何刺激都可透過古典制約學習. 來產生從US UCR 到 CS CR 的連結. 在這裡所強調的是 任何刺激對於任何反應的連結能力都是相同的. 但後來的研究卻也發現 生物並不如同原先行為所派所假定那樣. 生物本身的遺傳機制使其具有所謂的
(還有233個字)
#4
Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間17年前 (2009/02/03 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有種實驗叫做 Conditioned Taste Aversion (CTA)，許多學者用古典制約解釋這個現象。在這個典範中，CR =/= UCR. 實驗流程：. 1. 讓動物﹝例如老鼠﹞嘗試一種新的味道，例如喝糖水。. 2. 喝完糖水之後讓動物肚子痛，例如注射 LiCl. 3. 結果 → 以後動物
#3
Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JackelLee (息影對杯)時間17年前 (2008/10/05 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充白話文. D大說的耐藥性. 意即成癮者在習慣場景使用毒品(UCS). 長期下來的成癮性. 使得身體對於毒品及場景有了制約反應. 各種情境線索(CS)所產生的CR. 此時CR反而是種適應性的抑制. 毒品的效果(UCR). 會使得成癮者使用毒品每次劑量都需提高. 而達到相同程度神經上的高潮( 可以想
(還有152個字)
#2
Re: [疑問] CR跟UCR不相同的例子
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DonLeer (Metaphor)時間17年前 (2008/10/05 02:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Siegel & Allan (1998) 提出了一個補償反應模式. 主要的內容在於說明 CR 應該是採用對個體最具適應性的形式出現. 而非和UCR 相同，甚至可能會有所相反. 像 藥物成癮患者耐藥性的解釋 就可以利用這個模式. 對於成癮者在使用藥物時的各種情境線索(CS)所產生的CR. 就會抵抗那
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁