Re: [Box ] Game 01 VS Supersonics

看板PHX-Suns作者 (太陽,我相信你們)時間16年前 (2007/11/03 09:31), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Ayreon (貓王)》之銘言: : : 如果看球單看數據這麼簡單就好了 : : 今天這場屌爺的成績看數據不是那麼出色 : : 但第四節初那段超前的時間,你看球隊的半場戰術繞屌爺跑繞得多順 : : 這些數據看得出來嗎? : : 老伯的數據看起來不出色,你知道他扛TD扛得多漂亮? : : 為籃下清出多少空檔?這些不是看數據看得出來的 : 我很清楚他扛TD算扛的不錯了,事實上我是馬刺迷 : 我也並非單純用數據說話,但是不要說Kurt Thomas擋不住TD : 我再明白一點講,你用任何人都擋不住TD,就像我們也擋不住Nash一樣 TD從來就不是一個人能擋得住的 但是如果你讓現在的小鬼攻守都要對上TD,那小鬼大概第二節就要被早早打下場 有KT的防守,小鬼的進攻端才能發揮最大價值 Marion也才能放心拿去壓Parker 好,你今天把KT丟出去了,勢必又是拿Marion回去壓TD 光Parker這一點就不知道要多失多少血 當然我也知道我們家如果說要「守住」Parker大概也是沒那個人 如果今年Banks能跑得起來或許是可以的,但是這還是未定數 就現在的陣容,對上馬刺光TD跟Parker這兩點我光想都不知道該怎麼打.... : : 如果你所謂的績效只看數據,那我沒話講 : : 從來也沒人要他得分搶籃板,講得難聽一點 : : 要老伯就是要玩半場陣地戰 : : 他老歸老,場地觀念、禁區卡位跟空手走位觀念還是很不錯 : : 說難聽一點的,今年要是選到Splitter : : 我管你送Tucker、小草莓還是老伯,光這一個就夠了 : : 讓他在季賽繳點學費,季後賽是夠用的 : : 如果送老伯出去是建立在有Splitter我也算了,你選了Tucker結果呢? : : 搞到現在連場都上不了,還送走唯一的禁區防守支柱 : 我覺得這裡不合理,Splitter很有潛力,但隨便磨個一季就要他扛季後賽根本是自殺行為 : 其實他問題還不小,有時連搶籃板都卡不到位,這也是馬刺要繼續放養他的原因 : 可能是因為被我們攔胡了,心理上總覺得被人挾走的肉是最大塊的 我說的是:「如果送老伯出去是建立在有Splitter我也算了!」 事實上能不丟我當然希望不丟,讓老伯好好磨Splitter一兩年再放老伯走 你如果真的要丟老伯,好,為了省錢我可以接受 畢竟一千六百萬丟到水裡聲音有夠大 那好歹你也選下Splitter當保險 我當然知道讓他磨一季直接丟季後賽風險很大 但是在以省錢為前提下,你如果堅持要丟老伯,好歹選一個禁區的好防守者 我知道Splitter還不一定是,但是起碼他是一個長人 今年夏天他讓我們看到了那個可能,場地觀念跟走位都還頗不錯 季賽讓他磨一磨,應該是派得上用場 這一件是建立在如果老闆願意直接買斷合約讓他今年來 都省了16M了,花個幾M讓他今年過來不算過份吧 當然比起老伯是還遠不及 但是這是在省錢跟保持戰力下能做的最好選擇 如果他一個新秀磨一個季後賽就可以跟TD平起平坐 那他哪還輪得到我們家跟你們家選?早在前五順位就被拿走了! 我並不是認為Splitter就可以代替老伯 而是如果一開始就決定要丟老伯,那你選秀就給我乖乖選進Splitter 而不是拿自己的24順位又去做交易! : : 他去年的季後賽已經回答了你,今年的熱身賽也回答了你 : : 你可以說去年季後賽不準,可是還沒到訓練營驗證老伯到底行不行就把老伯丟出去 : : 這才是讓我不爽的地方 : 去年季後賽我認同他啊,但今年就不知道了,禁區球員衰退的很快 : 有時候真的是忽然過一年就不行了 : Camby去年可猛了,為什麼金塊還想交易他,規避風險罷了 老伯老歸老,並沒有很嚴重的傷病史 如果硬要說嚴重大概就是前年那一次進場大維修 可是去年的老伯讓我們看見了他並沒有受到什麼大影響 禁區守備的腳步跟卡位功夫依舊紮實 : 熱身賽是不準的,他就算打的像O'Neal 25歲我也不覺得奇怪 : : 所以呢?打這幾隊本來就不是把Kurt Thomas當重點 : : 就算沒那麼重要,有老伯在,打這幾隊難道會比較難打嗎? : : 在對上馬刺目前為止還是要把Marion丟去守Parker情況下 : : 你認為小鬼單挑鄧肯誰會在第二節就先被趕下去? : : 如果馬刺被其他人解決掉當然最好,但是如果好死不死就遇到馬刺呢? : 資源有限,慾望無窮 : 那簽下打馬悍將Bonzi Wells好不好?一碰到馬刺就變身 : 那簽下Deron Williams好不好?對馬刺動不動就可以幹上30分 : 那簽下KG好不好?不用管防守TD了,反正可以直接跟他抵銷 : 如果老闆年薪肯出2億元,那當然都好,問題是不可能啊 : 留下Kurt Thomas當然會比較強,但變強的程度和薪資不成正比啊 我還算知道薪資上限是什麼東西,我也知道我們家老闆不叫Cuban...-_- 你舉的例子會不會太極端了?人人都知道不可能 前兩個在太陽的系統不一定能發揮現在的績效 KG?多拿他一個加Luxury Tax要花40M,我當然知道不行 你舉這麼極端的例子,只是為了要堵我前面幾句話而已 以這兩年老伯在鳳凰城的表現,還有考慮到未來他的年紀跟合約 還有這兩年跟球隊相處算融洽的情促下 難道沒辦法在今年提個三到四年,平均5M的合約延長嗎? 8M太貴,5M這數字買這種等級的禁區柱子看起來有沒有順眼一點? 這些都是可以談的,但是Kerr做了什麼?直接丟掉! 你今天去哪裡找一個這樣好的禁區防守者(我是說就現在的市場)? : 再反過來說,現在你們沒有Kurt Thomas了,難道碰到馬刺就毫無勝算了嗎?不見得吧! 我當然知道有勝算,問題是勝算剩多少? 你要Nash跟Marion場場燃燒小宇宙像大前年那樣打小牛當然也行 問題是每場都能這樣打嗎?這樣走得到我們渴望已久的歐布萊恩金盃嗎? 現在對馬刺Marion守TD應該是唯一選擇 Gino跟Parker兩個怎麼辦?好,Bell守Gino大概沒人反對 那這樣Parker誰守?Banks?這樣Nash就上不了囉 有人會說我是白癡,怎麼可以忘了Nash 好,那讓Nash守Parker....(請自行想像那畫面) 光防守端Nash大概就是筋疲力盡,進攻端先賠掉三成 你說:那讓屌爺上來守TD,好,這勉強也是一個選項 那他跟小鬼誰站高位誰站低位?你大概又會看到屌爺除了防守 其他時間在場上都像遊魂 對馬刺這種球隊,五個人一起發揮還不能保證穩贏 更何況你丟一個進攻時間在場上亂飄的,是在搞笑嗎?-_- 如果我們立場反過來,你是太陽迷我是馬刺迷 Kerr這樣搞你爽不爽?如果今天你是太陽迷 今天的太陽對上馬刺,你能夠這麼放心說這種話? : 我老實說吧!其實我還蠻怕你們的,也怕小牛,火箭,金塊 這三隻隊伍跟我們最大的不同就是他們都還算有不錯的禁區柱子跟防守者 而我們家呢? : 現在的西區就是這樣,人人有機會,個個沒把握 : : 如果今年太陽的重點不是在爭奪冠軍,那我當然覺得沒什麼 : : 但是你擺明就是要趁這兩年飄髮哥還算顛峰的時候衝總冠軍 : : 那你還吝惜這些錢幹嘛? : : 沒總冠軍管你季賽幾勝什麼都不是! : : 到底是省錢重要還是總冠軍重要? : : 如果是要總冠軍,那就要心狠一點多花一點錢 : : 如果你只是想省錢,那就乾脆點把Nash、Marion全部丟出去換新秀重建算了! : : 如果Kerr真的這樣做我還會比較看得起他,至少目標夠明確 : : 你搞得又想爭冠軍又要省錢是怎樣?! : : 不要浪費他們爭冠的顛峰時期還用這種招數搞他們 : : 那只是浪費他們的球員生涯! : 這種砸錢論恕在下不認同 : 老闆願意砸錢當然很好,不願意就冠上個吝嗇之名,實在並不公允 : 球隊是為了營利而設置的,最終還是得回歸到營利面上 : 如果砸了錢就能保證冠軍也就算了,砸了錢又得不到效果的比比皆是 : 如果老闆的方針就是要在豪華稅門檻下衝擊總冠軍那又如何? : 球員和GM可以雙手一攤說一句沒辦法就好了嗎? 如果一個老闆連什麼該花什麼不該花都搞不清楚 腦袋裡就只想著省錢 你就乾脆趁現在Marion、Nash還算好賣都通通丟出去換新秀吧 這樣搞得不上不下,讓球迷看不清楚你未來的目標 這不是一個成功的模式 何況就算加上Luxury Tax,太陽也還是一隻賺錢的球隊 : 得不到冠軍又如何?每年都有97%的球員得不到冠軍,難不成都是老闆搞他們 : 照這樣講馬刺要抱怨的可多了 : 因為老闆不願意付豪華稅,光是每年的首輪新秀保障約對GM就是一個很大的負擔 : 只好不是放洋就是賣掉 : 已經選到手的Scola不想付違約金也提供不了位置只好送人 : 冠軍也拿了,錢你又不出 : 沒辦法,老闆窮地方小,就只能這樣 因為你們基本陣容確定了,而且你們家主將真是佛心來的...<(_ _)> Parker跟Gino你們簽了個非常好的價錢,歸功於你們家GM 要不然光這三隻按照市場上的薪資,你們大概就會痛死.... : : 我也不認為這樣有錯,重點在10年那枚選秀權你也貼得太爽快了點 : : 不要講說太陽戰績多好這兩枚籤會多後面 : : 你就這麼肯定Nash跟Marion這兩年就是無傷無痛打到完嗎? : : 要是有個萬一兩個都受傷,選秀權在手上還可以隨便亂打 : : 反正戰績爛還可以拼個選秀,TD大魔王也是這樣搞來的 : : 問題是你這樣一丟選秀權是逼他們打到死嗎?-_- : : 一點後路都不留,打算這兩年完後開始萬年重建嗎? : : 不是每個隊伍都等得到Lebron James或Oden這種等級的新人 : : 就算等到你也不確定他能不能健康上場....orz : 基本上這種看法太過由太陽本位出發 : 你所提供的交易商品價值是由買受方決定的 : Kurt Thomas對太陽很有用,可是對超音速卻未必 : Kevin Durant再猛,3年內能帶著超音速重返季後賽就很了不起了 : 目前他們首要任務是練兵加抽樂透以厚植潛力 : Kurt Thomas打的好不好他們一點都不在意,說不定打太好還會被嫌妨礙抽樂透 : 我以一個非交易雙方球迷眼中的看法,超音速要價絕非太多,說不定還要少了 : 你說太陽也有可能打得很濫,但畢竟還是非樂透區的可能性大 : 太陽迷覺得虧是其中10年有可能有高選秀權 : 但以超音速迷眼中來看,認為這兩枚選秀都是低順位才更為務實 : 以Kurt Thomas的腳色來說,幫你們付800萬薪水就很貴了 : 補貼只拿到一個低順位選秀權我是一定無法接受的 我會不爽就是這個交易看起來就是不擇手段一定要成功! 就算賠上選秀權我還是要丟KT走,一整個就是無腦的作法! 如果KT今天在太陽一點用都沒有,這樣賠選秀權我還沒話說 但是今天KT還算很好用,你有需要用這種跳樓大拍賣的方式硬要把他丟出去? KT沒有價值到需要用這種條件處理掉? : : 要省錢你選秀就給我好好選! : : 你今天要是有選進Splitter,你選妖選魔選鬼還丟老伯我都無所謂! : : 問題是你今天不但沒選還丟老伯,我就會很不客氣罵這一句 : : Steve Kerr Sucks!!!!Fxck You Saveeeeeer!! : : -- : : ◆ From: 218.160.48.35 : : 推 Krstic:這篇很合理的解釋了大部分人的想法= =a... 11/03 01:09 : : → Krstic:不過選秀真的就是被勇士欄胡...只能說科兒真的完全沒配套 11/03 01:16 : : → Krstic:措施 11/03 01:17 : 其實這不關我這別隊球迷的事,但是令人疑問的是為何對自己的GM如此做賤 : 以致言必稱腦殘,開口必加fuck : 以我看來操作不盡完美有之,但成功的降低薪資之餘也保留核心的戰力,其實還算ok : 抱歉在貴版一陣胡言亂語,未免僭越了 我再說一次,今天換成你是太陽迷 看到球隊這樣搞,對上馬刺你一點都不擔心? 如果我是馬刺迷,看見太陽這樣搞我只會喊爽而已,還讓我們家撿到Splitter Splitter如果明年到你們家,讓TD磨兩年會是個非常好的禁區柱子 你們撿到了一個非常好的貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.35

11/03 09:54, , 1F
推一下..
11/03 09:54, 1F

11/03 10:01, , 2F
廢文一篇
11/03 10:01, 2F

11/03 10:09, , 3F
那樓上也是廢話囉
11/03 10:09, 3F

11/03 10:18, , 4F
推!!
11/03 10:18, 4F

11/03 10:24, , 5F
二樓是怎樣 放不出個屁來還說別人的文章是廢文
11/03 10:24, 5F

11/03 10:25, , 6F
推原PO
11/03 10:25, 6F

11/03 10:33, , 7F
2F何必逢太陽必反呢...
11/03 10:33, 7F

11/03 14:20, , 8F
我只能說一千六百萬真的不是一筆小錢...
11/03 14:20, 8F

11/04 03:42, , 9F
推!!
11/04 03:42, 9F
文章代碼(AID): #17Ayzh5h (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Ayzh5h (PHX-Suns)