Re: 其實交易歸交易
※ 引述《juby27 ( )》之銘言:
: 另一方面,現在太陽的防守缺的是什麼?一對一的防守搖擺人?
: 恕我直言,一天Nash還在太陽,被輕鬆切入的情況就不會消失。
: 這不是Bell或是Kobe一對一防守有多強多強可以補上的
: 那需要什麼?
: 補防!
: 論起一對一防守或許Marion稍遜一籌(我是認為未必啦),
: 但補防的範圍與能力卻是Marion大勝。
: 今年,聯盟欠Marion一次防守第一隊,
: 那榮譽應該是屬於Marion而不是Kobe。
: 另一方面,太陽本來就已經不擅長於籃板,換走Marion...
: 總結:
: 如果現在太陽的攻擊是100分(進攻效率聯盟1),防守是60分(防守效率聯盟14)
: Marion換Kobe之後呢?
: 個人認為,如果是換到有組織能力那個Kobe攻擊可以提升到120分,
: 不過防守...大概會是36分吧(開根號乘以10會及格那種)
: 划算嗎?
部份文章述刪,因為我認為整篇文章的重點在於這裡,所以就這裡回覆
而在回文前,我想再強調一次,湖人不會想拿Kobe換Marion
補防的範圍與能力Marion當然大勝,因為Marion可是無所不在的Matrix呢!
另外我補充一下,我個人認為連一對一的防守能力,Kobe也比不上Marion
其實我比較好奇的是,後面那個120分 36分是怎麼算出來的 XD
當然,我知道那只是假設
這裡討論一下Nash被輕鬆切入這件事情,所謂太陽的補防,是怎樣的補防呢?
是等Nash被切過去之後,才亡羊補牢的補防,還是一開始就關門式的補防?
答案是後者,這就像你要防守一個得分高手,最好的方法就是不要讓他拿球一樣
太陽之所以會使用現在這種陣形的輪轉防守,有很大的原因就是為了Nash
至於整個輪轉防守的詳細情況我就不贅述了!爬文發現還不少討論(關鍵字:防守)
我僅就幫Nash補防部分說明
你可以想像成,Nash在最前面,然後兩邊隨時都有人準備幫他關門
而不是等被切到籃下後,Marion或Bell才去補防,籃球比賽瞬息萬變
當然被切過去的情況還是有的,這時候補防變成二打一,基本上管你是Kobe還Marion
我想都是很吃虧的,所以太陽外線還蠻常被爆的,不是沒道理的
在這種關門式的團隊防守,比較需要的是快速的橫移腳步,Marion的強項
跳躍力、彈速都還是其次,可以看看R.Bell,他跳得很高嗎?彈速很快嗎?
而光是比"快速的橫移腳步"這一項,Kobe恐怕是還小勝Marion
另外,當對手的後場有進攻能力較差的選手時,通常也是Nash去防守
例如:B.Bowen 或 一些體能較差的射手型球員等等
所以我相信被切過的情況應該不會有您想像中的這麼多的
當然我還是必須承認,當被切過的時候,Marion那優越的體能還是讓他比較有優勢
但我想說的是,所謂太陽的防守,我不覺得Marion換成Kobe就會從60分掉到36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.44
推
06/26 17:51, , 1F
06/26 17:51, 1F
推
06/26 18:45, , 2F
06/26 18:45, 2F
我寫了一篇解說為什麼我認為太陽防守不會從60分掉到36分
你願意也寫一篇來解說為什麼你認為太陽進攻不會從100->120嗎?我願聞其詳
→
06/26 18:45, , 3F
06/26 18:45, 3F
防守從哪裡爆?跟我們現在討論的主題有什麼關係嗎?
※ 編輯: HawksJJ 來自: 220.137.162.250 (06/26 18:58)
推
06/26 19:47, , 4F
06/26 19:47, 4F
推
06/26 21:01, , 5F
06/26 21:01, 5F
→
06/26 21:01, , 6F
06/26 21:01, 6F
推
06/27 00:13, , 7F
06/27 00:13, 7F
→
06/27 00:14, , 8F
06/27 00:14, 8F
推
06/27 01:04, , 9F
06/27 01:04, 9F
推
06/27 01:08, , 10F
06/27 01:08, 10F
推
06/27 02:06, , 11F
06/27 02:06, 11F
→
06/27 02:07, , 12F
06/27 02:07, 12F
→
06/27 02:08, , 13F
06/27 02:08, 13F
→
06/27 02:08, , 14F
06/27 02:08, 14F
→
06/27 02:09, , 15F
06/27 02:09, 15F
→
06/27 02:10, , 16F
06/27 02:10, 16F
討論串 (同標題文章)