Re: [情報] 又有新變數？傳英特爾將取消桌上型 Meteo

看板PC_Shopping作者 (找尋人與人的鍵結)時間1年前 (2022/12/31 23:36), 編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 21人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
重點不是甚麼時候可以出新製程 而是甚麼時候可以出產品 把用到tsmc N7或Intel 7以下的CPU/GPU產品攤開來看 Apple: M1 (tsmc N5), M2 (tsmc N5P) All on time Nvidia: A100 (tsmc N7), H100 (tsmc N4), RTX 40 (tsmc N4) All on time AMD: Ryzen3000/Rome (tsmc N7), Ryzen5000/Milan (tsmc N7P), Ryzen7000/Genoa (tsmc N5), MI100 (tsmc N7), MI250 (tsmc N6) RX5000 (tsmc N7), RX6000 (tsmc N6/N7), RX7000 (tsmc N5) All on time Intel: Alder Lake (Intel 7), Raptor Lake (Intel 7) Sapphire Rapids (Intel 7): 最初預定2021年出，現定2023年1月正式發表 Ponte Vacchio (Intel 7等五種製程): 已延遲，目前推測2023年Q2出貨 Arc-Alchemist (tsmc N6): 自2022Q1延遲至2022Q4出貨 不用吵GG的製程到底有沒有比Intel的好 不用吹Intel的製程在甚麼時候可以"Manufacture Ready" 全部看過去就只有一家在延遲出貨 能出貨賣錢才是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.244.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1672500963.A.E2D.html
推
12/31 23:54, 1年前 , 1F
彎道超車拉
12/31 23:54, 1F
→
12/31 23:57, 1年前 , 2F
SPR不是重點，Emerald Rapids重返農藥
12/31 23:57, 2F
推
12/31 23:57, 1年前 , 3F
I皇早就贏麻了
12/31 23:57, 3F
→
01/01 00:34, 2年前 , 4F
蔣幹話==不過因為立場正確所以大概會不少推
01/01 00:34, 4F
→
01/01 00:34, 2年前 , 5F
我的台積價值又提高了zzz
01/01 00:34, 5F
推
01/01 00:46, 2年前 , 6F
你發這篇 之後又會有人回一篇 進度一切順利 沒有延遲問
01/01 00:46, 6F
→
01/01 00:46, 2年前 , 7F
題 對手早已出包 Intel只是要不要贏到問題
01/01 00:46, 7F
→
01/01 00:46, 2年前 , 8F
沒完沒了啊
01/01 00:46, 8F
→
01/01 00:48, 2年前 , 9F
這幾年都重複N次了 發文的不煩 但文章套路大家都看到會
01/01 00:48, 9F
→
01/01 00:48, 2年前 , 10F
背了
01/01 00:48, 10F
推
01/01 01:28, 2年前 , 11F
新年第一天就要宗教戰爭惹嗎?有沒有那麼刺激
01/01 01:28, 11F
推
01/01 02:17, 2年前 , 12F
2022的宗教戰爭依然延續
01/01 02:17, 12F
→
01/01 02:49, 2年前 , 13F
AMD產品現在其實不差,但我期待INTEL準時讓AMD降價
01/01 02:49, 13F
推
01/01 02:59, 2年前 , 14F
台積沒那麼厲害, N3 on track 喊好幾年, 最後今年
01/01 02:59, 14F
→
01/01 02:59, 2年前 , 15F
哀鳳卻是拿N4出來墊檔. GG跟客戶刻意淡化而已
01/01 02:59, 15F
→
01/01 03:10, 2年前 , 16F
哎呀過午夜了, 是去年哀鳳
01/01 03:10, 16F
推
01/01 03:16, 2年前 , 17F
等等會有忠實哀蝗洗地員來長篇大論的反駁你
01/01 03:16, 17F
→
01/01 03:17, 2年前 , 18F
瘋狂拿簡報說嘴可是產品卻ㄧ直延遲
01/01 03:17, 18F
→
01/01 03:19, 2年前 , 19F
會說在下一盤大棋？
01/01 03:19, 19F
推
01/01 03:46, 2年前 , 20F
依這篇邏輯應該是GG N3吹那麼久，結果也是沒有產品
01/01 03:46, 20F
推
01/01 04:45, 2年前 , 21F
推，能出貨賣錢才是真的
01/01 04:45, 21F
→
01/01 04:46, 2年前 , 22F
N4就賣不完了，何須N3
01/01 04:46, 22F
→
01/01 04:46, 2年前 , 23F
不爽用N4你去買intel 4
01/01 04:46, 23F
→
01/01 07:06, 2年前 , 24F
136都能壓著7700打惹，牙膏廠藥丸...
01/01 07:06, 24F
推
01/01 08:00, 2年前 , 25F
AMD現在策略就是桌面大概能打就好，重心全放在營利更高
01/01 08:00, 25F
→
01/01 08:00, 2年前 , 26F
的領域上面就是了，如果是以終端消費者的角度來說，哀皇
01/01 08:00, 26F
→
01/01 08:00, 2年前 , 27F
還是不錯的選擇
01/01 08:00, 27F
推
01/01 08:20, 2年前 , 28F
照前面邏輯，反正 intel 4 也還沒出，台積電N3做慢一點
01/01 08:20, 28F
→
01/01 08:21, 2年前 , 29F
也沒差。難道你不用N4，就能在市場上找到同等級的?
01/01 08:21, 29F
→
01/01 08:36, 2年前 , 30F
這篇的邏輯怎麼會是在講台積N3 台積N3/N3E的進展有導致客戶
01/01 08:36, 30F
→
01/01 08:38, 2年前 , 31F
延遲出貨嗎? 蘋果iPhone用N4準時出貨 影響銷量的是中國封控
01/01 08:38, 31F
→
01/01 08:39, 2年前 , 32F
和鄭州工人大出走 其他家的CPU/GPU都還沒用上 當然沒延遲出
01/01 08:39, 32F
→
01/01 08:39, 2年前 , 33F
貨 至於台積自己YtoY成長都已是40.50% 不用替他們煩惱
01/01 08:39, 33F
→
01/01 08:40, 2年前 , 34F
有一點G叔說對 Intel存在execution的問題 不管那execution
01/01 08:40, 34F
→
01/01 08:42, 2年前 , 35F
是製造.設計還是其他部門 產品只要有個環節落下就無法準時
01/01 08:42, 35F
→
01/01 08:43, 2年前 , 36F
出貨
01/01 08:43, 36F
→
01/01 09:01, 2年前 , 37F
現實就是i家不管用台積製程還是自家製程都會延遲出貨
01/01 09:01, 37F
推
01/01 10:59, 2年前 , 38F
用嘴巴plan，實際上執行當然不是這樣
01/01 10:59, 38F
噓
01/01 12:40, 2年前 , 39F
Who cares
01/01 12:40, 39F
推
01/01 14:40, 2年前 , 40F
貨出der去 人進der來
01/01 14:40, 40F
→
01/01 15:01, 2年前 , 41F
能做到這等級裡三家的客戶對於最低良率的要求又不同，放
01/01 15:01, 41F
→
01/01 15:03, 2年前 , 42F
一起爭誰先出貨，結果其中兩家根本不管前期良率多低照出
01/01 15:03, 42F
→
01/01 16:52, 2年前 , 43F
01/01 16:52, 43F
→
01/01 18:00, 2年前 , 44F
N3沒延遲客戶出貨，因為Apple決定退回N5的改進版N4。
01/01 18:00, 44F
推
01/02 08:12, 2年前 , 45F
I又贏
01/02 08:12, 45F
推
01/02 11:48, 2年前 , 46F
I皇沒有輸
01/02 11:48, 46F
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1Zi5RZuj (PC_Shopping)
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1Zi5RZuj (PC_Shopping)