[情報] 據稱RDNA3時脈最高4G 光追依然爛 超過350W

看板PC_Shopping作者 (發情豹紋)時間1年前 (2022/10/01 18:52), 編輯推噓125(135推 10噓 269→)
留言414則, 102人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.chiphell.com/thread-2447351-1-1.html 有人統整了最新的RDNA3消息 https://i.imgur.com/Tm2WQBt.png
1.時脈很高 3.5~4GHz 2.有2個批次，第一批次是今年第四季度，第二批次是明年第四季度，第一批次是偽MCM，第 二批次是真MCM，就是大navi，第二批次就是第一批次的MCM版（真MCM是2個以上的 GPU-die的MCM的意思） 3.最近的小道消息說封裝技術還是不太成熟，成本過高（超大核心的成本，民用版，不是商 用版，mi系列除外），似乎老黃的MCM也沒什麼消息，感覺也不順利 4.估計AD102要2年的產品時間了，老黃這次是下了血本了，但是AMD不著急，有大navi（ AD102的完整版估計也會順利被大navi給逼出來的，48G顯存600w的怪物吧） 5.navi3X的光追依舊一坨屎，反正還是以傳統性能為主（晶體管消耗還是很少，基本就是個 有和無的區別），舅媽的意思是單WGP內是翻倍的光追單元（聊勝於無），其實我感覺老 王是準備搞專用單元，但是現在不是時候，會消耗過多晶體管和核心面積，還是等MCM鋪 開了再增強比較ok 6.功耗應該是超過350w了，但是不會像nvidia一樣到600w的級別 那個時脈有點誇張阿 老黃3G已經很扯了 蘇媽要做到3.5G甚至4G?? 這樣功耗還不會爆高 這是甚麼魔法 然後光追依然跟垃圾一樣 XDDDD 甚麼時候才救得起來光追阿 功耗超過350W 但不到600W 接下來就是效能了 沒有效能相關的消息 想當初RDNA2也是被吹上天 然後交出來的東西: 這次我猜也差不多啦 不用太期待 XDDD -- https://i.imgur.com/sZhdIrY.jpg
https://i.imgur.com/TBn9kmp.png
https://i.imgur.com/qDzSoAj.jpg
https://i.imgur.com/mKThiJZ.png
https://i.imgur.com/KaUSU2j.jpg
https://i.imgur.com/YYVkOj1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.110.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1664621527.A.DA5.html
→
10/01 19:03, 1年前 , 1F
沒辦法，技術是對面堆起來的
10/01 19:03, 1F
推
10/01 19:10, 1年前 , 2F
嗯 出了再說XD
10/01 19:10, 2F
→
10/01 19:11, 1年前 , 3F
為EHP鋪路
10/01 19:11, 3F
推
10/01 19:11, 1年前 , 4F
要看吧 光追我3070ti也很少用
10/01 19:11, 4F
推
10/01 19:16, 1年前 , 5F
反正光追性能也追不上
10/01 19:16, 5F
推
10/01 19:16, 1年前 , 6F
光追就是未來耶，沒光追真的垃圾
10/01 19:16, 6F
→
10/01 19:17, 1年前 , 7F
不如全力加強傳統性能
10/01 19:17, 7F
推
10/01 19:17, 1年前 , 8F
沒關係啦 A卡光追就當沒有 反正我用N卡光追只用過一次
10/01 19:17, 8F
→
10/01 19:17, 1年前 , 9F
是說那個驅動搞好就很厲害了
10/01 19:17, 9F
→
10/01 19:18, 1年前 , 10F
等真的到了"未來"再說吧XD
10/01 19:18, 10F
推
10/01 19:20, 1年前 , 11F
光追真的是N卡的戰未來 喊多久了XD
10/01 19:20, 11F
推
10/01 19:21, 1年前 , 12F
RDNA2交出來東西不差啊 阿光追就沒有專用單元 怎麼強
10/01 19:21, 12F
推
10/01 19:22, 1年前 , 13F
笑死 沒光追的根本不算顯卡
10/01 19:22, 13F
→
10/01 19:23, 1年前 , 14F
買了一張卡，結果不能開光追
10/01 19:23, 14F
→
10/01 19:23, 1年前 , 15F
也沒有類似DLSS的效能的東西
10/01 19:23, 15F
推
10/01 19:23, 1年前 , 16F
反串的 可以強一點嗎？
10/01 19:23, 16F
推
10/01 19:24, 1年前 , 17F
RDNA2只輸4K和光追，現在買到便宜的其實還不差
10/01 19:24, 17F
推
10/01 19:26, 1年前 , 18F
FSR2.1了解一下= =
10/01 19:26, 18F
推
10/01 19:29, 1年前 , 19F
應該說是沒DLSS3那樣開下去可以補回光追耗掉的吧
10/01 19:29, 19F
推
10/01 19:29, 1年前 , 20F
10/01 19:29, 20F
推
10/01 19:29, 1年前 , 21F
FSR2.1怎麼跟DLSS比 一個拉X一個是神
10/01 19:29, 21F
→
10/01 19:30, 1年前 , 22F
但如果不開這些補正的實質性能能追上 那也不是太差
10/01 19:30, 22F
→
10/01 19:30, 1年前 , 23F
AMD目前光追的作法(RA)是融入在每一組CU(運算單元)結構中
10/01 19:30, 23F
→
10/01 19:30, 1年前 , 24F
10/01 19:30, 24F
→
10/01 19:30, 1年前 , 25F
10/01 19:30, 25F
推
10/01 19:31, 1年前 , 26F
看標題就知道了 隨便猜的 勿噴
10/01 19:31, 26F
→
10/01 19:31, 1年前 , 27F
當寫高興的就好
10/01 19:31, 27F
→
10/01 19:31, 1年前 , 28F
因為是CU單元的一部分 僅需要增加一些電晶體電路
10/01 19:31, 28F
→
10/01 19:32, 1年前 , 29F
但缺點光追功能開啟會佔用CU單元不少資源(Shader、暫存器等)
10/01 19:32, 29F
→
10/01 19:32, 1年前 , 30F
因此會有相當明顯效能耗損
10/01 19:32, 30F
推
10/01 19:34, 1年前 , 31F
看來是高頻低能了
10/01 19:34, 31F
→
10/01 19:35, 1年前 , 32F
如果照這篇說的 RDNA3的RA在CU單元內的規模翻倍來加強
10/01 19:35, 32F
→
10/01 19:36, 1年前 , 33F
但因仍是CU的一部分 仍會佔用CU資源造成效能耗損
10/01 19:36, 33F
→
10/01 19:36, 1年前 , 34F
不懂顯卡堆時脈有什麼意義 又不是cpu
10/01 19:36, 34F
噓
10/01 19:36, 1年前 , 35F
會強調光追性能就能肯定報導居心不良
10/01 19:36, 35F
→
10/01 19:37, 1年前 , 36F
NV的方式是完整獨立的硬體ASIC單元
10/01 19:37, 36F
→
10/01 19:38, 1年前 , 37F
不然你要買AMD???
10/01 19:38, 37F
→
10/01 19:39, 1年前 , 38F
光追開啟時佔用一些SIMD指令調度 對SM處理效能耗損相對較小
10/01 19:39, 38F
推
10/01 19:40, 1年前 , 39F
顯卡堆時脈有什麼意義...？ 你知道自己在講什麼嗎
10/01 19:40, 39F
還有 335 則推文
→
10/02 15:53, 1年前 , 375F
Steam Deck:是誰呼喊我的名字
10/02 15:53, 375F
噓
10/02 15:57, 1年前 , 376F
邏輯不好的人才不care
10/02 15:57, 376F
→
10/02 16:26, 1年前 , 377F
proton-ge 裝一下
10/02 16:26, 377F
推
10/02 19:26, 1年前 , 378F
是A卡驅動爛,還是自己電腦常識爛,建議思考一下.
10/02 19:26, 378F
→
10/02 19:48, 1年前 , 379F
沒光追目前沒差，性能價格漂亮就好。
10/02 19:48, 379F
→
10/02 20:58, 1年前 , 380F
大多數人的認知相反如果對你來說是常識，那建議你也思考
10/02 20:58, 380F
→
10/02 20:58, 1年前 , 381F
一下
10/02 20:58, 381F
推
10/02 21:31, 1年前 , 382F
真正跑 path tracing 的：只有 CPU 跑的才準啦
10/02 21:31, 382F
→
10/02 21:31, 1年前 , 383F
GPU 的根本太 bias
10/02 21:31, 383F
推
10/02 21:40, 1年前 , 384F
你這樣說出來會有很多人崩潰w
10/02 21:40, 384F
推
10/02 23:33, 1年前 , 385F
我買高階主要為了4k 光追有些不仔細去比較真的是可有可無
10/02 23:33, 385F
→
10/02 23:33, 1年前 , 386F
的功能 玩遊戲的時候你專注的是操作的角色 光追基本上強
10/02 23:33, 386F
→
10/02 23:33, 1年前 , 387F
化環境 玩遊戲基本上很難有時間注意那些玻璃上的倒影之類
10/02 23:33, 387F
→
10/02 23:33, 1年前 , 388F
的環境細節 當初看一些開關光追的比對影片之後我就笑而不
10/02 23:33, 388F
→
10/02 23:33, 1年前 , 389F
語
10/02 23:33, 389F
推
10/02 23:37, 1年前 , 390F
A卡只要能把驅動穩定性搞好 價格ok絕對把N卡拉走不少客戶
10/02 23:37, 390F
推
10/03 02:40, 1年前 , 391F
RDNA3...唉 雖然知道是這結果 但果然還是期待過高了嗎
10/03 02:40, 391F
推
10/03 06:55, 1年前 , 392F
光追最後也還是關掉提升fps 所以光追很重要？
10/03 06:55, 392F
推
10/03 09:53, 1年前 , 393F
我現在都關光追。降畫質。一定要有穩定120Hz 卡頓畫面我真
10/03 09:53, 393F
→
10/03 09:53, 1年前 , 394F
的玩不下去。
10/03 09:53, 394F
→
10/03 09:54, 1年前 , 395F
DLSS也關閉。感覺DLSS好像也是增加一點點延遲。不知道是不是
10/03 09:54, 395F
→
10/03 09:54, 1年前 , 396F
心理作用
10/03 09:54, 396F
→
10/03 09:57, 1年前 , 397F
A只要價格漂亮。應該也是很不錯。雖然我覺得A可能覺得賺遊戲
10/03 09:57, 397F
→
10/03 09:57, 1年前 , 398F
機比較好賺。pc顯卡加減賣
10/03 09:57, 398F
推
10/03 10:12, 1年前 , 399F
FSR很棒啊 各卡都支援 而且有工具可以強開
10/03 10:12, 399F
→
10/03 10:13, 1年前 , 400F
泛用度高很多
10/03 10:13, 400F
→
10/03 10:42, 1年前 , 401F
FSR跟N卡的NIS差不多,都差DLSS一階
10/03 10:42, 401F
→
10/03 11:30, 1年前 , 402F
DLSS有延遲我記得不是心裡作用，這點NVDA有在做修正
10/03 11:30, 402F
→
10/03 11:31, 1年前 , 403F
光追未來等所有裝置都普及，放棄掉傳統光柵可以節省開發
10/03 11:31, 403F
→
10/03 11:31, 1年前 , 404F
時間跟成本，所以是有必要的，但現階段就是兩者都要做，
10/03 11:31, 404F
→
10/03 11:31, 1年前 , 405F
所以才會有點雞肋的感覺
10/03 11:31, 405F
噓
10/03 11:53, 1年前 , 406F
強調光追性能?
10/03 11:53, 406F
→
10/03 12:15, 1年前 , 407F
光追就像是 3d 或 VR一樣 有很好 但沒有也沒差
10/03 12:15, 407F
→
10/03 12:16, 1年前 , 408F
3d立體*
10/03 12:16, 408F
推
10/03 12:34, 1年前 , 409F
玩魔物W DLSS感覺有延遲 FX CAS就沒這種感覺
10/03 12:34, 409F
推
10/03 12:57, 1年前 , 410F
屎了
10/03 12:57, 410F
→
10/03 16:51, 1年前 , 411F
怎麼上面某人一直嗆人買A卡啊，吃飽太閒哦
10/03 16:51, 411F
推
10/03 19:52, 1年前 , 412F
現在顛倒了，n卡戰未來，a卡戰性能
10/03 19:52, 412F
噓
10/04 09:36, 1年前 , 413F
A卡驅動加油
10/04 09:36, 413F
推
10/04 22:39, 1年前 , 414F
好想一天上8小時班
10/04 22:39, 414F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1ZE1lNsb (PC_Shopping)