[情報] AMD 處理器也未逃過 Spectre V2 漏洞威脅

看板PC_Shopping作者 (No.33塔)時間2年前 (2022/03/15 15:03), 編輯推噓21(24推 3噓 35→)
留言62則, 35人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
AMD 處理器也未逃過 Spectre V2 漏洞威脅，當前處理方式將使性能下降 54% https://www.cool3c.com/article/174252 2022.03.14 Chevelle.fu Spectre 漏洞是一種藉由當代 CPU 加入分支預測功能的漏洞問題，首次爆發漏洞 時， Intel 受到嚴重的打擊，透過修補後處理器性能被大幅折損；而上週傳出全 新的 Spectre V2 漏洞再次對 Intel 與 Arm 處理器造成攻擊，但後續在先前第一 波 Spectre 爆發時倖免於難的 AMD 這次則未能逃過 Spectre V2 漏洞威脅，而且 揭發 AMD 潛在危險性的反而是 Intel 的研究人員， AMD 在收到白皮書後旋即也 進行安全公告，但目前的處理措施將使處理器性能大幅下滑 54% 。 在最初公布 Spectre V2 漏洞時， AMD 曾再度表示此漏洞對 AMD 處理器的影響不 大，不過 Intel 的 IPAS STORM 研究團隊的白皮書卻揭露 AMD 處理器同樣暴露在 安全攻擊的風險底下，主要的原因是來自 AMD 處理器在分支預測使用的 LFENCE/JMP ，這項 LFENCE/JMP 功能將造成駭客利用 Spectre V2 進行攻擊。 雖然未有攻擊實例，不過 AMD 也坦承由於 LFENCE/JMP 所產生的潛在資安風險 目前 AMD 的策略是建議使用者使用 Retpoline 與 LFENCE ，改為使用通用的 Retpoline ；不過根據國外測試的結果，依據 AMD 改用通用 Retpoline ，結果就 是性能大跌 54% 左右。 AMD 在公告中指稱目前仍未發現透過此類漏洞進行攻擊的案例，並將嚴重性列為 "中等"，同時也感謝 Intel IPAS STORM 研究團隊向 AMD 回報問題並參與此漏洞的 披露。 UCCU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1647327824.A.2F3.html
推
03/15 15:07, 2年前 , 1F
呵呵...天下的烏鴉一般黑~~~
03/15 15:07, 1F
→
03/15 15:13, 2年前 , 2F
哈哈哈哈哈
03/15 15:13, 2F
→
03/15 15:14, 2年前 , 3F
這效能下降會把跟Intel 的差距的吐
03/15 15:14, 3F
→
03/15 15:14, 2年前 , 4F
回去嗎XD
03/15 15:14, 4F
推
03/15 15:17, 2年前 , 5F
Intel也會降啊... (′･ω･`)
03/15 15:17, 5F
推
03/15 15:19, 2年前 , 6F
54%... GG惹
03/15 15:19, 6F
推
03/15 15:30, 2年前 , 7F
以後還要繼續玩分支預測嗎？
03/15 15:30, 7F
推
03/15 15:32, 2年前 , 8F
哈哈哈哈
03/15 15:32, 8F
→
03/15 15:32, 2年前 , 9F
有便宜的AMD買咯
03/15 15:32, 9F
推
03/15 15:34, 2年前 , 10F
1700x: 嗨 5800x 一起當同事嗎？
03/15 15:34, 10F
→
03/15 15:47, 2年前 , 11F
Intel:還想ㄉㄨㄕ其身啊
03/15 15:47, 11F
→
03/15 15:48, 2年前 , 12F
*獨善其身
03/15 15:48, 12F
推
03/15 15:49, 2年前 , 13F
如果拔分支預測效能要退步幾年了
03/15 15:49, 13F
→
03/15 15:53, 2年前 , 14F
本來就認為之前那些漏洞是針對intel
03/15 15:53, 14F
→
03/15 15:53, 2年前 , 15F
果然amd也沒兩樣
03/15 15:53, 15F
→
03/15 16:09, 2年前 , 16F
拔分支預測是要每個CPU都要變成超
03/15 16:09, 16F
→
03/15 16:09, 2年前 , 17F
級噴火龍逆
03/15 16:09, 17F
推
03/15 16:16, 2年前 , 18F
果然，想說已經改良那麼多的ADL都有
03/15 16:16, 18F
→
03/15 16:16, 2年前 , 19F
事，ZEN3怎麼可能沒事
03/15 16:16, 19F
推
03/15 16:20, 2年前 , 20F
AMD：不然你要選intel嗎？
03/15 16:20, 20F
→
03/15 16:26, 2年前 , 21F
說好的intel 偷吃步， amd真材實料
03/15 16:26, 21F
→
03/15 16:26, 2年前 , 22F
呢？
03/15 16:26, 22F
推
03/15 16:28, 2年前 , 23F
Intel：兄弟，我等你很久了
03/15 16:28, 23F
推
03/15 16:31, 2年前 , 24F
Intel: First time?
03/15 16:31, 24F
→
03/15 16:32, 2年前 , 25F
Intel 的 ISAP研究團隊 嗯... 先測
03/15 16:32, 25F
→
03/15 16:32, 2年前 , 26F
個風向
03/15 16:32, 26F
→
03/15 16:33, 2年前 , 27F
更正 Intel 的 IPAS STORM研究團隊
03/15 16:33, 27F
推
03/15 16:43, 2年前 , 28F
intel 研究人員 :不能只有我 看我
03/15 16:43, 28F
→
03/15 16:43, 2年前 , 29F
爆肝看看amd你的處理器有沒有漏洞
03/15 16:43, 29F
→
03/15 16:48, 2年前 , 30F
可以不修嗎
03/15 16:48, 30F
噓
03/15 17:04, 2年前 , 31F
intel來關心AMD漏洞，黃鼠狼給雞拜
03/15 17:04, 31F
→
03/15 17:04, 2年前 , 32F
年
03/15 17:04, 32F
→
03/15 17:04, 2年前 , 33F
UCCCCCCCCCCCCCCCCCCCU
03/15 17:04, 33F
推
03/15 17:04, 2年前 , 34F
intel：不能只有我有漏洞
03/15 17:04, 34F
推
03/15 17:06, 2年前 , 35F
說amd yes可以按照定價比例退錢嗎
03/15 17:06, 35F
推
03/15 17:11, 2年前 , 36F
參考一下對手怎麼做的很奇怪嗎
03/15 17:11, 36F
→
03/15 17:11, 2年前 , 37F
結果研究下去發現哈哈你也有
03/15 17:11, 37F
推
03/15 17:24, 2年前 , 38F
Intel 研究...先等一下
03/15 17:24, 38F
→
03/15 17:41, 2年前 , 39F
工程師case(reverse) study(enginee
03/15 17:41, 39F
→
03/15 17:41, 2年前 , 40F
ring)競業對手偷看他們怎麼做的可以
03/15 17:41, 40F
→
03/15 17:41, 2年前 , 41F
不受漏洞影響，結果一看明明就有
03/15 17:41, 41F
推
03/15 17:47, 2年前 , 42F
最後一段A都感謝研究團隊回報問題了
03/15 17:47, 42F
→
03/15 17:47, 2年前 , 43F
如果還不相信就太死忠了八
03/15 17:47, 43F
推
03/15 17:52, 2年前 , 44F
AMD：感謝回報問題 不然太多訂單不
03/15 17:52, 44F
→
03/15 17:52, 2年前 , 45F
知道怎麼處理
03/15 17:52, 45F
→
03/15 18:16, 2年前 , 46F
馬上就有人示範何謂死忠
03/15 18:16, 46F
噓
03/15 18:38, 2年前 , 47F
馬上就有人示範何謂打臉
03/15 18:38, 47F
→
03/15 18:42, 2年前 , 48F
啪啪啪
03/15 18:42, 48F
噓
03/15 18:50, 2年前 , 49F
果然最死忠的最好笑
03/15 18:50, 49F
→
03/15 19:12, 2年前 , 50F
為什麼要這麼著急呢
03/15 19:12, 50F
→
03/15 19:29, 2年前 , 51F
下篇文章直接打臉這篇，好猛
03/15 19:29, 51F
推
03/15 19:41, 2年前 , 52F
笑死 這篇intel粉馬上躲起來
03/15 19:41, 52F
推
03/15 21:57, 2年前 , 53F
m1 還好沒人研究我的漏洞
03/15 21:57, 53F
推
03/15 22:07, 2年前 , 54F
Tom's hardware的報導標題是下降不
03/15 22:07, 54F
→
03/15 22:07, 2年前 , 55F
到10% 跟這篇差好多XD 不知道是不
03/15 22:07, 55F
→
03/15 22:07, 2年前 , 56F
是產品線不同 受影響程度不一樣
03/15 22:07, 56F
推
03/15 22:24, 2年前 , 57F
丸子
03/15 22:24, 57F
推
03/17 17:28, 2年前 , 58F
不是有篇文說性能下降54%是其中的一
03/17 17:28, 58F
→
03/17 17:28, 2年前 , 59F
個小項目
03/17 17:28, 59F
→
03/17 17:28, 2年前 , 60F
影響，其實影響不大嗎？
03/17 17:28, 60F
推
03/17 18:32, 2年前 , 61F
誇大其詞，等有人真的慢了54％再跟
03/17 18:32, 61F
→
03/17 18:32, 2年前 , 62F
我說
03/17 18:32, 62F
‣ 更多 tart 的文章
文章代碼(AID): #1YC3fGBp (PC_Shopping)
‣ 更多 tart 的文章
文章代碼(AID): #1YC3fGBp (PC_Shopping)