[閒聊] 入門DDR5會不會比DDR3更慢啊?

看板PC_Shopping作者 (夢見街)時間4年前 (2021/10/30 11:39), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
看到DDR5入門款是 4800 CL40 想到我準備戰十年的4790K，上面的DDR3是跑 2400 CL10 突然懷疑這DDR5別說比高頻DDR4，該不會連DDR3這種老古董都不如吧? 請問各位電蝦達人怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1635565148.A.673.html
→
10/30 11:41, 4年前 , 1F
DDR4剛剛出的時候跟DDR3差不多啊
10/30 11:41, 1F
→
10/30 11:41, 4年前 , 2F
我上面說的是遊戲笑能
10/30 11:41, 2F
→
10/30 11:47, 4年前 , 3F
高頻寬帶來的效益會超過延遲的影響
10/30 11:47, 3F
→
10/30 11:55, 4年前 , 4F
延遲(ns) = 時脈週期時間 (ns) x
10/30 11:55, 4F
→
10/30 11:55, 4年前 , 5F
時脈週期數量
10/30 11:55, 5F
→
10/30 11:56, 4年前 , 6F
反正benchmark性能有提升就好
10/30 11:56, 6F
→
10/30 11:57, 4年前 , 7F
10/30 11:57, 7F
→
10/30 11:59, 4年前 , 8F
10/30 11:59, 8F
推
10/30 11:59, 4年前 , 9F
選便宜的
10/30 11:59, 9F
→
10/30 12:06, 4年前 , 10F
別傻了
10/30 12:06, 10F
→
10/30 12:07, 4年前 , 11F
光頻率就足以稱霸
10/30 12:07, 11F
→
10/30 12:18, 4年前 , 12F
別傻了，你看過頻寬多少嗎
10/30 12:18, 12F
推
10/30 12:33, 4年前 , 13F
順便擔心一下最新的i7 不如你的4790
10/30 12:33, 13F
→
10/30 12:43, 4年前 , 14F
你拿超頻RAM比標準品當然贏啊...
10/30 12:43, 14F
→
10/30 13:13, 4年前 , 15F
所以1866CL9有比你的2400CL10快嗎
10/30 13:13, 15F
推
10/30 13:30, 4年前 , 16F
想想看ddr4 2133 ddr3 1333 剛上市
10/30 13:30, 16F
→
10/30 13:30, 4年前 , 17F
買入門真的勇
10/30 13:30, 17F
→
10/30 13:32, 4年前 , 18F
DDR3是1066起跳
10/30 13:32, 18F
推
10/30 13:43, 4年前 , 19F
那你可以戰十五年
10/30 13:43, 19F
推
10/30 13:55, 4年前 , 20F
我也想知道欸 假設入門D5 會輸d4嗎
10/30 13:55, 20F
推
10/30 14:23, 4年前 , 21F
謝大師開示 我這就把4770K拿出來用
10/30 14:23, 21F
→
10/30 14:24, 4年前 , 22F
可超空間和未來性一定大於D4啊
10/30 14:24, 22F
→
10/30 14:25, 4年前 , 23F
今天你買Z系列主機板就是花大錢來
10/30 14:25, 23F
→
10/30 14:25, 4年前 , 24F
超頻啊 不然你等HX1或BX6系列就好啦
10/30 14:25, 24F
推
10/30 14:52, 4年前 , 25F
不會輸啦
10/30 14:52, 25F
→
10/30 16:04, 4年前 , 26F
DDR的世代更換一開始差異都不大，甚
10/30 16:04, 26F
→
10/30 16:04, 4年前 , 27F
至比較差一點，都要等時脈上去才有
10/30 16:04, 27F
→
10/30 16:04, 4年前 , 28F
差
10/30 16:04, 28F
推
10/30 16:35, 4年前 , 29F
反正就等啊!為啥一定要用最新的?
10/30 16:35, 29F
推
10/30 17:06, 4年前 , 30F
DDR5剛出來又貴又慢 很正常
10/30 17:06, 30F
→
10/30 17:36, 4年前 , 31F
除非你要跑分 不然頻寬比延遲重要
10/30 17:36, 31F
推
10/30 17:36, 4年前 , 32F
4800等效頻寬還是碾壓高時脈DDR3
10/30 17:36, 32F
→
10/30 17:37, 4年前 , 33F
然後D5延遲不一定輸D3 D4
10/30 17:37, 33F
→
10/30 17:37, 4年前 , 34F
但是頻寬一定碾壓
10/30 17:37, 34F
→
10/30 17:37, 4年前 , 35F
可算看看二者的等效頻寬
10/30 17:37, 35F
→
10/30 21:06, 4年前 , 36F
ddr1的cl值更低,你要用?
10/30 21:06, 36F
→
10/30 21:43, 4年前 , 37F
以DDR5來看6800Cl40跟5200cl36會選
10/30 21:43, 37F
→
10/30 21:43, 4年前 , 38F
哪一個
10/30 21:43, 38F
推
10/30 21:59, 4年前 , 39F
ddr5自帶雙通道 插一組變四通道
10/30 21:59, 39F
推
10/30 22:15, 4年前 , 40F
DDRㄓ可以四通道？怎麼說
10/30 22:15, 40F
推
10/30 23:31, 4年前 , 41F
其實嚴格來說是兩個獨立的雙通道
10/30 23:31, 41F
推
10/30 23:56, 4年前 , 42F
週期乘以CL才是總延遲
10/30 23:56, 42F
推
10/31 04:28, 4年前 , 43F
41、42樓正確
10/31 04:28, 43F
推
11/01 15:28, 4年前 , 44F
別傻了 你都知道頻率快兩倍了
11/01 15:28, 44F
→
11/01 15:28, 4年前 , 45F
還有DDR3容量根本上不去 乖乖下台
11/01 15:28, 45F
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1XVBvSPp (PC_Shopping)