Re: [情報] 感謝msi分享如何當i皇豬隊友曝14nm 11代u

看板PC_Shopping作者 (承)時間3年前 (2020/12/04 22:58), 編輯推噓15(16推 1噓 82→)
留言99則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
可是不是也有可能是cpu-z的資料沒更新嗎？ 怎麼可以肯定就一定還是14nm 我A粉我也不信 都test這麼久了 （少說三年以上了吧 還try不出一個量產的桌上型10nm? ※ 引述《oppoR20 (R20)》之銘言： : https://bit.ly/33KE8jP : 繼子龍後 七星也步入z490開啟SAM的行列 (ref. https://bit.ly/3lH1WuY) : 沒想到i皇豬隊友 aka. bioSTAR 七折星 m$i直接曝光了11代CPU : https://i.imgur.com/D7TQ47T.png
: 可以看到Code Name是Rocket Lake 也就是i皇預計發表的11代CPU : 正在世界都在期望他是i皇的10nm處女秀時 : i皇： : https://i.imgur.com/uDYNVmt.png
: 想不到我還4用14nm吧>< G不G洗 eㄅe外rrrrrrrrrrr : 比起10代 11代多支援了AVX512F以及SHA指令集 : 也確定了這顆8C16T的TDP跟上一代10C20T同為125W : 在我們確定是8C16T後 這次也確定了時脈會是3.4~5.0GHz : 同時可以知道這顆處理器也會是LGA1200 也會支援Intel 400系列主板 : 這次豬隊友用的主機板就是他們家DOGLIKE MEG Z490 : https://i.imgur.com/sLgzuY3.png
: 這是原圖 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 定位旗艦的i皇CPU : 多核不如人 : 單核不如人 : 遊戲不如人 : 功耗不如人 : 製程不如人 : 只有價格跟溫度比別人高 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 2021笑話 感謝7星協助i皇搶先首發 : 坐等吸唔餓跟u大濕見解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.55.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1607093929.A.104.html
推
12/04 23:02, 3年前 , 1F
i皇2107也說會上7nm啊
12/04 23:02, 1F
推
12/04 23:08, 3年前 , 2F
我是覺得 i皇 自己搞一個os 學蘋果那樣 這樣就可以
12/04 23:08, 2F
→
12/04 23:08, 3年前 , 3F
說不能比較 比較快啦
12/04 23:08, 3F
→
12/04 23:10, 3年前 , 4F
我是蠻期待 他xe 支援桌上型電腦 我覺得老黃 放棄
12/04 23:10, 4F
→
12/04 23:10, 3年前 , 5F
萬元內的顯卡 i皇可以試試
12/04 23:10, 5F
推
12/04 23:12, 3年前 , 6F
Alder Lake 10奈米明年下半年啦（順利的話）
12/04 23:12, 6F
→
12/04 23:13, 3年前 , 7F
現在10奈米在出伺服器
12/04 23:13, 7F
推
12/04 23:14, 3年前 , 8F
是14沒錯啊
12/04 23:14, 8F
→
12/04 23:14, 3年前 , 9F
早就說了
12/04 23:14, 9F
→
12/04 23:14, 3年前 , 10F
10nm還沒出SERVER版
12/04 23:14, 10F
→
12/04 23:15, 3年前 , 11F
預計明年初
12/04 23:15, 11F
噓
12/04 23:17, 3年前 , 12F
怎麼不可能？日本海軍的A6M艦上戰鬥機就從1940年一
12/04 23:17, 12F
→
12/04 23:17, 3年前 , 13F
直使用到1945年8月15日啊！
12/04 23:17, 13F
推
12/04 23:18, 3年前 , 14F
Server的良率還行，應該是沒問題
12/04 23:18, 14F
推
12/04 23:21, 3年前 , 15F
如果2021還在14+++++烙塞糞製程幫QQ
12/04 23:21, 15F
→
12/04 23:32, 3年前 , 16F
intel在14nm這塊專研這麼久，應該給他一個達人稱號
12/04 23:32, 16F
→
12/05 00:16, 3年前 , 17F
我覺得啦 i皇乾脆放棄治療直接把10nm筆電apu當下一
12/05 00:16, 17F
→
12/05 00:16, 3年前 , 18F
代i3搞不好還比較好對股東有個交代
12/05 00:16, 18F
推
12/05 00:26, 3年前 , 19F
因為intel 10nm用桌上型頻率拉不上去
12/05 00:26, 19F
→
12/05 00:26, 3年前 , 20F
製程烙賽會過熱
12/05 00:26, 20F
→
12/05 00:27, 3年前 , 21F
所以現在只有縮水版密度比較低的10nm給低電壓筆電
12/05 00:27, 21F
→
12/05 00:27, 3年前 , 22F
10nm筆電只有低壓板就說明了一切
12/05 00:27, 22F
→
12/05 00:41, 3年前 , 23F
過了這山頭就到了的意思
12/05 00:41, 23F
→
12/05 00:58, 3年前 , 24F
很明顯，穩了.
12/05 00:58, 24F
推
12/05 01:01, 3年前 , 25F
穩外包了
12/05 01:01, 25F
→
12/05 01:05, 3年前 , 26F
請問牙膏10nm縮水是哪裡聽回來的？
12/05 01:05, 26F
推
12/05 01:15, 3年前 , 27F
目前量產的10nm密度沒有到之前intel路線圖的密度
12/05 01:15, 27F
→
12/05 01:16, 3年前 , 28F
所以是縮水版
12/05 01:16, 28F
→
12/05 01:16, 3年前 , 29F
intel的 真。10nm還在路上
12/05 01:16, 29F
→
12/05 01:25, 3年前 , 30F
初代skl 16.8MTr/mm^2，14++開始縮到14MTr/mm^2，
12/05 01:25, 30F
→
12/05 01:25, 3年前 , 31F
icl 40MTr/mm^2，就算和沒縮水前的14比密度提升也
12/05 01:25, 31F
→
12/05 01:25, 3年前 , 32F
有2.4x，而牙膏自己講14到10密度提升2.2x，請問10
12/05 01:25, 32F
→
12/05 01:25, 3年前 , 33F
哪裡縮水了？
12/05 01:25, 33F
→
12/05 01:26, 3年前 , 34F
還是說有人覺得只要密度沒堆滿就叫縮水？那麼大概
12/05 01:26, 34F
→
12/05 01:26, 3年前 , 35F
所有的cpu都是用縮水製程。
12/05 01:26, 35F
推
12/05 02:18, 3年前 , 36F
核心縮水 頻率上不去 過熱所以不能塞滿 不就是縮水?
12/05 02:18, 36F
→
12/05 02:19, 3年前 , 37F
人家都16C 你號稱打平GG的7nm 結果還在8C...
12/05 02:19, 37F
→
12/05 02:20, 3年前 , 38F
這就跟你買地一樣 都是三百坪 結果GG是甲建 intel是
12/05 02:20, 38F
→
12/05 02:21, 3年前 , 39F
丙建 號稱坪數一樣 但只能蓋1/3
12/05 02:21, 39F
→
12/05 02:54, 3年前 , 40F
一開始不是在講密度？怎麼就跳針到頻率了，像zen3
12/05 02:54, 40F
→
12/05 02:54, 3年前 , 41F
也只有51MTr/mm^2，ga100只有65MTr/mm^2，n7上限9
12/05 02:54, 41F
→
12/05 02:54, 3年前 , 42F
1MTr/mm^2，n7+密度比牙膏的10還高，所以老黃和am
12/05 02:54, 42F
→
12/05 02:54, 3年前 , 43F
d用的都是縮水製程？
12/05 02:54, 43F
推
12/05 02:54, 3年前 , 44F
在我看過的14nm之中 我願稱intel為最強
12/05 02:54, 44F
→
12/05 02:56, 3年前 , 45F
zen2的頻率比9590還低，所以7就比28縮水？
12/05 02:56, 45F
→
12/05 02:57, 3年前 , 46F
n5 1.3v+的功耗曲線還不如n7p，所以n5也是縮水製程
12/05 02:57, 46F
→
12/05 02:57, 3年前 , 47F
？
12/05 02:57, 47F
→
12/05 03:01, 3年前 , 48F
喔，忘了9590是32nm，gg的7nm頻率還不如gf 32nm，
12/05 03:01, 48F
→
12/05 03:01, 3年前 , 49F
真的是很縮水欸
12/05 03:01, 49F
推
12/05 05:24, 3年前 , 50F
RKL一直都是14nm
12/05 05:24, 50F
推
12/05 06:35, 3年前 , 51F
台積電沒什麼了不起啦，台積電的14nm被Intel的14nm
12/05 06:35, 51F
→
12/05 06:35, 3年前 , 52F
屌打
12/05 06:35, 52F
推
12/05 08:01, 3年前 , 53F
leung大zen3跟icl的density其實不能這麼比，zen把io
12/05 08:01, 53F
→
12/05 08:01, 3年前 , 54F
都放到另一顆io chiplet去了。io是幾乎無法微縮的，
12/05 08:01, 54F
→
12/05 08:03, 3年前 , 55F
像tsmc 5nm的io只比比7nm進步1.1x。
12/05 08:03, 55F
→
12/05 08:46, 3年前 , 56F
請正名14+++++++++++++
12/05 08:46, 56F
→
12/05 09:46, 3年前 , 57F
就算非io線路, 也不會把密度塞好塞滿
12/05 09:46, 57F
→
12/05 09:46, 3年前 , 58F
因為時脈會上不去
12/05 09:46, 58F
→
12/05 09:48, 3年前 , 59F
那是設計優化取捨，不算是製程縮水
12/05 09:48, 59F
→
12/05 09:48, 3年前 , 60F
毎代製程都不會
12/05 09:48, 60F
→
12/05 09:49, 3年前 , 61F
接近理論密度，但新製程還是比舊的好
12/05 09:49, 61F
推
12/05 10:38, 3年前 , 62F
Intel體現了日本匠人精神，反覆打磨到極致的14nm已
12/05 10:38, 62F
→
12/05 10:38, 3年前 , 63F
經不是14nm了
12/05 10:38, 63F
→
12/05 10:54, 3年前 , 64F
真心覺得leung與其有時間上線護航10nm 不如趕快把7n
12/05 10:54, 64F
→
12/05 10:54, 3年前 , 65F
m生出來
12/05 10:54, 65F
→
12/05 12:35, 3年前 , 66F
GG 7nm HP是65MTr拉 GA100我猜大概是用HP
12/05 12:35, 66F
→
12/05 12:37, 3年前 , 67F
不過拿沒IO沒內顯得去比CPU數量也是很怪就是了
12/05 12:37, 67F
→
12/05 12:37, 3年前 , 68F
AMD現在就擺明要衝最大核心數量 所以沒IO沒內顯算
12/05 12:37, 68F
→
12/05 12:37, 3年前 , 69F
縮水還是不算呢? 雖然牙膏浪費一堆空間去塞超大GPU
12/05 12:37, 69F
→
12/05 12:38, 3年前 , 70F
這步也是有點8787的就是了
12/05 12:38, 70F
→
12/05 12:41, 3年前 , 71F
不過人家大公司有真正大量用戶需求的PM 對市場認知
12/05 12:41, 71F
→
12/05 12:42, 3年前 , 72F
可能更精準八
12/05 12:42, 72F
→
12/05 12:43, 3年前 , 73F
不過10nm 87%還是縮水拉 當初宣告的規格應該閹了不
12/05 12:43, 73F
→
12/05 12:43, 3年前 , 74F
少了 COAG那麼烙賽不知道還在不在
12/05 12:43, 74F
→
12/05 12:50, 3年前 , 75F
不過GG 5就是比較弱的那團隊開發的 3才會比較有看頭
12/05 12:50, 75F
→
12/05 12:51, 3年前 , 76F
7就真的很屌
12/05 12:51, 76F
→
12/05 13:48, 3年前 , 77F
40MTr/mm^2這個數字是講core，icl core一顆0.3b
12/05 13:48, 77F
→
12/05 13:48, 3年前 , 78F
amd又不是沒有內顯的model給客戶選擇
12/05 13:48, 78F
→
12/05 13:49, 3年前 , 79F
有內顯還給你8c16t勒 內顯還塞得比你大顆
12/05 13:49, 79F
→
12/05 14:07, 3年前 , 80F
10nm多久之前就確定狂烙賽沒藥醫直接跳7才可能有救
12/05 14:07, 80F
→
12/05 14:24, 3年前 , 81F
ga100是n7+，密度高17%，ga100並沒有摸到n7+ hp的
12/05 14:24, 81F
→
12/05 14:24, 3年前 , 82F
上限
12/05 14:24, 82F
→
12/05 14:28, 3年前 , 83F
我是覺得有人真的什麼都不懂才會用高性能處理器的
12/05 14:28, 83F
→
12/05 14:28, 3年前 , 84F
密度去判斷製程有沒有縮水，尤其是x86，牙膏製程領
12/05 14:28, 84F
→
12/05 14:28, 3年前 , 85F
先的那幾年一樣沒把密度堆滿，x86這種隨隨便便都能
12/05 14:28, 85F
→
12/05 14:28, 3年前 , 86F
跑到1.5w/mm^2的東西本來就不可能密度堆滿
12/05 14:28, 86F
→
12/05 15:47, 3年前 , 87F
不過縮水還是高機率有縮拉 牙膏敢說規格有合最早那
12/05 15:47, 87F
→
12/05 15:47, 3年前 , 88F
版嗎?
12/05 15:47, 88F
→
12/05 16:16, 3年前 , 89F
那密度數字是製程最高值 有技術意義
12/05 16:16, 89F
→
12/05 16:18, 3年前 , 90F
雖然所有製程做成產品都不會塞到極限
12/05 16:18, 90F
→
12/05 16:24, 3年前 , 91F
就icl的密度來看是沒有縮水的，真的縮水core的密度
12/05 16:24, 91F
→
12/05 16:24, 3年前 , 92F
就不會上到40MTr/mm^2
12/05 16:24, 92F
→
12/05 16:26, 3年前 , 93F
我不是反對有人講縮水，而是我不止一次看到那位大
12/05 16:26, 93F
→
12/05 16:26, 3年前 , 94F
師講牙膏的10縮水，所以我就好奇他是不是認識牙膏
12/05 16:26, 94F
→
12/05 16:26, 3年前 , 95F
內鬼所以知道點我不知道的東西？結果只是用x86產品
12/05 16:26, 95F
→
12/05 16:26, 3年前 , 96F
線的密度沒堆滿去推斷牙膏的10縮水了。
12/05 16:26, 96F
推
12/05 18:31, 3年前 , 97F
i皇的10nm需要曝光四次以上，時脈不好提升，因為圖
12/05 18:31, 97F
→
12/05 18:31, 3年前 , 98F
案太糊了
12/05 18:31, 98F
→
12/05 18:57, 3年前 , 99F
說真的tgl能拉成那樣已經很猛了 也沒到真的多慘
12/05 18:57, 99F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Voawf44 (PC_Shopping)