Re: [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真
※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言:
: 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
: https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/
: 蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器,除了可以更細微地做軟硬體調教,成本似乎亦為其中的原因。
: IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳,其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。
: 一顆M1處理器的成本大概40-50美元,而MBA上的Intel雙核心Core i5(整套晶片組)則為175-200美元,MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元,亦即換用M1處理器,一顆就能最多省200多美元。
: Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元,M1處理器則僅需要6.97億美元,省了25億美元。
: 當然,這樣的計算很粗略,但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。
IBM喔?當時PowerPC G5(970)系列就跟P4的噴火龍一樣啊,PowerMac G5要用上LCS套件。
然後筆電又端不出來能用的PowerPC G5(散熱就是一個很大的問題)。所以到後面只有
PowerMac和iMac有使用到G5
時間再拉回到2005年的WWDC看當時賈伯斯是怎麼樣講PPC的(講簡單點就是TDP高就算了效
能又好不到哪去。然後IBM當時承諾PPC G5會拉到3.0Ghz結果最後還是沒生出來)
https://youtu.be/iNwvAuc0nCU?t=1408
但根據近幾年挖出來的資料有顯示早在1985年就曾提出改用Intel的CPU,但那時候賈伯斯
剛被內鬥踢出去所以這件事就沒下文了
在當時Intel也有像Apple推銷使用x86的CPU,但價格無法跟Intel達成共識,而Intel也與
微軟組成Wintel。後來Apple才與IBM、Motorola組成AIM聯盟。IBM擁有硬體研發的能力
,Motorola擁有晶片研發的能力,最後再透過Apple的Mac銷售出去。IBM想要從中取得
Motorola的無線傳輸技術、而Motorola當時與Intel存在競爭關係。如果能從IBM取得晶片
研發的轉移就能與Intel較勁、Apple則是已經快要沒錢來研發晶片。三家打的算盤是要
重新建立PC市場的新秩序,不過後來的結果大家都知道的....
IBM後來把PPC的業務拆分成Applied Micro Circuits Corporation,Motorola把半導體部
分拆分成飛思卡爾(Freescale)。而Apple則是跳槽去intel的x86了。事後前任CEO
John Sculle(就是在內鬥中鬥走賈伯斯的那個人)也表示選擇PowerPC是一像災難性的決策
。但外界還是有不同的解讀就是
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54
→ hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17
→ tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25
→ Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28
→ jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50
→ jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605812842.A.157.html
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227 臺灣), 11/20/2020 03:20:02
推
11/20 03:42,
3年前
, 1F
11/20 03:42, 1F
→
11/20 03:42,
3年前
, 2F
11/20 03:42, 2F
→
11/20 03:42,
3年前
, 3F
11/20 03:42, 3F
→
11/20 03:58,
3年前
, 4F
11/20 03:58, 4F
→
11/20 04:03,
3年前
, 5F
11/20 04:03, 5F
推
11/20 04:31,
3年前
, 6F
11/20 04:31, 6F
推
11/20 05:41,
3年前
, 7F
11/20 05:41, 7F
推
11/20 06:21,
3年前
, 8F
11/20 06:21, 8F
推
11/20 06:55,
3年前
, 9F
11/20 06:55, 9F
推
11/20 07:03,
3年前
, 10F
11/20 07:03, 10F
推
11/20 07:11,
3年前
, 11F
11/20 07:11, 11F
推
11/20 07:54,
3年前
, 12F
11/20 07:54, 12F
推
11/20 07:57,
3年前
, 13F
11/20 07:57, 13F
推
11/20 08:18,
3年前
, 14F
11/20 08:18, 14F
→
11/20 08:31,
3年前
, 15F
11/20 08:31, 15F
推
11/20 08:52,
3年前
, 16F
11/20 08:52, 16F
推
11/20 08:54,
3年前
, 17F
11/20 08:54, 17F
推
11/20 09:03,
3年前
, 18F
11/20 09:03, 18F
推
11/20 09:04,
3年前
, 19F
11/20 09:04, 19F
→
11/20 09:26,
3年前
, 20F
11/20 09:26, 20F
推
11/20 09:30,
3年前
, 21F
11/20 09:30, 21F
→
11/20 09:30,
3年前
, 22F
11/20 09:30, 22F
推
11/20 09:31,
3年前
, 23F
11/20 09:31, 23F
推
11/20 09:50,
3年前
, 24F
11/20 09:50, 24F
推
11/20 09:57,
3年前
, 25F
11/20 09:57, 25F
推
11/20 10:01,
3年前
, 26F
11/20 10:01, 26F
推
11/20 11:06,
3年前
, 27F
11/20 11:06, 27F
推
11/20 11:11,
3年前
, 28F
11/20 11:11, 28F
推
11/20 11:42,
3年前
, 29F
11/20 11:42, 29F
推
11/20 11:55,
3年前
, 30F
11/20 11:55, 30F
→
11/20 13:33,
3年前
, 31F
11/20 13:33, 31F
→
11/20 17:10,
3年前
, 32F
11/20 17:10, 32F
推
11/21 16:11,
3年前
, 33F
11/21 16:11, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):