Re: [測試] NV 新驅動456.55超頻實測數據 (RTX3080)

看板PC_Shopping作者 (pigChu)時間3年前 (2020/09/29 12:35), 3年前編輯推噓-3(3推 6噓 23→)
留言32則, 12人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
現在終於知道為什麼開賣時3080這麼便宜了吧？ 因為驅動值五千....? 我也不是故意要黑N家啦， 但是確定是硬體問題，用驅動去修正之後變成了驅動問題？ 有天你手殘做菜把自己手割傷，OK蹦幫你把手蓋起來癒合了，你要說是OK蹦的問題還是 手殘的問題？ 很多人以為修正了的東西， 誰知道用久了會怎樣？ http://imgur.com/qxwb9jQ.jpg
※ 引述《LinYiJen (012)》之銘言 : 如題 : 大家都知道剛剛NV發布了一個修正顯示卡閃退問題的驅動 : 而預設頻率下，456.55的3DMark分數會稍微比456.38的分數要低 拉低效能，把會頂到的地方把它弄遠一點，這才是真相吧 ---- → arrenwu : 怎麼現在直接變成硬體問題了XDDD 噓 chenglin0978: 邏輯堪憂 → windrain0317: 人家大大直接判定阿，超強的你都不知道 噓 aaron5555 : 反觀你最愛的amd 問題修了一年還修不好呵呵呵 → arrenwu : 再者，如果這是硬體問題，那些廠商不回收，是 → arrenwu : 等著被告是不是？ 噓 kaj1983 : 那你有什麼高見？ → windrain0317: 照他邏輯就是NAVI硬體缺陷阿 → kaj1983 : 人家就是有修出成果了，在有更多問題出現之前 → kaj1983 : 辦法說現在的方案是不好的吧 → encorek22554: 這根本很難說誰的問題吧，根據硬體的設計而搭 → encorek22554: 適的驅動，不用就這樣？ 噓 LinYiJen : 只有我看不懂嗎 噓 s1c : ？？ 鎖2ghz還是高於1710hz → ILike58 : 如果它頻率拉低點，長期使用應該更不會有問題 → ILike58 : 非它有偷加壓之類的，不然想不出有什麼問題， → ILike58 : 次不也是架構翻新，用台積電製程就一定不會遇 → ILike58 : 的問題嗎？不過這很難有答案了，只能說板子這 → ILike58 : 加強點，驅動這邊修一點，東西就將就點用吧。 推 arrenwu : 恩..其實應該說，他現在的硬體有哪邊不符合sp → CyBw : i社cpu bug軔體軟體修正，軔體軟體問題囉？ → arrenwu : 如果他能在符合spec的狀況下正常運作 是哪邊? 噓 dustlike : 工三小 → ILike58 : i社那是真的設計有問題吧，跟一般所謂的體質? → ILike58 : 就真的是有安全漏洞啊，那種的你超到200GHz也 → ILike58 : 。 → kaj1983 : 牙膏廠的偉業也能雲...XD 噓 tn1331 : 毫無邏輯 ok蹦永久貼在手上嗎 難道驅動修好會 → friedpig : 說真的 NAVI搞那麼久 真的有硬體缺陷也不意外 噓 freshego : 這甚麼邏輯... → CyBw : 上面有說軟體能修就軟體問題，再配合我說的， → CyBw : 問題，軟體？ 噓 tw004619 : 你說是硬體問題就是硬體問題?哪份文件有寫到? → tw004619 : 以上2.0G以上? 你真的知道自己再講什麼嗎? 推 arrenwu : Intel 那個是設計缺陷 我還真不太知道要怎麼? → ILike58 : 不過當初也有人在笑，如果i社的bug不是g社去? → ILike58 : ，搞不好i社還叫板廠自己回家bios寫好點，說? → ILike58 : 是比拳頭大啊，但今天就是不可能台積丟一批30 → ILike58 : 廠去生產比較，完全沒動機啊。 → arrenwu : 應該說他不會影響CPU的正常運作 但是有安全疑 → CyBw : 我那時候說硬體有問題，別自己加，事實誰的問 → CyBw : 想 推 arrenwu : 我也不覺得那叫做硬體有問題 就架構缺陷 → friedpig : 硬體本來就不會是完美的 這麼複雜的SOC漏洞? 噓 dustlike : 工三小
→
09/29 13:34, 3年前 , 1F
你這說法就台廠的工作日常邏輯啊，i社的設計有缺陷
09/29 13:34, 1F
→
09/29 13:34, 3年前 , 2F
是軟體去救，這一翻兩瞪眼的事，你要扯洗地的人拉的
09/29 13:34, 2F
→
09/29 13:34, 3年前 , 3F
屎，台灣或許講話大聲點行得通啦，國外那麼多怪物最
09/29 13:34, 3F
→
09/29 13:34, 3年前 , 4F
好讓你在那演，n社靠驅動去救也就讓你不要超那麼高
09/29 13:34, 4F
→
09/29 13:34, 3年前 , 5F
，你要說三星體質不佳或是n社這次設計太鳥都行，但
09/29 13:34, 5F
→
09/29 13:34, 3年前 , 6F
這不會有答案的啊，就消費者來講，他只會去選這次爆
09/29 13:34, 6F
→
09/29 13:34, 3年前 , 7F
比較少供電設計評價較好的板子，使用上有比上一代增
09/29 13:34, 7F
→
09/29 13:34, 3年前 , 8F
進不少就夠了，至於你想知道的要改進的，大概會在下
09/29 13:34, 8F
→
09/29 13:34, 3年前 , 9F
一代吧。
09/29 13:34, 9F
→
09/29 13:34, 3年前 , 10F
對啊，本來就是互相配合減少問題
09/29 13:34, 10F
推
09/29 13:35, 3年前 , 11F
軟體的本質就是幫硬體缺陷擦屁股
09/29 13:35, 11F
噓
09/29 13:36, 3年前 , 12F
文
09/29 13:36, 12F
推
09/29 13:37, 3年前 , 13F
不是喔 今天是NV在官網有白紙黑字寫spec喔
09/29 13:37, 13F
→
09/29 13:37, 3年前 , 14F
他宣稱 boost freq 1.71GHz，他沒有達到嗎？
09/29 13:37, 14F
推
09/29 13:37, 3年前 , 15F
我都把***念成驅動沒寫好，這樣就不會起爭議了
09/29 13:37, 15F
→
09/29 13:37, 3年前 , 16F
如果能達到，這硬體是沒有問題的喔
09/29 13:37, 16F
→
09/29 13:38, 3年前 , 17F
前幾天的發音是板卡廠
09/29 13:38, 17F
→
09/29 13:38, 3年前 , 18F
至少他spec寫的跟他賣出來的東西沒有落差喔
09/29 13:38, 18F
→
09/29 13:39, 3年前 , 19F
那誰的問題，各位心裡都有數吧
09/29 13:39, 19F
→
09/29 13:40, 3年前 , 20F
誰改了就誰買單啊XDDD
09/29 13:40, 20F
→
09/29 13:40, 3年前 , 21F
nvdia問題阿，不是很明顯嗎？
09/29 13:40, 21F
→
09/29 13:40, 3年前 , 22F
Intel也只能請MS幫忙
09/29 13:40, 22F
→
09/29 13:40, 3年前 , 23F
以前老闆娘都偷挾兩塊肉給你，現在漲物價沒漲牌價就
09/29 13:40, 23F
→
09/29 13:40, 3年前 , 24F
不挾了，你是顧客心裡當然不爽，抱怨給老闆娘聽，她
09/29 13:40, 24F
→
09/29 13:40, 3年前 , 25F
心裡也著實難受啊 XD。
09/29 13:40, 25F
→
09/29 13:41, 3年前 , 26F
他如果不讓MS在OS層面介入也沒轍了
09/29 13:41, 26F
→
09/29 13:41, 3年前 , 27F
NV這次這個就boost太激進 誰有問題不是很明顯嗎？
09/29 13:41, 27F
噓
09/29 13:47, 3年前 , 28F
舉的例子很難懂 是講的人的問題 還是聽的人的問題？
09/29 13:47, 28F
噓
09/29 14:06, 3年前 , 29F
?
09/29 14:06, 29F
噓
09/29 14:09, 3年前 , 30F
完全看不懂在寫什麼 學電腦前可以先學中文嗎
09/29 14:09, 30F
坐等樓上通通崩潰 https://bit.ly/2GnOeOE 生產商在設計電路和選擇該 6 粒電容的用料時，都需要按照 NVIDIA 的指引選用 POSCAP （導電聚合物鉭固體電容）或 MLCC （多層陶瓷芯片電容），兩種電容可以混合使用而且這種用法很常見。問題有可能與規格過低的指引有關，因為廠商都倚賴這份指引來選料，而新產品趕著出貨，也可能引致測試不足的情況。 ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.68.199 臺灣), 09/29/2020 16:02:43
噓
09/29 20:00, 3年前 , 31F
笑死，還是有人搞不清楚狀況
09/29 20:00, 31F
噓
09/29 20:03, 3年前 , 32F
不爽不要買
09/29 20:03, 32F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VShcByA (PC_Shopping)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VShcByA (PC_Shopping)