Re: [情報] NV官方論壇有使用者反應RTX3080災情了
※ 引述《william456 (Eureka)》之銘言:
: Reddit有整理目前各牌RTX30的電容表。
: 越多顆MLCC,更好OC同時CRASH的機率就越小。
: 大部分各廠官網的圖是舊的
: 目前看來ASUS是這次RTX的首選,丐版價格與FE一致,且用料更豪華。
: https://i.imgur.com/YNGdLCC.png
: STRIX 3090好像要玩抽抽樂,有兩篇開箱文的電容數量不一致6 MLCC & 2MLCC,
: FTW3&FTW3U的PCB應該一致,jacob寫通不過測試就變成FTW3
: Xc3u版上開箱文是2MLCC
: Reddit: https://reurl.cc/WLvjZ7
: igorslab的測試: https://reurl.cc/N6y3mm
來源:https://youtu.be/GPFKS8jNNh0
AHOC也發表自己的看法,首先大顆黑色的不是鉭電容(POSCAP),
是鋁電容(SP-CAP),這兩個特性差很多。
POSCAP(有明顯白條紋):
https://imgur.com/7Feqg9E.jpg
SP-CAP(幾乎是全黑):
https://imgur.com/gx1Gt9d.jpg
至於MLCC(陶瓷電容)為什麼比SP-CAP在這個事件會有影響,
他認為當GPU負載在變化時,PWM晶片無法快速響應負載變化,
此時需要電容的幫忙來穩定負載的變化。
MLCC主要優點在於響應快ESR小,可以快速穩定GPU電源,但缺點
是MLCC通常較小,無法存儲大量電能。大量的並聯能增加電容,
因此使用MLCC的確是比較優的方案。
但是他也提醒到,AIB的PCB設計都需要經過nVidia的許可,這也代
表nVidia是知道有AIB為了節省成本而換掉MLCC使用SP-CAP。
目前普遍出現問題的都是當GPU嘗試超到2GHz,不管是自動Boost或
手動,那個已經超出AIB所標的頻率,所以AIB或是nVidia很可能會
直接採取軟體的做法。他也認為這鍋要歸在nVidia,他們的設計
guide line並沒有寫好,且還讓像zotac trinity通過全SP-CAP的
設計方案。
影片內還有許多科普跟他個人的一些猜測。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.208.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601100476.A.8FC.html
推
09/26 14:09,
3年前
, 1F
09/26 14:09, 1F
推
09/26 14:10,
3年前
, 2F
09/26 14:10, 2F
推
09/26 14:11,
3年前
, 3F
09/26 14:11, 3F
→
09/26 14:14,
3年前
, 4F
09/26 14:14, 4F
→
09/26 14:15,
3年前
, 5F
09/26 14:15, 5F
推
09/26 14:19,
3年前
, 6F
09/26 14:19, 6F
→
09/26 14:19,
3年前
, 7F
09/26 14:19, 7F
推
09/26 14:19,
3年前
, 8F
09/26 14:19, 8F
推
09/26 14:23,
3年前
, 9F
09/26 14:23, 9F
推
09/26 14:25,
3年前
, 10F
09/26 14:25, 10F
推
09/26 14:26,
3年前
, 11F
09/26 14:26, 11F
推
09/26 14:27,
3年前
, 12F
09/26 14:27, 12F
推
09/26 14:27,
3年前
, 13F
09/26 14:27, 13F
→
09/26 14:29,
3年前
, 14F
09/26 14:29, 14F
推
09/26 14:32,
3年前
, 15F
09/26 14:32, 15F
推
09/26 14:48,
3年前
, 16F
09/26 14:48, 16F
推
09/26 14:50,
3年前
, 17F
09/26 14:50, 17F
→
09/26 14:50,
3年前
, 18F
09/26 14:50, 18F
→
09/26 14:50,
3年前
, 19F
09/26 14:50, 19F
推
09/26 14:52,
3年前
, 20F
09/26 14:52, 20F
→
09/26 14:55,
3年前
, 21F
09/26 14:55, 21F
→
09/26 14:56,
3年前
, 22F
09/26 14:56, 22F
→
09/26 14:57,
3年前
, 23F
09/26 14:57, 23F
→
09/26 14:58,
3年前
, 24F
09/26 14:58, 24F
→
09/26 14:59,
3年前
, 25F
09/26 14:59, 25F
→
09/26 15:03,
3年前
, 26F
09/26 15:03, 26F
推
09/26 15:10,
3年前
, 27F
09/26 15:10, 27F
→
09/26 15:12,
3年前
, 28F
09/26 15:12, 28F
→
09/26 15:12,
3年前
, 29F
09/26 15:12, 29F
→
09/26 15:13,
3年前
, 30F
09/26 15:13, 30F
→
09/26 15:14,
3年前
, 31F
09/26 15:14, 31F
→
09/26 15:14,
3年前
, 32F
09/26 15:14, 32F
→
09/26 15:18,
3年前
, 33F
09/26 15:18, 33F
→
09/26 15:21,
3年前
, 34F
09/26 15:21, 34F
→
09/26 15:21,
3年前
, 35F
09/26 15:21, 35F
→
09/26 15:21,
3年前
, 36F
09/26 15:21, 36F
→
09/26 15:23,
3年前
, 37F
09/26 15:23, 37F
→
09/26 15:23,
3年前
, 38F
09/26 15:23, 38F
→
09/26 15:24,
3年前
, 39F
09/26 15:24, 39F
→
09/26 15:25,
3年前
, 40F
09/26 15:25, 40F
推
09/26 15:30,
3年前
, 41F
09/26 15:30, 41F
推
09/26 15:32,
3年前
, 42F
09/26 15:32, 42F
推
09/26 15:37,
3年前
, 43F
09/26 15:37, 43F
→
09/26 15:37,
3年前
, 44F
09/26 15:37, 44F
推
09/26 15:39,
3年前
, 45F
09/26 15:39, 45F
→
09/26 15:40,
3年前
, 46F
09/26 15:40, 46F
→
09/26 15:40,
3年前
, 47F
09/26 15:40, 47F
→
09/26 15:42,
3年前
, 48F
09/26 15:42, 48F
推
09/26 16:23,
3年前
, 49F
09/26 16:23, 49F
推
09/26 17:01,
3年前
, 50F
09/26 17:01, 50F
→
09/26 17:01,
3年前
, 51F
09/26 17:01, 51F
推
09/26 17:09,
3年前
, 52F
09/26 17:09, 52F
推
09/26 17:11,
3年前
, 53F
09/26 17:11, 53F
→
09/26 17:11,
3年前
, 54F
09/26 17:11, 54F
→
09/26 17:12,
3年前
, 55F
09/26 17:12, 55F
推
09/26 18:27,
3年前
, 56F
09/26 18:27, 56F
推
09/26 19:42,
3年前
, 57F
09/26 19:42, 57F
→
09/27 22:15,
3年前
, 58F
09/27 22:15, 58F
→
09/27 22:15,
3年前
, 59F
09/27 22:15, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):