Re: [閒聊] ATX 大板的必要性?

看板PC_Shopping作者 (MorsCertaVitalIncerta)時間4年前 (2020/05/18 23:00), 4年前編輯推噓-1(12推 13噓 74→)
留言99則, 34人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
親，批踢踢的鄉民晚上好 結論先上，批踢踢真的是反指標， 看推文好像現在還是以 Full ATX 為主流， 請去看各大 PC 廠的套裝機（家用商用都一樣）， M-ATX 才是主流 ※ 引述《sakuraisora (僕の名前は~~~~~~~~)》之銘言： : 其實標題應該包含MATX的 : 目前的電腦組了有好一段時間 : 使用的是MATX的主機板 : 一般除了裝顯示卡以外 另外一個PCIE插槽好像沒有用到的機會 : 就算是ATX大板好了 : 現在需要使用雙顯示卡的機會越來越少了 看需求，像前面搞深度學習的文書機就用得到， 也有可能以後大家都會在家搞深度學習， 那Full ATX就會重回主流 : 是不是以後ITX將會成為主流? 撇除預算的話 ITX 才是最尷尬的，搞 ITX 不如買台筆電 : 就算要裝無線網卡 高階(?)的ITX也有那兩個黃柱可以裝天線 : 占空間小 也不需要擴充一堆有的沒的 : 雖然不知道現在還會不會有不耐用的問題(網路上爬文 好像有這種說法 ITX不耐用) 小板不耐用是都市傳說， 請看二手板，多的是 AM2+、Socket 775的 MATX 退役良品 說 Full ATX 耐用，昨天才一張三年就爆掉說要換板的 : SSD也不用怕帶著走會壞掉 需要大容量儲存有雲端或者NAS : 只是最大的問題還是在於需要預算有點高 : 就實用性來說ATX MATX對一般個人桌上型電腦是不是不太必要? 單就 ATX 用料較好這點來討論， ATX 用料較好，但有比較耐用嗎？ *耐用 尼各位換電腦，有哪幾次是真的因為壞掉才升級？ 都是換換病 *用料 ATX、ITX 用料感覺上有比較好，但實際使用年限和 MATX 有差異嗎？ 以醫學來說，就是實驗組作了較多處置、用了較好的藥， 預後、存活率卻和對照組差不多（未達顯著差異） 那 ATX 用料較好，推得 ATX 比較耐用，是在哈囉？ 敬祝大家平安 -- A shitpost a day keeps the doctor away -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.75.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1589814050.A.CFD.html
→
05/18 23:05, 4年前 , 1F
親沒用簡體 失敗
05/18 23:05, 1F
避免字數過少，犯下低級錯誤用的防呆字元
→
05/18 23:05, 4年前 , 2F
有人看得懂第一段在說啥嗎
05/18 23:05, 2F
以八卦板的說法就是「看八卦板，以為某某黨大獲全勝」
噓
05/18 23:06, 4年前 , 3F
恩,A粉不意外
05/18 23:06, 3F
→
05/18 23:09, 4年前 , 4F
第一段在說啥啦
05/18 23:09, 4F
抱歉打錯，第一個應該是full atx
推
05/18 23:17, 4年前 , 5F
看推文好像現在還是以「ATX」為主流 打錯了
05/18 23:17, 5F
抱歉QQ
→
05/18 23:23, 4年前 , 6F
用料本來就不一定反應在使用年限上 而是附加價值
05/18 23:23, 6F
→
05/18 23:23, 4年前 , 7F
像是超頻的可超性 穩定性之類的
05/18 23:23, 7F
→
05/18 23:24, 4年前 , 8F
主機板CPU先推到中上 換換病只會換其它
05/18 23:24, 8F
→
05/18 23:24, 4年前 , 9F
對於一般使用者 現在基本料件都有一定的穩定性
05/18 23:24, 9F
→
05/18 23:26, 4年前 , 10F
穩穩使用下 壽命本來就不會有太大差異
05/18 23:26, 10F
推
05/18 23:34, 4年前 , 11F
恩,723不意外
05/18 23:34, 11F
推
05/18 23:36, 4年前 , 12F
這篇文跟A粉啥事？沒梗也不要硬擠梗，拜託。
05/18 23:36, 12F
→
05/18 23:37, 4年前 , 13F
就沒梗硬要啊，占版面又礙眼
05/18 23:37, 13F
→
05/18 23:44, 4年前 , 14F
DIY市場跟套裝機要分開看 DIY就ATX大宗 MATX快消失
05/18 23:44, 14F
MATX快消失？那可能改買套裝機或組deskmini
→
05/18 23:44, 4年前 , 15F
市面上有幾塊MATX能讓你選?
05/18 23:44, 15F
這樣就不會陷入選擇困難
→
05/18 23:46, 4年前 , 16F
matx就那幾塊中低階的而已，高階的也因為價格關係常
05/18 23:46, 16F
→
05/18 23:46, 4年前 , 17F
被人以不如上大板為由遺忘
05/18 23:46, 17F
→
05/18 23:47, 4年前 , 18F
單純看套裝機用的零件就要來推論該零件熱不熱門
05/18 23:47, 18F
套裝機量＞＞DIY
→
05/18 23:47, 4年前 , 19F
這也不太合理就是
05/18 23:47, 19F
是不合理沒錯
推
05/18 23:49, 4年前 , 20F
一公斤的鐵比一公斤的棉花重的道理
05/18 23:49, 20F
→
05/18 23:49, 4年前 , 21F
775時代matx一堆丐版價格又便宜 當然買這個...不能
05/18 23:49, 21F
→
05/18 23:49, 4年前 , 22F
以偏概全認為現在都買matx每個時期入手偏好都不同，
05/18 23:49, 22F
→
05/18 23:49, 4年前 , 23F
大板理論上來說元件分散開來運作溫度比較低 ..壽命
05/18 23:49, 23F
→
05/18 23:49, 4年前 , 24F
就長
05/18 23:49, 24F
醫學上，某個藥對改善某個數值有效， 可能是膽固醇、可能是血壓，但最後對預後或存活率或住院天數卻無助益 ※ 編輯: sdbb (112.104.75.132 臺灣), 05/18/2020 23:59:18
→
05/19 00:11, 4年前 , 25F
所以你被雷打到一次，就認為這個世界只要出門就會被
05/19 00:11, 25F
→
05/19 00:11, 4年前 , 26F
雷打？
05/19 00:11, 26F
推
05/19 00:15, 4年前 , 27F
推 我現在後悔買atx 沒那個需求真的matx 就好
05/19 00:15, 27F
→
05/19 00:20, 4年前 , 28F
DIY就沒出好用的MATX 買套裝機你要怎麼DIY?
05/19 00:20, 28F
→
05/19 00:20, 4年前 , 29F
這兩塊市場是分開的 套裝機光電源特規就夠麻煩了
05/19 00:20, 29F
推
05/19 00:24, 4年前 , 30F
說白了這年頭除非是像intel起肖出99k 1099k這種東
05/19 00:24, 30F
還有 29 則推文
→
05/19 01:54, 4年前 , 60F
能根本不在考量範圍內呀…所以說堆料主要還是為了
05/19 01:54, 60F
→
05/19 01:54, 4年前 , 61F
性能，耐用只是附加的可有可無的額外收穫而已
05/19 01:54, 61F
→
05/19 01:57, 4年前 , 62F
至於超頻有沒有用…單一組件超頻前後可能只差幾趴，
05/19 01:57, 62F
→
05/19 01:57, 4年前 , 63F
但如果你整台主機CPU、GPU、RAM全預設跟全超頻可能
05/19 01:57, 63F
→
05/19 01:57, 4年前 , 64F
彼此差距就10%以上了，有沒有用是看個人啦，但我10
05/19 01:57, 64F
→
05/19 01:57, 4年前 , 65F
萬組的電腦可以跑出11萬的效能，我自己是看了也爽這
05/19 01:57, 65F
→
05/19 01:57, 4年前 , 66F
樣
05/19 01:57, 66F
噓
05/19 01:59, 4年前 , 67F
明朝的劍斬清朝的官？
05/19 01:59, 67F
→
05/19 01:59, 4年前 , 68F
套裝機就是沒得選硬塞沒擴充性的MATX給你，
05/19 01:59, 68F
→
05/19 01:59, 4年前 , 69F
自組追求擴充選ATX、尺寸選ITX... 沒預算選MATX
05/19 01:59, 69F
→
05/19 01:59, 4年前 , 70F
那套裝機來以偏概全通篇鬼扯欸...
05/19 01:59, 70F
→
05/19 02:48, 4年前 , 71F
買筆電發現筆電效能糞到不行就組itx了
05/19 02:48, 71F
噓
05/19 03:09, 4年前 , 72F
買ITX不如買筆電? 看看那個價格 效能 散熱 很好選了
05/19 03:09, 72F
→
05/19 03:09, 4年前 , 73F
吧 邏輯失敗
05/19 03:09, 73F
噓
05/19 04:02, 4年前 , 74F
看ID才發現...恩ID正確
05/19 04:02, 74F
推
05/19 04:59, 4年前 , 75F
很多超頻大賽隊伍都會拿itx超頻吧？
05/19 04:59, 75F
噓
05/19 05:01, 4年前 , 76F
筆電要追求效能光散熱問題就很麻煩了
05/19 05:01, 76F
噓
05/19 06:05, 4年前 , 77F
itx跟NB比..只能笑笑
05/19 06:05, 77F
噓
05/19 07:23, 4年前 , 78F
看第一段就受不了了
05/19 07:23, 78F
噓
05/19 08:39, 4年前 , 79F
套裝機零件 我觀察不少 都是滯銷零件
05/19 08:39, 79F
噓
05/19 09:02, 4年前 , 80F
以樓主的論點，那H310應該是最棒
05/19 09:02, 80F
→
05/19 09:02, 4年前 , 81F
的主機板晶片組了，因為這個晶片的
05/19 09:02, 81F
→
05/19 09:02, 4年前 , 82F
板超級多套裝機用
05/19 09:02, 82F
→
05/19 09:02, 4年前 , 83F
matx佔市場份額大的原因只有一個
05/19 09:02, 83F
→
05/19 09:02, 4年前 , 84F
用最低價格滿足最多人的最低要求
05/19 09:02, 84F
→
05/19 09:03, 4年前 , 85F
低價就是他最大的優勢
05/19 09:03, 85F
推
05/19 09:19, 4年前 , 86F
會組電腦的沒事去找套裝機短保固低效率電供搞自己幹
05/19 09:19, 86F
→
05/19 09:19, 4年前 , 87F
嘛
05/19 09:19, 87F
→
05/19 09:20, 4年前 , 88F
筆電還要考慮電池壽命跟散熱，還不能裝桌上型顯卡，
05/19 09:20, 88F
→
05/19 09:20, 4年前 , 89F
itx再怎樣能用的塔散或一體水冷都比筆電強
05/19 09:20, 89F
→
05/19 09:20, 4年前 , 90F
所以我不懂就在
05/19 09:20, 90F
→
05/19 09:20, 4年前 , 91F
*是在哈囉
05/19 09:20, 91F
推
05/19 10:34, 4年前 , 92F
笑死 筆電那個散熱跟用料要到一定價位才好很多好不
05/19 10:34, 92F
→
05/19 10:34, 4年前 , 93F
好
05/19 10:34, 93F
噓
05/19 10:35, 4年前 , 94F
補噓 剛剛推到
05/19 10:35, 94F
推
05/19 14:24, 4年前 , 95F
ITX也比正常組多個幾千而已吧
05/19 14:24, 95F
噓
05/19 14:52, 4年前 , 96F
笑死 筆電跟itx比個毛
05/19 14:52, 96F
噓
05/19 15:20, 4年前 , 97F
說ITX特規是不是沒用過ITX啊
05/19 15:20, 97F
→
05/19 15:20, 4年前 , 98F
到底哪裡特規了？
05/19 15:20, 98F
噓
05/20 12:05, 4年前 , 99F
好喔，偶繼續用冷門atx
05/20 12:05, 99F
‣ 更多 sdbb 的文章
文章代碼(AID): #1UmgCYpz (PC_Shopping)
‣ 更多 sdbb 的文章
文章代碼(AID): #1UmgCYpz (PC_Shopping)