Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全

看板PC_Shopping作者 (港都狼仔)時間5年前 (2019/05/24 14:41), 5年前編輯推噓32(32推 0噓 35→)
留言67則, 33人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
(原文吃光) POWER的保護是做在電路板上，從電源輸出端以後都算是負載的一部分 POWER的保護行為也很簡單，只要電壓/電流/功率沒頂到保護，就當成正常繼續運作輸出 所以在頂到保護前，是看不到輸出線組/接頭/負載的異常行為 最初多路+每一迴路最大240VA限制，就是要盡量避免後端已經出狀況但POWER仍不知情 只是容易發生配置不當全吃一路，或是高耗電/超頻等用電量增加而觸發保護自動關閉輸出 於是出現單路配置，雖可避免上述原因觸發保護造成的問題 但當POWER輸出功率高到一定程度後，過電流保護點就會太高而失去原有保護用意 電源本體線路/接頭流過超額電流時，就會導致發熱、燒毀甚至起火 但只要輸出仍在其容許範圍內，電源仍舊會當成什麼事都沒有而繼續供電 所以說要電源針對線路/接頭燒毀時進行保護的話，是比較困難(尤其是單路大功率機種) 例如之前很常發生的SATA接頭燒毀，就是因為SATA接頭發生異常， 但是其電壓電流仍在POWER容許輸出範圍內，所以持續供電使其繼續發熱直到燃燒 顯卡/主機板元件燃燒也是，上方元件因為損壞產生短路，但電流值無法觸發保護 持續通電就是讓該短路的元件產生大量熱量，最後整個爆掉或燒起來 另外插頭/插座本身也會因形式及做工影響最大安全電流值 主機板的24PIN大多是使用空心針接頭，顯卡上的電源接頭則會使用實心針 相同的插座採用實心針導體會有更大的安全電流值 另外插頭本身的連接器也有品質差異，比較好的會使用較厚的金屬材料，增加電流承載 並增加接觸凸點方式來確保接觸緊密並降低導通阻抗 所以線材與接頭的品質好壞也會影響最大安全電流值 以上報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558680083.A.52A.html
推
05/24 14:44, 5年前 , 1F
推
05/24 14:44, 1F
推
05/24 14:44, 5年前 , 2F
推
05/24 14:44, 2F
推
05/24 14:45, 5年前 , 3F
推
05/24 14:45, 3F
→
05/24 14:45, 5年前 , 4F
所以是大家為了方便捨去了安全性?
05/24 14:45, 4F
用電安全較好，但負載未配置好時容易高負載下誤觸發過電流保護(即使未達額定功率) 負載隨意配，裝置用力超，額定功率內不跳保護，但一出事都大鑊
推
05/24 14:48, 5年前 , 5F
專業的海豹出現了
05/24 14:48, 5F
推
05/24 14:50, 5年前 , 6F
多路設計比較安全，但現在的高端顯卡輸出功率會頂到
05/24 14:50, 6F
→
05/24 14:51, 5年前 , 7F
保護，所以大家玩超頻+高端卡就選單路，這也是消費
05/24 14:51, 7F
→
05/24 14:52, 5年前 , 8F
者自己選擇的
05/24 14:52, 8F
沒辦法高階硬體吃電很兇，Intel最後也捨棄掉一開始定義的240VA限制
推
05/24 14:53, 5年前 , 9F
還有一種就是做pcie輔助電源，不過這要板廠多花錢
05/24 14:53, 9F
要多卡需求還是選主機板有額外供電插座的，不要只靠ATX24P去供電
推
05/24 14:55, 5年前 , 10F
先推再說
05/24 14:55, 10F
推
05/24 14:58, 5年前 , 11F
雖然解釋了psu的部分，但還是不懂鍋要算誰的
05/24 14:58, 11F
整鍋大家都喇一下 可以當成顯卡超抽，凸顯ATX24P安全餘裕電流不足，主機板與POWER也沒有攔截下來
推
05/24 14:59, 5年前 , 12F
幸好HCP的電源端是24PIN+4PIN 加上主板有設計額外大
05/24 14:59, 12F
→
05/24 14:59, 5年前 , 13F
四PIN就不會有多顯卡的危險了,不然真的有點抖
05/24 14:59, 13F
推
05/24 15:00, 5年前 , 14F
推
05/24 15:00, 14F
推
05/24 15:00, 5年前 , 15F
非專業人士只想知道在使用高耗電設備時該注意什麼
05/24 15:00, 15F
挑選符合規範且評價較好的產品，平常多巡接頭/線路狀況 除了零件機率性自己失效的狀況無法避免外，應可提升整體安全性
推
05/24 15:01, 5年前 , 16F
推狼大
05/24 15:01, 16F
推
05/24 15:03, 5年前 , 17F
多路PSU廠商常常偷懶不標 哪條是單獨輸出哪條有共用
05/24 15:03, 17F
→
05/24 15:03, 5年前 , 18F
很多都查不到 超級困擾
05/24 15:03, 18F
的確有些懶得標示
→
05/24 15:06, 5年前 , 19F
這次的鍋看PSU沒用,MB那24P的12V就2路,每路6A
05/24 15:06, 19F
→
05/24 15:07, 5年前 , 20F
整張主板12V共12A才144W,上3卡穩寶路
05/24 15:07, 20F
推
05/24 15:08, 5年前 , 21F
其實240VA是來自安規 使用者不可觸及危險能量
05/24 15:08, 21F
→
05/24 15:09, 5年前 , 22F
IEC 60950-1 章節2.1.1.5
05/24 15:09, 22F
→
05/24 15:11, 5年前 , 23F
起火分正常使用跟不正常使用
05/24 15:11, 23F
→
05/24 15:11, 5年前 , 24F
正常使用不能起火一定沒有問題
05/24 15:11, 24F
推
05/24 15:12, 5年前 , 25F
多路就頂到熄火，現在都單路大電流的真的會怕怕的
05/24 15:12, 25F
但有時關鍵時刻熄火也會讓人很扼腕
→
05/24 15:12, 5年前 , 26F
不正常使用時PSU是可以起火的 只要不燒到外面即可
05/24 15:12, 26F
主要就是難燃與耐燃要符合標準，只是線材絕緣皮部分以及接頭部分就沒有明確規定 就像之前整部燒掉的，要分析是從線燒起來還是其他部分
→
05/24 15:12, 5年前 , 27F
之前在X370上插了3張RX570測CF,跑山豬馬克衝破800W
05/24 15:12, 27F
→
05/24 15:14, 5年前 , 28F
ATX PSU是BUILT POWER 所以輸出線是內部 可以起火
05/24 15:14, 28F
→
05/24 15:15, 5年前 , 29F
570母湯
05/24 15:15, 29F
→
05/24 15:15, 5年前 , 30F
算了 我再發一篇好了
05/24 15:15, 30F
→
05/24 15:27, 5年前 , 31F
主因PIN用料不夠好融了，副因保護太高頂不到
05/24 15:27, 31F
→
05/24 15:29, 5年前 , 32F
然後MB上到底有沒有過載保護阿?
05/24 15:29, 32F
大部分MB沒有偵測輸入電流的設計，所以不會有保護，頂多就是電壓出現不穩定的保護 這倒是可以成為一個商機，利用電流偵測來實現Soft OCP並附帶顯示整體功耗的能力
→
05/24 15:31, 5年前 , 33F
12V直通PCI-E插槽,沒在管保護也避免干擾吧
05/24 15:31, 33F
推
05/24 15:32, 5年前 , 34F
又被簡化到歪掉了
05/24 15:32, 34F
推
05/24 15:34, 5年前 , 35F
主因是主板抽超過安全標準的電
05/24 15:34, 35F
或是插槽上的介面卡
推
05/24 15:34, 5年前 , 36F
找幾乎不吃PCIe插槽供電的顯卡
05/24 15:34, 36F
→
05/24 15:34, 5年前 , 37F
應該就不會有這次的事件了？
05/24 15:34, 37F
→
05/24 15:43, 5年前 , 38F
買有獨立供電的PCIE延長線 挖礦產業的貢獻(咦?
05/24 15:43, 38F
推
05/24 15:49, 5年前 , 39F
推
05/24 15:49, 39F
推
05/24 15:50, 5年前 , 40F
A已經測過確定超抽了，有沒有勇者要測其他家570的？
05/24 15:50, 40F
推
05/24 15:53, 5年前 , 41F
十幾年前買SLI認證的主機板 板子上就有額外供電接口
05/24 15:53, 41F
推
05/24 15:54, 5年前 , 42F
是野生的狼大
05/24 15:54, 42F
推
05/24 15:54, 5年前 , 43F
以這張板子來說
05/24 15:54, 43F
→
05/24 15:54, 5年前 , 44F
這張CPU+PCH通道數跟消費級的Z370/390相同，但是因
05/24 15:54, 44F
→
05/24 15:54, 5年前 , 45F
為他是伺服器主機板所以在PCI-E配置了一個6pin電源
05/24 15:54, 45F
→
05/24 15:54, 5年前 , 46F
這就是板廠在行銷、利潤、穩定等各方面考量後對不同
05/24 15:54, 46F
→
05/24 15:54, 5年前 , 47F
產品線採取的策略也會不一樣
05/24 15:54, 47F
→
05/24 15:55, 5年前 , 48F
這個問題並不會因為顯卡沒超抽就不會發生
05/24 15:55, 48F
推
05/24 16:05, 5年前 , 49F
鍋在使用者身上啦，GA-970A-UD3也好幾年了，還敢這
05/24 16:05, 49F
→
05/24 16:06, 5年前 , 50F
樣操，膽子有夠大。
05/24 16:06, 50F
→
05/24 16:07, 5年前 , 51F
就算主板做了保護，老化也可能讓你的板子一樣撐不到
05/24 16:07, 51F
→
05/24 16:13, 5年前 , 52F
還是愛閉嘴牌E系列 4路
05/24 16:13, 52F
推
05/24 16:41, 5年前 , 53F
推
05/24 16:41, 53F
推
05/24 17:00, 5年前 , 54F
原文就是樓主的鍋
05/24 17:00, 54F
※ 編輯: wolflsi (27.247.199.44), 05/24/2019 17:25:17
推
05/24 17:12, 5年前 , 55F
推
05/24 17:12, 55F
推
05/24 17:20, 5年前 , 56F
推
05/24 17:20, 56F
推
05/24 21:09, 5年前 , 57F
推
05/24 21:09, 57F
推
05/24 23:03, 5年前 , 58F
推
05/24 23:03, 58F
推
05/25 04:12, 5年前 , 59F
這圖我要貼幾次?
05/25 04:12, 59F
→
05/25 04:18, 5年前 , 60F
就如狼大說的整鍋大家都喇一下，也都可以把鍋給別人
05/25 04:18, 60F
→
05/25 04:19, 5年前 , 61F
身上背，但我個人判斷是板廠靠設計就能從一開始避免
05/25 04:19, 61F
→
05/25 04:19, 5年前 , 62F
，所以責任應最大。
05/25 04:19, 62F
→
05/25 04:30, 5年前 , 63F
也才多加一個電源插座是會增加多少成本?想不透阿
05/25 04:30, 63F
推
05/25 06:32, 5年前 , 64F
大量生產的商品只要能省一毛也是很多錢 能省則省
05/25 06:32, 64F
→
05/25 06:34, 5年前 , 65F
但只要夠潮夠流行 像RGB燈 廠商也是搶著裝
05/25 06:34, 65F
→
05/25 06:38, 5年前 , 66F
像這種看不到的 除非行銷 不然消費者不會去注意
05/25 06:38, 66F
→
05/25 06:40, 5年前 , 67F
psu的保護機制也是推了好久 消費者才有概念
05/25 06:40, 67F
‣ 更多 wolflsi 的文章
文章代碼(AID): #1Svv8JKg (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wolflsi 的文章
文章代碼(AID): #1Svv8JKg (PC_Shopping)