[情報] QLC 大勢所趨WD 96層3D快閃記憶體已發[넠

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間6年前 (2018/05/31 09:01), 編輯推噓55(55推 0噓 117→)
留言172則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
WD披露其第四代BiCS4 3D NAND快閃記憶體進展非常滿意 已經出貨給特定零售客戶，SSD、隨身碟、記憶卡等產品也不遠了 WD(和Toshiba)的BiCS4技術採用96層堆疊設計，可用來製造TLC、QLC NAND顆粒。 根據WD去年的說法，96層堆疊初期用來製造3D TLC，單Die容量256Gb(32GB) 而在良品率足夠高之後，會轉向更高容量的3D TLC，並最終製造3D QLC 容量可達1Tb(128GB)。WD和Toshiba去年還曾經宣布過單Die容量768Gb(96GB)的BiCS3 64 層堆疊3D QLC顆粒 很可能會在96層QLC之前上市。 QLC每單元可以保存4bit數據，相比TLC又多了三分之一，既有利於做大容量，也有利於降 低成本 必然是快閃記憶體廠商們未來的重點，哪怕它壽命和性能繼續大幅度下滑 美光此前已經出貨了第一款採用QLC的固態硬碟，擦寫壽命只有區區1000次，完全不適合 頻繁寫入使用。 來源 https://www.cnbeta.com/articles/soft/731371.htm XF編譯 http://www.xfastest.com/thread-219923-1-1.html 都已經2018了 你還在那邊該 TLC 哦 QLC 都要出了 2019 你輸了吧 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.135.103.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1527728518.A.3D6.html
推
05/31 09:14, 6年前 , 1F
樓下亞洲神人
05/31 09:14, 1F
→
05/31 09:14, 6年前 , 2F
寫入速度不到50MB的時代來了嗎？
05/31 09:14, 2F
推
05/31 09:15, 6年前 , 3F
想知道日常使用壽命，目前tlc以我目前使用還ok，穩
05/31 09:15, 3F
→
05/31 09:15, 6年前 , 4F
定就好
05/31 09:15, 4F
推
05/31 09:23, 6年前 , 5F
QLC PA55
05/31 09:23, 5F
→
05/31 09:23, 6年前 , 6F
電子XX
05/31 09:23, 6F
→
05/31 09:44, 6年前 , 7F
再過幾年會不會換5bit MLC蓄勢待發
05/31 09:44, 7F
→
05/31 10:08, 6年前 , 8F
我mlc魔人沒有mlc我睡不著 主控過熱我也睡不著
05/31 10:08, 8F
推
05/31 10:10, 6年前 , 9F
SLC魔人已經哭暈很久了～
05/31 10:10, 9F
推
05/31 10:17, 6年前 , 10F
c52這種等級的應該用3dxpoint
05/31 10:17, 10F
推
05/31 10:19, 6年前 , 11F
MLC魔人當然只要MLC 3D xpoint用PRAM就是邪門歪道
05/31 10:19, 11F
推
05/31 10:22, 6年前 , 12F
看起來MLC還沒死XD
05/31 10:22, 12F
推
05/31 11:20, 6年前 , 13F
容量價格跟機械式硬碟一樣還是有吸引力
05/31 11:20, 13F
→
05/31 11:28, 6年前 , 14F
壽命短速度慢 電子辣雞
05/31 11:28, 14F
→
05/31 11:29, 6年前 , 15F
追求容量價格 你不如去買磁帶
05/31 11:29, 15F
推
05/31 11:36, 6年前 , 16F
樓上 現在備份會同流行光碟 錸德表示：
05/31 11:36, 16F
推
05/31 12:04, 6年前 , 17F
你光碟單位儲存是有磁帶便宜逆？！
05/31 12:04, 17F
推
05/31 12:13, 6年前 , 18F
大量冷儲還是磁帶吧
05/31 12:13, 18F
→
05/31 12:14, 6年前 , 19F
不過那就不是消費級的事了
05/31 12:14, 19F
推
05/31 12:17, 6年前 , 20F
就是冷儲存才回頭用光碟
05/31 12:17, 20F
推
05/31 12:25, 6年前 , 21F
你一定是在跟我開玩笑
05/31 12:25, 21F
推
05/31 12:28, 6年前 , 22F
神人氣到壽命跟qlc一樣
05/31 12:28, 22F
推
05/31 12:29, 6年前 , 23F
其實製造上多半會搭配快取與某些演算法，讓QLC的帳
05/31 12:29, 23F
→
05/31 12:29, 6年前 , 24F
面速率與壽命有一定的美化
05/31 12:29, 24F
推
05/31 12:37, 6年前 , 25F
其實我認為跟TLC一樣 基底還是一樣爛
05/31 12:37, 25F
→
05/31 12:37, 6年前 , 26F
帳面PE1000實際搞不好還是150
05/31 12:37, 26F
→
05/31 13:05, 6年前 , 27F
降成本又不會降售價 講這句話根本是屁話
05/31 13:05, 27F
推
05/31 13:07, 6年前 , 28F
欸有沒有人推薦的磁帶機阿，想撿一台備份
05/31 13:07, 28F
→
05/31 13:30, 6年前 , 29F
降成本有降售價阿,現在TLC SSD和之前MLC SSD比不就
05/31 13:30, 29F
→
05/31 13:30, 6年前 , 30F
差好一大截了
05/31 13:30, 30F
推
05/31 13:31, 6年前 , 31F
對啊
05/31 13:31, 31F
→
05/31 13:31, 6年前 , 32F
(不明小廠那些除外,我指的是NAND廠自家品牌)
05/31 13:31, 32F
→
05/31 13:35, 6年前 , 33F
坐等HLC
05/31 13:35, 33F
推
05/31 13:39, 6年前 , 34F
SLC->MLC->TLC->QLC
05/31 13:39, 34F
推
05/31 13:41, 6年前 , 35F
推智乃大
05/31 13:41, 35F
推
05/31 13:43, 6年前 , 36F
神人那麼久沒出現不會真的氣死了吧...
05/31 13:43, 36F
→
05/31 14:16, 6年前 , 37F
看保固多久
05/31 14:16, 37F
→
05/31 16:26, 6年前 , 38F
2.5" TLC SSD一開始全面替換的時候價格跟MLC一樣
05/31 16:26, 38F
→
05/31 16:27, 6年前 , 39F
最近才開始降了 而且MLC同容量跟以前比是上升
05/31 16:27, 39F
還有 93 則推文
→
06/01 21:07, 6年前 , 133F
磁帶真有那麼脆弱早就被市場淘汰惹
06/01 21:07, 133F
→
06/01 21:09, 6年前 , 134F
磁帶備份不怕停電就等於是一種保險 備而不用
06/01 21:09, 134F
→
06/01 21:09, 6年前 , 135F
難道你買保險就那麼希望自己會出事嗎？！
06/01 21:09, 135F
→
06/01 21:41, 6年前 , 136F
唯一光碟備份怕的只有備份到一半連備援都跳吧???
06/01 21:41, 136F
→
06/01 21:42, 6年前 , 137F
你告訴我這個怕跳電是有什麼意義?
06/01 21:42, 137F
→
06/01 21:42, 6年前 , 138F
現在最主要就卡在成本啊 單位空間光碟要應付也夠
06/01 21:42, 138F
→
06/01 21:44, 6年前 , 139F
單片現在有300G的 疊起來還怕不夠用喔?
06/01 21:44, 139F
→
06/01 21:44, 6年前 , 140F
目前兩邊競爭就是耐受力和成本在比
06/01 21:44, 140F
推
06/01 22:12, 6年前 , 141F
跳惹 備份容易死啊
06/01 22:12, 141F
→
06/01 22:12, 6年前 , 142F
不怕一萬只怕萬一
06/01 22:12, 142F
→
06/01 22:27, 6年前 , 143F
LTO-5 原生1.5TB壓縮3TB
06/01 22:27, 143F
→
06/01 22:27, 6年前 , 144F
LTO-6 原生2.5TB壓縮6.25TB
06/01 22:27, 144F
→
06/01 22:27, 6年前 , 145F
LTO-7 原生6TB壓縮15TB
06/01 22:27, 145F
→
06/01 22:27, 6年前 , 146F
LTO-8 原生12TB壓縮30TB
06/01 22:27, 146F
推
06/01 22:42, 6年前 , 147F
Dell一台1U自動載入機能裝9個磁帶匣
06/01 22:42, 147F
推
06/01 22:53, 6年前 , 148F
不過我倒是蠻好奇這種AD片備份時間需要多久
06/01 22:53, 148F
→
06/01 22:53, 6年前 , 149F
如果夠快的話說不定可以取代磁帶
06/01 22:53, 149F
推
06/02 02:23, 6年前 , 150F
跳到那種程度你要先擔心online的機器
06/02 02:23, 150F
推
06/02 15:17, 6年前 , 151F
Online跟Backup系統備援通常都是分開的
06/02 15:17, 151F
→
06/02 15:17, 6年前 , 152F
擔心Online幹嘛？！
06/02 15:17, 152F
→
06/02 15:17, 6年前 , 153F
總不可能全部Online都跳機拔
06/02 15:17, 153F
→
06/02 15:17, 6年前 , 154F
Online一台死了還有別台會接手
06/02 15:17, 154F
→
06/02 15:17, 6年前 , 155F
Backup死了就挫屎惹
06/02 15:17, 155F
推
06/02 20:07, 6年前 , 156F
哪間公司周全到online和backup分開UPS還怕衰洨到一
06/02 20:07, 156F
→
06/02 20:07, 6年前 , 157F
起跳死的
06/02 20:07, 157F
→
06/02 20:08, 6年前 , 158F
備援到一半怕斷電根本假議題
06/02 20:08, 158F
推
06/04 07:45, 6年前 , 159F
假議題？！笑死
06/04 07:45, 159F
→
06/04 07:45, 6年前 , 160F
我不知道你有沒有聽過莫非定律喇
06/04 07:45, 160F
→
06/04 07:45, 6年前 , 161F
凡事沒有絕對 沒有人敢跟你保證100%沒有問題
06/04 07:45, 161F
→
06/04 07:45, 6年前 , 162F
如果你要靠運就繼續拔
06/04 07:45, 162F
推
06/04 07:59, 6年前 , 163F
一個是容量大又便宜又不怕停電跳電 但是怕受潮
06/04 07:59, 163F
→
06/04 07:59, 6年前 , 164F
一個是不怕水且廠商宣稱可放100年 但是容量小又貴
06/04 07:59, 164F
→
06/04 07:59, 6年前 , 165F
大家都知道廠商宣稱根本是____ 聽聽就好
06/04 07:59, 165F
→
06/04 07:59, 6年前 , 166F
更何況Server東西不是說轉就轉
06/04 07:59, 166F
→
06/04 08:02, 6年前 , 167F
跟上頭建議說轉AD光碟
06/04 08:02, 167F
→
06/04 08:02, 6年前 , 168F
優點是什麼？！不怕水可以放100年
06/04 08:02, 168F
→
06/04 08:02, 6年前 , 169F
結果一看到Cost 上頭馬上跟你打槍
06/04 08:02, 169F
→
06/04 08:02, 6年前 , 170F
這個叫做現實面
06/04 08:02, 170F
推
08/10 03:57, 5年前 , 171F
哈哈哈哈哈哈哈哈磁帶的缺點容易受潮
08/10 03:57, 171F
→
08/10 03:57, 5年前 , 172F
我已經十年沒看到這種笑話了
08/10 03:57, 172F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1R3qc6FM (PC_Shopping)