Re: [請益] 單塔，雙塔，下吹哪種好

看板PC_Shopping作者 (柊真雪超級可愛)時間6年前 (2018/01/19 12:05), 6年前編輯推噓48(48推 0噓 198→)
留言246則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言： : 哪一種散熱最好？ 下吹多半比塔散差，因為下吹的空氣流動會被MB擋到 : → a5980810 : 我決定水冷了 01/19 09:44 : → a5980810 : 水冷液需要定期換嗎 01/19 09:44 誠心建議不用那麼急著決定 對一般人而言「散熱能力」並不見得是選擇散熱器的唯一指標 還有安裝簡易程度、是否容易清理、還有價格等因素。 空冷跟水冷散熱的差別在於「廢熱如何從CPU被排出」 空冷熱流動：CPU→導熱管→散熱鰭片→風扇吹動空氣帶走熱 水冷熱流動：CPU→水冷液→散熱鰭片→風扇吹動空氣帶走熱 散熱能力最終仍然是看 散熱鰭片→風扇吹動空氣帶走熱 水冷比空冷要好的時機有幾種要素 1. 你因為空間因素沒辦法直接在CPU上面裝一個比12cm高的塔散 2. 機殼的配置關係，空氣流動並不好 3. 你的散熱需求超高，需要超大牌的散熱鰭片 否則空冷相較之下，便宜、耐用、安裝簡易 -- 「還要再來一碗嗎？」 ～雛鶴愛 https://i.imgur.com/tdX5Qvz.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1516334706.A.573.html
推
01/19 12:11, 6年前 , 1F
還有水冷保養難度比空冷高
01/19 12:11, 1F
→
01/19 12:11, 6年前 , 2F
空冷壞了頂多燒cpu，水冷漏了大概是正太掰掰
01/19 12:11, 2F
→
01/19 12:11, 6年前 , 3F
*整台……
01/19 12:11, 3F
→
01/19 12:14, 6年前 , 4F
下吹氣流被mb擋到,總比幾乎完全沒/微弱氣流經過mb的
01/19 12:14, 4F
→
01/19 12:15, 6年前 , 5F
塔散好,mb vrm溫度不比cpu低
01/19 12:15, 5F
→
01/19 12:16, 6年前 , 6F
cpu不易壞 除非加電壓電壞..等,否則通常是mb在rma
01/19 12:16, 6F
下吹氣流也多半只會吹到CPU吧？
→
01/19 12:18, 6年前 , 7F
對mb vrm散熱最不友善是水冷>塔散>下吹
01/19 12:18, 7F
→
01/19 12:19, 6年前 , 8F
水冷純粹是對cpu散熱壓制的東西,除非vrm有包進水冷
01/19 12:19, 8F
我自己經驗是 MB RMA 幾乎都是靜電搞壞的
→
01/19 12:19, 6年前 , 9F
循環才較好(較屬diy水冷方面)
01/19 12:19, 9F
→
01/19 12:21, 6年前 , 10F
下吹氣流撞到鰭片>撞到mb>氣流會約90度左右轉彎擦過
01/19 12:21, 10F
推
01/19 12:21, 6年前 , 11F
完全沒在意過主板散熱過...
01/19 12:21, 11F
→
01/19 12:21, 6年前 , 12F
vrm
01/19 12:21, 12F
90度的空氣吹過去...有什麼散熱效果？
→
01/19 12:23, 6年前 , 13F
下吹散熱弱些,我覺得是因鰭片無法像塔散一樣做那麼
01/19 12:23, 13F
→
01/19 12:23, 6年前 , 14F
大
01/19 12:23, 14F
→
01/19 12:23, 6年前 , 15F
散熱弱是指cpu方面
01/19 12:23, 15F
→
01/19 12:25, 6年前 , 16F
可想想psu散熱方式(12cm/14cm扇)跟下吹是一樣的設計
01/19 12:25, 16F
→
01/19 12:25, 6年前 , 17F
你看cpu 90度,空氣不會90度好嗎
01/19 12:25, 17F
→
01/19 12:26, 6年前 , 18F
空冷廢熱要靠機殼對流排出,水冷廢熱直接靠冷排帶出
01/19 12:26, 18F
所以我上面提到，如果機殼配置上空氣流通不好的話，可以選擇水冷
→
01/19 12:26, 6年前 , 19F
空氣頂多4~50度,在你cpu8~90度的話
01/19 12:26, 19F
推
01/19 12:26, 6年前 , 20F
機箱本身風道好 就有氣流經過vrm散熱片了吧 下吹大
01/19 12:26, 20F
→
01/19 12:26, 6年前 , 21F
多直接打亂在機箱內的氣流 造成囤熱再板子周圍
01/19 12:26, 21F
→
01/19 12:26, 6年前 , 22F
4~50度還是比vrm溫度低多了,利用溫差散熱
01/19 12:26, 22F
就像上面 ienorieie講的一樣，你機殼本身就有氣流了
→
01/19 12:28, 6年前 , 23F
風道不佳只能靠風扇抽風,小空間別想什麼煙囪效應
01/19 12:28, 23F
一般m-atx以上的機殼都可以有一前一後風扇吧。itx 的機殼就好像不少人裝水冷了
→
01/19 12:29, 6年前 , 24F
靠機殼對流壓VRM溫度不通啦,想想過熱的M2降速就知道
01/19 12:29, 24F
推
01/19 12:29, 6年前 , 25F
我的機殼是R6靜音殼，那是建議水冷還空冷
01/19 12:29, 25F
哪科CPU？ 超頻狀況？
→
01/19 12:29, 6年前 , 26F
小空間要低溫還是靠風扇直接吹還是抽風實在
01/19 12:29, 26F
推
01/19 12:29, 6年前 , 27F
那你所謂的機箱風道好有那幾咖可請你列出嗎?
01/19 12:29, 27F
→
01/19 12:30, 6年前 , 28F
風道好的標準是?
01/19 12:30, 28F
推
01/19 12:30, 6年前 , 29F
要煙囪也要看殼 銀欣主打 下進上出的烏鴉ft那種
01/19 12:30, 29F
→
01/19 12:31, 6年前 , 30F
推文真逗 vrm
01/19 12:31, 30F
→
01/19 12:31, 6年前 , 31F
我自己裝塔散,外加(diy)一6cm 扇下吹mb vrm,vrm溫度
01/19 12:31, 31F
→
01/19 12:31, 6年前 , 32F
比較低
01/19 12:31, 32F
還有 174 則推文
還有 11 段內文
→
01/19 23:15, 6年前 , 207F
像圖例是安森美mosfet 4c10n,可看到它底部接腳做大
01/19 23:15, 207F
→
01/19 23:15, 6年前 , 208F
01/19 23:15, 208F
→
01/19 23:16, 6年前 , 209F
mosfet除了由正面散熱(風善吹or散熱鰭導熱),還會用
01/19 23:16, 209F
→
01/19 23:17, 6年前 , 210F
接腳散熱(把熱導到mb的銅箔線路)
01/19 23:17, 210F
→
01/19 23:17, 6年前 , 211F
扇
01/19 23:17, 211F
→
01/19 23:18, 6年前 , 212F
這時離越近mos的零件溫度越高
01/19 23:18, 212F
→
01/19 23:19, 6年前 , 213F
恩智浦
01/19 23:19, 213F
→
01/19 23:20, 6年前 , 214F
01/19 23:20, 214F
→
01/19 23:20, 6年前 , 215F
01/19 23:20, 215F
→
01/19 23:21, 6年前 , 216F
01/19 23:21, 216F
→
01/19 23:21, 6年前 , 217F
我的意思是發熱源的溫度反而比較低不對吧?
01/19 23:21, 217F
→
01/19 23:22, 6年前 , 218F
即使熱被導到其他零件 但發熱源的溫度沒比較高?
01/19 23:22, 218F
→
01/19 23:23, 6年前 , 219F
中間還有一個電感呢?
01/19 23:23, 219F
→
01/19 23:26, 6年前 , 220F
因為熱像儀讀的值是輸出電容,沒照到電感
01/19 23:26, 220F
→
01/19 23:27, 6年前 , 221F
發熱源溫度應該不會比較低,被散熱鰭擋住
01/19 23:27, 221F
→
01/19 23:27, 6年前 , 222F
不然就是mos有散熱鰭散熱,溫度會較低
01/19 23:27, 222F
→
01/19 23:28, 6年前 , 223F
不然就是熱像儀色差是散熱鰭 非mos
01/19 23:28, 223F
→
01/19 23:29, 6年前 , 224F
像cpu80度好了,塔散表面溫度不一定是80度,可能5~60
01/19 23:29, 224F
→
01/19 23:29, 6年前 , 225F
度
01/19 23:29, 225F
→
01/19 23:30, 6年前 , 226F
而且輸出電容的熱源除了mos那過來,別忘了還有cpu
01/19 23:30, 226F
→
01/19 23:30, 6年前 , 227F
輸出電容另一邊就接cpu了
01/19 23:30, 227F
→
01/19 23:38, 6年前 , 228F
電感沒有吧? 所以你是認為從CPU過來的?
01/19 23:38, 228F
→
01/19 23:39, 6年前 , 229F
甚麼電感沒? cpu+mos過來不是嗎?
01/19 23:39, 229F
推
01/19 23:52, 6年前 , 230F
那張電容旁邊的電感沒有在散熱片下面啊? 依稀能夠
01/19 23:52, 230F
→
01/19 23:52, 6年前 , 231F
看到幾顆方形的物體在電容旁邊
01/19 23:52, 231F
→
01/20 00:17, 6年前 , 232F
封閉式電感體積比較大(散熱面積),相對於電容?
01/20 00:17, 232F
→
01/20 00:50, 6年前 , 233F
但是如果他是其中一方的發熱源 不該溫度比電容低
01/20 00:50, 233F
→
01/20 00:51, 6年前 , 234F
畢竟電容是間接被影響的部分才對
01/20 00:51, 234F
→
01/20 00:51, 6年前 , 235F
面積相差也不是說像散熱鰭片一樣差很大
01/20 00:51, 235F
→
01/20 00:58, 6年前 , 236F
熱像儀沒對著電感 無法知道溫度值
01/20 00:58, 236F
推
01/20 01:16, 6年前 , 237F
就貼在他旁邊而已 不會看不出來吧
01/20 01:16, 237F
推
01/20 06:55, 6年前 , 238F
我是說那個105度的數字,只能對準單一零件
01/20 06:55, 238F
→
01/20 06:57, 6年前 , 239F
而且電容不會貼在它旁(電容外觀靠著電感),那應該是
01/20 06:57, 239F
→
01/20 06:57, 6年前 , 240F
距離的錯覺
01/20 06:57, 240F
→
01/20 06:58, 6年前 , 241F
對準單一的點的讀值
01/20 06:58, 241F
推
01/20 14:57, 6年前 , 242F
試完結果x370 pro系統風扇pin接ty143一樣可以降到10
01/20 14:57, 242F
→
01/20 14:57, 6年前 , 243F
%以下的轉速
01/20 14:57, 243F
→
01/20 15:05, 6年前 , 244F
風扇最低轉還要考慮本身的啟動電壓是多少
01/20 15:05, 244F
推
01/20 18:05, 6年前 , 245F
我不是說數字 我是說溫度顯示的顏色
01/20 18:05, 245F
→
01/20 18:06, 6年前 , 246F
熱像儀照下去顯示的是一定範圍吧?
01/20 18:06, 246F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1QOMvoLp (PC_Shopping)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1QOMvoLp (PC_Shopping)