[心得] KB4056892 安裝前後之測試差異

看板PC_Shopping作者 (ㄚㄚ喵)時間6年前 (2018/01/07 14:52), 6年前編輯推噓46(47推 1噓 27→)
留言75則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
喵~~ 昨天喵小編的電腦們開始一台一台的安裝 KB4056892 補丁，裝完之後體感差異並不大 想說，啊，坐而言不如起而行，乾脆看一下各種測試結果有多少差異好了 測試平台： 中央處理器：Intel Core™ i7-7700K 散熱模組：快睿 CRYORIG R1 通用版 主機板：ASUS ROG MAXIMUS IX HERO 記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2 顯示卡：ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING 系統碟：WD BLUE™ 500GB 資料碟：Intel SSD 600p 1TB 電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W 測試平台是仍然是七代U加上M9H，顯卡是1070TI，另外挖出一條600p 1TB作為資料碟， 來驗證I/O效能的差異 基本上7700K沒特別超頻，就讓它順順地跑 https://i.imgur.com/BoscmzP.png
（這邊進行各項測試......） 打補釘只要去windows update按一下就開始裝了 https://i.imgur.com/2fSUwNd.png
裝完之後重開機.Net會跑一下最佳化，依照系統效能，有的很快跑完，有的要一陣子 https://i.imgur.com/QDEz571.png
CPU-Z結果，幾乎沒有太大影響（變快是每一次測試都會有的差異） https://i.imgur.com/AWN0RcR.png
AIDA64測RAM與快取，也是沒甚麼影響（變快可以看作測試差異） https://i.imgur.com/kZHp8fa.png
PASSMARK整體測試也是沒有太大影響（一樣地，變快可以視為測試熱誤差） https://i.imgur.com/U5gIdY2.png
https://i.imgur.com/OxFISei.png
CINEBENCH R15也是沒有太大差異 https://i.imgur.com/j0Lf0Nr.png
7zip有一點小退步，從 28590MIPS 降到 28258MIPS，也許是測試誤差 https://i.imgur.com/5piJXVH.png
X264也幾乎沒有差異 https://i.imgur.com/GiESdta.png
3DMark Time Spy DX12測試，差了一點點，可以說影響很小 https://i.imgur.com/lrXEdv1.png
https://i.imgur.com/UbCHP4B.png
3DMark Fire Strike DX11測試，影響幾乎沒有，變快可以視為測試差異 https://i.imgur.com/Q8lvo0a.png
https://i.imgur.com/RyGhgi0.png
測到這邊喵編已經有點疲乏了，不過大家應該都知道主要影響的是I/O表現，那依照 喵編的經驗，CPU影響4K是比較明顯的。以往只要在BIOS裡面把CPU省電關掉，4K就會 更好看一點，這個算是在寫測試文的，大家都知道的小秘訣。 這條600p 1TB已經用過很多次了，算是老當益壯，我們有把它清空，但是沒做過 secure erase https://i.imgur.com/AXo55dv.png
AS SSD測試結果，從循序看來差異不大，也表示SSD沒有過熱或進入髒碟整理 那果不其然，主要是4K的表現弱了一點點 https://i.imgur.com/MpTXmNj.png
CDM測試也是差不多，4K QD1與4K QD32有下降。但說老實話，這個下降一般使用應該是 完全無感。除非是架伺服器，或是上面跑SQL server等等要大量零碎I/O的程式或服務， 影響才會很明顯 https://i.imgur.com/fs4Z0bO.png
PCMark8 Home加速測試，分數相差千分之五 https://i.imgur.com/gZKrrmU.png
https://i.imgur.com/eYF4plK.png
PCMark8 Creative加速測試，一樣下降了千分之五，這大概就是4K效能造成的差異 https://i.imgur.com/NY0mWt4.png
https://i.imgur.com/WbRaK7J.png
PCMark8 Work加速測試，嗯......只下降了千分之一，基本上可以當作沒有差異 https://i.imgur.com/giJxgYO.png
https://i.imgur.com/mNoKBUT.png
總之就這樣了，如果是個人使用的，可以說是不需要太緊張。影響最大的是開站的， 這個4K的效能有可能會造成累積性的效能瓶頸。或是原本資源掐太緊的廠商，那可能 就會有關鍵性的效能影響。 啊怎麼辦？只好換4K效能更強的儲存裝置上去啊 那對於喵小編來說，以後測SSD可能就要考慮平台帶來的4K效能差異，可能要多找幾個 組合來看看，哪一個可以榨出最多的4K分數，就改用哪個。 不過不知道是巧還是不巧，剛好這一代64層的3D NAND湊出來的SSD的4K都有翻倍的強 從原來的3xKB/s提升到50up KB/s(7xKB/s的也看過了)，所以就，剛好互補啦 好了，請大家鞭小力一點，^_^m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1515307953.A.E1F.html
推
01/07 14:54, 6年前 , 1F
一班使用者你好
01/07 14:54, 1F
推
01/07 15:03, 6年前 , 2F
可惜我要多開虛擬機 沒辦法當一估使用者了
01/07 15:03, 2F
→
01/07 15:05, 6年前 , 3F
現在測應該不准 BIOS還沒寫完
01/07 15:05, 3F
推
01/07 15:06, 6年前 , 4F
一般使用者
01/07 15:06, 4F
推
01/07 15:06, 6年前 , 5F
一般使用者 推
01/07 15:06, 5F
推
01/07 15:07, 6年前 , 6F
聽說手遊模擬器多開影響甚巨 要不要測測?
01/07 15:07, 6F
推
01/07 15:08, 6年前 , 7F
玩需要連伺服器的多人遊戲可能會有差吧
01/07 15:08, 7F
→
01/07 15:08, 6年前 , 8F
單人遊戲應該無感
01/07 15:08, 8F
推
01/07 15:10, 6年前 , 9F
推測試
01/07 15:10, 9F
推
01/07 15:16, 6年前 , 10F
聽說安卓模擬器爆死你要不要測看看
01/07 15:16, 10F
推
01/07 15:17, 6年前 , 11F
推推~~
01/07 15:17, 11F
推
01/07 15:21, 6年前 , 12F
推推
01/07 15:21, 12F
噓
01/07 15:26, 6年前 , 13F
https://goo.gl/nfSZCc 同網站測7700K數據差距很大
01/07 15:26, 13F
→
01/07 15:27, 6年前 , 14F
先不看超頻部份 前面基準測試CPU-Z跟Performance
01/07 15:27, 14F
→
01/07 15:28, 6年前 , 15F
趁週末有空我也更新了，平常使用無感
01/07 15:28, 15F
→
01/07 15:29, 6年前 , 16F
test分數 腰斬是基本的吧？ 這篇是有什麼問題嗎？
01/07 15:29, 16F
苗? 大大貼的連結也是小編不才寫的 如果您是要問: 1) 為什麼CPU-Z分數差那麼多??一個兩千多，另一個500多 喵編答曰：因為CPU-Z中間有改版過，改了之後新版的分數跟舊版基準不一樣喔 （其實這也造成我們的困擾，因為舊的測試結果與新的不好比較了） 2) Performarce Test測試文是12938，這邊只有6368 喵編答曰：ㄟ，可能您要注意一下顏色，測試文是CPU得分12938，這邊是整體得分6368。 此外，這邊CPU得分13019還比測試文要多一點點點，不過差異不大。 然後測試文是用1080，顯卡好一點。但是記憶體是2400的，我們現在都用威剛3000那條， 還有測試文是兩隻600p 1T組成RAID 0，所以I/O分數很威喔 :D
推
01/07 15:37, 6年前 , 17F
這篇算是護航文還是心得文？
01/07 15:37, 17F
只是覺得坐而言不如起而行，啊喵 ^_^y
推
01/07 15:38, 6年前 , 18F
你說是甚麼文就是甚麼文阿
01/07 15:38, 18F
推
01/07 15:40, 6年前 , 19F
A粉表示沒砍50% 假的
01/07 15:40, 19F
→
01/07 15:42, 6年前 , 20F
挖，比對 ariadne 那篇是 -70% 耶
01/07 15:42, 20F
推
01/07 15:43, 6年前 , 21F
才兩個來 太少了 請求空軍支援
01/07 15:43, 21F
推
01/07 15:44, 6年前 , 22F
而且光CPU-Z這篇是加電壓跑 更早那篇基準還沒加壓
01/07 15:44, 22F
→
01/07 15:48, 6年前 , 23F
結果底下還有BIOS更新 喵小編加油 還要再發 XD
01/07 15:48, 23F
BIOS我們已經更新到最新版了，連ME的漏洞都補了喔 Spectre的BIOS補丁目前華碩好像還沒出，出來再試試吧 :)
推
01/07 15:58, 6年前 , 24F
替推文感到尷尬...
01/07 15:58, 24F
推
01/07 15:58, 6年前 , 25F
替噓文感到尷尬
01/07 15:58, 25F
推
01/07 15:58, 6年前 , 26F
推推~
01/07 15:58, 26F
推
01/07 15:59, 6年前 , 27F
你害我特地去看這張BIOS什麼時候更新的( ′_>`)
01/07 15:59, 27F
推
01/07 16:00, 6年前 , 28F
我說的推文指的是文章底下的留言 不要誤會xd
01/07 16:00, 28F
推
01/07 16:05, 6年前 , 29F
害我會錯意= =
01/07 16:05, 29F
推
01/07 16:07, 6年前 , 30F
系統與資料看型號兩顆都是SSD..
01/07 16:07, 30F
→
01/07 16:11, 6年前 , 31F
ASUS這張主機板的BIOS最新更新日期是2017/11/22
01/07 16:11, 31F
→
01/07 16:11, 6年前 , 32F
是已修先前那波ME Spectre應該還沒 真的還要再測了
01/07 16:11, 32F
推
01/07 16:20, 6年前 , 33F
aya記得要更新打補丁哦，OS跟BIOS都要嘿
01/07 16:20, 33F
→
01/07 16:22, 6年前 , 34F
不然哪天電腦被駭不要上來哭唷
01/07 16:22, 34F
推
01/07 16:46, 6年前 , 35F
喵~
01/07 16:46, 35F
推
01/07 18:10, 6年前 , 36F
一般使用者
01/07 18:10, 36F
推
01/07 19:06, 6年前 , 37F
有測試數據推
01/07 19:06, 37F
推
01/07 19:33, 6年前 , 38F
喵
01/07 19:33, 38F
推
01/07 20:14, 6年前 , 39F
推meow洨邊
01/07 20:14, 39F
推
01/07 20:42, 6年前 , 40F
喵～
01/07 20:42, 40F
推
01/08 01:52, 6年前 , 41F
喵喵!
01/08 01:52, 41F
推
01/08 05:00, 6年前 , 42F
其實原po測的這些跑分才是一般用戶最不可能用到的
01/08 05:00, 42F
推
01/08 06:51, 6年前 , 43F
樓上一個人一句話就打死3DMark與PCMark好幾十位工程
01/08 06:51, 43F
→
01/08 06:51, 6年前 , 44F
師跟專業人員了，真是好棒棒。建議樓上可以跟
01/08 06:51, 44F
→
01/08 06:53, 6年前 , 45F
Futuremark公司說他們的擬真操作環境跟一般用戶的使
01/08 06:53, 45F
→
01/08 06:53, 6年前 , 46F
用根本不同 XDDD
01/08 06:53, 46F
推
01/08 10:32, 6年前 , 47F
我更新後沒差，模擬器濫是夜神NOX的問題，改用被Goo
01/08 10:32, 47F
→
01/08 10:32, 6年前 , 48F
gle惡意併購然後下架的那個模擬器，速度快上不少
01/08 10:32, 48F
推
01/08 10:39, 6年前 , 49F
LeapDroid,其他都是糞作
01/08 10:39, 49F
推
01/08 14:41, 6年前 , 50F
A粉說A牌屌打I皇，心靈加速還+100%你要不要測測看?
01/08 14:41, 50F
推
01/08 19:34, 6年前 , 51F
我的意思是通常大家不會沒事開3dmark阿XD
01/08 19:34, 51F
→
01/08 19:35, 6年前 , 52F
通常大家只在乎pubg cs:go那些遊戲效能影響吧
01/08 19:35, 52F
→
01/08 19:35, 6年前 , 53F
我當然很感謝原po提供此篇測試囉！
01/08 19:35, 53F
→
01/08 19:36, 6年前 , 54F
我如果測超頻穩定度也是用3dmark stress test
01/08 19:36, 54F
→
01/08 19:36, 6年前 , 55F
而不是用furmark
01/08 19:36, 55F
推
01/08 20:03, 6年前 , 56F
甜甜圈壓力反而沒山豬馬克高 囧 我好多次都甜甜圈會
01/08 20:03, 56F
→
01/08 20:03, 6年前 , 57F
過山豬馬克不行
01/08 20:03, 57F
推
01/08 20:32, 6年前 , 58F
基本上3DMark這個程式就是要模擬最客觀的遊戲效能，
01/08 20:32, 58F
→
01/08 20:33, 6年前 , 59F
也就是說，3DMark分數不變時，某個Dx11或Dx12的遊戲
01/08 20:33, 59F
→
01/08 20:33, 6年前 , 60F
的效能也應該很相近，絕對不會天差地遠
01/08 20:33, 60F
推
01/08 20:46, 6年前 , 61F
甜甜圈燒的地方太集中在某部分+有預設白名單
01/08 20:46, 61F
→
01/08 20:47, 6年前 , 62F
但事實上就是跑分相近的A/N 在實際遊戲有點差距…
01/08 20:47, 62F
→
01/08 20:47, 6年前 , 63F
NV綁標遊戲沒辦法啊QQ
01/08 20:47, 63F
推
01/08 21:03, 6年前 , 64F
我應該加上相同的硬體配備這樣說會比較精準
01/08 21:03, 64F
推
01/08 21:07, 6年前 , 65F
吃雞我測過了，補釘前後完全沒差
01/08 21:07, 65F
發現少貼一組 PCMark8 的結果，補上 ※ 編輯: yymeow (223.140.68.166), 01/08/2018 21:30:42
推
01/09 13:34, 6年前 , 66F
我用夜神多開，更新後幾乎無感
01/09 13:34, 66F
推
01/09 14:23, 6年前 , 67F
我自己也是多開模擬器，看了一下使用率也是沒差別
01/09 14:23, 67F
→
01/09 14:24, 6年前 , 68F
更新前後根本沒差
01/09 14:24, 68F
推
01/09 14:46, 6年前 , 69F
樓上的都有更新bios?
01/09 14:46, 69F
推
01/09 21:50, 6年前 , 70F
大概BIOS沒更新拔
01/09 21:50, 70F
→
01/09 21:50, 6年前 , 71F
01/09 21:50, 71F
推
01/09 21:58, 6年前 , 72F
不是說今天才開始逐一推送新版BIOS，像華碩根本就還
01/09 21:58, 72F
→
01/09 21:58, 6年前 , 73F
沒消息。根本就沒得更新啊
01/09 21:58, 73F
→
01/09 21:59, 6年前 , 74F
有些資訊真的很莫名，都沒有出來的東西怎麼更新
01/09 21:59, 74F
推
01/10 20:33, 6年前 , 75F
要趕快消毒止血啊
01/10 20:33, 75F
‣ 更多 yymeow 的文章
文章代碼(AID): #1QKSEnuV (PC_Shopping)