[情報] 特斯拉和AMD一起搞了大新聞還是CNBC造假?

看板PC_Shopping作者 (我到底看了三小?)時間6年前 (2017/09/25 17:30), 6年前編輯推噓19(22推 3噓 49→)
留言74則, 29人參與, 最新討論串1/1
原標題： 特斯拉和 AMD 一起搞了條大新聞，還是 CNBC 發假新聞？ 原文： https://i.imgur.com/W3fHVoy.jpg
AMD 晶圓供應商格羅方德（GlobalFoundries）於美國當地時間 9 月 21 日聲明表示，特 斯拉並沒有在任何自動駕駛技術或產品與其合作。 同時，該公司發言人透過郵件解釋，媒體對格羅方德 CEO Sanjay Jha 在 9 月 20 日舉 行的技術高峰會言論有誤讀，當時他在演講中提到蘋果、Google 及特斯拉，只是舉一個 例子來說明這些公司都在致力於差異化產品。當然，少有人真正知道會議現場格羅方德 CEO 說這話的語境是什麼。 https://i.imgur.com/g3YF8rD.jpg
▲ 格羅方德 CEO Sanjay Jham。（Source：GLOBALFOUNDRIES） 這反轉直接體現在三家公司的股價走勢：輝達股價一定幅度的上漲，AMD 的股價則大幅回 落，同時，特斯拉的股價也受影響下跌。 再來回顧一下事情經過。美國當地時間 9 月 20 日，外媒 CNBC 發文曝光特斯拉和 AMD 正在聯合研發用於自動駕駛的 AI 晶片，同時引用消息人士的爆料，稱兩者研發的 AI 晶 片已有樣品，現階段正準備投入測試，同時詳細列舉特斯拉該項目的重要負責人，包括「 晶片教父」 Jim Keller 及一大批 AMD 的晶片老將。 之所以 CNBC 會有這篇報導，直接原因是 20 日 AMD 的晶圓供應商格羅方德 CEO Sanjay Jha 在美國加州聖克拉拉舉行的技術會議提到自家公司和特斯拉合作的一個案例 ，間接指向 AMD ，所以 CNBC 記者便揣測特斯拉正和 AMD 祕密研發 AI 晶片。 這篇報導一經發出便迅速發酵，且很快傳遍國際，這看上去就是圈內大新聞的報導一時間 引來大批科技媒體爭相擴散。 很多人覺得 AMD 的春天來了；很多人納悶，為什麼和輝達合作得好好的，特斯拉要移情 別戀；當然更多還是看熱鬧，更隨之而來的是一大堆關於合作的分析文章。實際上， CNBC 對兩者的合作有簡單評論，認為特斯拉選擇聯合 AMD 自研晶片是為了擺脫對輝達的 依賴，這解釋看上去非常「合理」。要知道，特斯拉目前 Model S 、Model X 及 Model 3 的自動駕駛系統都用了輝達的計算平台。 當然，還有另外的疑問存在。一方面，特斯拉正忙於處理 Model 3 的訂單，是否還有可 抽調的資源從頭研發 AI 晶片？另一方面，AMD 本身涉及 AI 的東西著實不多，在顯卡的 調用上，依舊以傳統 OpenGL 和 Mantle 為主，是否有足夠的能力致力於 AI 晶片研究？ 當然，目前誰也不敢下定論，因為只有格羅方德出來澄清，特斯拉和 AMD 兩方自始至終 沒有非常官方的聲明出來，現在也只能持觀望態度了。 原文連結： https://goo.gl/D3z1C8 心得： Musk： 幹 我的股價 老黃： 接訂單嘍~ 蘇媽： 我還以為有神秘部門... GF ： \⊙▽⊙/ 雖說整件事也是合情合理啦... 而且最擅長澄清的特斯拉這次居然沒跳出來 也蠻令人好奇的 總之目前沒事兒、沒事兒～ --
→
03/03 23:18,
這只是暗戀 還稱不上變態
03/03 23:18
推
03/03 23:18,
要說變態的話就看看三樓做了什麼
03/03 23:18
推
03/03 23:19,
你有邊看臉書邊脫褲子嗎
03/03 23:19
→
03/03 23:19,
幹
03/03 23:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.5.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1506331844.A.91D.html
噓
09/25 17:33, , 1F
幹 GF吵三小 關你屁事 害我的股價跌了
09/25 17:33, 1F
噓
09/25 17:36, , 2F
amd跟特斯拉搞自駕 關gf啥事
09/25 17:36, 2F
謠言起頭就是GF大頭目說: 『我們跟特斯拉有合作唷0.<~*』 然後有又沒人出來否認 就一發不可收拾惹...
→
09/25 17:37, , 3F
說不定人家者豬屎屋合作，豬屎屋在下單給fab?
09/25 17:37, 3F
推
09/25 17:42, , 4F
少時不讀書，長大當....
09/25 17:42, 4F
噓
09/25 17:43, , 5F
GF垃圾啊AMD還是趕快跳GG吧
09/25 17:43, 5F
→
09/25 17:43, , 6F
GF越看越78
09/25 17:43, 6F
→
09/25 17:44, , 7F
喔對了 AMD這時候應該會很恨這個豬隊友又害他
09/25 17:44, 7F
→
09/25 17:44, , 8F
跌股價
09/25 17:44, 8F
這事也不知道該不該怪GF... 整件事的笑點在於 謠言已經傳四天了 雖然猜測和分析一堆 但全世界沒人懷疑過它的真實性 搞得現在都不知道該相信什麼好了... ※ 編輯: Ekmund (36.233.5.107), 09/25/2017 17:54:49
推
09/25 17:55, , 9F
GF真的是很機掰的女朋友
09/25 17:55, 9F
→
09/25 17:57, , 10F
不過特斯拉當初自己態度就是沒有非NV不可了 也承認
09/25 17:57, 10F
→
09/25 17:57, , 11F
需要換更強的晶片
09/25 17:57, 11F
推
09/25 18:03, , 12F
母豬誤國
09/25 18:03, 12F
推
09/25 18:04, , 13F
GF這豬隊友...
09/25 18:04, 13F
推
09/25 18:07, , 14F
特斯拉：既然大家都這樣傳，那我就來研究看看 (X
09/25 18:07, 14F
推
09/25 18:08, , 15F
“Tesla has not committed to working with us on
09/25 18:08, 15F
→
09/25 18:09, , 16F
any autonomous driving technology or product,"
09/25 18:09, 16F
→
09/25 18:09, , 17F
以上是 GF 的正式說法
09/25 18:09, 17F
→
09/25 18:10, , 18F
" Tesla has not commited to"
09/25 18:10, 18F
→
09/25 18:11, , 19F
就看各位怎麼去解讀目前 GF 和 Tesla 的關係
09/25 18:11, 19F
→
09/25 18:16, , 20F
另外 Tesla 2017的年產量約是20到30萬台
09/25 18:16, 20F
→
09/25 18:18, , 21F
即使每台都配一台車用自駕主機，數量還是不多
09/25 18:18, 21F
→
09/25 18:19, , 22F
原本的新聞沒有提到GF....是引述消息人士
09/25 18:19, 22F
→
09/25 18:20, , 23F
直接說AMD與Tesla合作。
09/25 18:20, 23F
→
09/25 18:21, , 24F
這一篇則揣測CNBC是揣測....
09/25 18:21, 24F
→
09/25 18:22, , 25F
否定有消息人士存在。但這篇也沒說自己
09/25 18:22, 25F
→
09/25 18:22, , 26F
為什麼有把握根本沒有消息人士。
09/25 18:22, 26F
推
09/25 18:25, , 27F
就算是真的,GF也不會直接面對tesla,而是面對AMD吧
09/25 18:25, 27F
→
09/25 18:28, , 28F
而且特斯拉就算要做也不是非得讓GF生產
09/25 18:28, 28F
→
09/25 18:29, , 29F
它可以找GG或三星。
09/25 18:29, 29F
推
09/25 18:48, , 30F
GF:AMD這死鬼竟然背著我跟別人勾勾滴（誤）
09/25 18:48, 30F
→
09/25 18:48, , 31F
其實是 Tesla+AMD 單下GG或*** GF吃土吧
09/25 18:48, 31F
推
09/25 18:52, , 32F
川普:我就說一堆假新聞吧
09/25 18:52, 32F
→
09/25 18:59, , 33F
吃醋開始拉倒了 媽的
09/25 18:59, 33F
→
09/25 19:07, , 34F
GF的聲明是說它沒有跟特斯拉直接合作。
09/25 19:07, 34F
→
09/25 19:09, , 35F
但CNBC消息人士本來就沒有提到GF....
09/25 19:09, 35F
→
09/25 19:10, , 36F
同篇新聞內是記者另外提到GF是AMD豬隊友
09/25 19:10, 36F
→
09/25 19:12, , 37F
可怕的GF...得不到的 別人也別想要
09/25 19:12, 37F
→
09/25 19:12, , 38F
然後GF澄清，AMD跟特斯拉無論有無合作
09/25 19:12, 38F
→
09/25 19:12, , 39F
那都沒有GF的事....
09/25 19:12, 39F
推
09/25 19:28, , 40F
AT合作下單GG ,GF滾啦臭鮑魚
09/25 19:28, 40F
推
09/25 19:30, , 41F
女朋友好恐怖QQ
09/25 19:30, 41F
推
09/25 19:32, , 42F
幹 又跌了
09/25 19:32, 42F
推
09/25 19:48, , 43F
盤前現在差不多平吧？
09/25 19:48, 43F
推
09/25 19:52, , 44F
一群垃圾整天炒股放假新聞狼狽為奸 整天不務正業
09/25 19:52, 44F
→
09/25 19:52, , 45F
弄消費者 再讓代理商把台灣人當肥羊宰
09/25 19:52, 45F
→
09/25 19:54, , 46F
09/25 19:54, 46F
推
09/25 20:33, , 47F
Downloading...UAC.exe 33%
09/25 20:33, 47F
→
09/25 20:40, , 48F
賣了(笑)
09/25 20:40, 48F
推
09/25 21:48, , 49F
真的是GF吃醋喔 笑死我了
09/25 21:48, 49F
推
09/25 22:28, , 50F
Tesla的那種量是要找ASIC外包公司幫忙做的
09/25 22:28, 50F
→
09/25 22:30, , 51F
Jim Keller設計核心的 IP和主要的架構
09/25 22:30, 51F
→
09/25 22:31, , 52F
IO, PIC-E, Codec交給創意、智原或AMD來處理
09/25 22:31, 52F
→
09/25 22:33, , 53F
Tesla不一定會直接接觸 Foundry
09/25 22:33, 53F
→
09/25 22:35, , 54F
所以GF說 "Tesla has not committed"
09/25 22:35, 54F
→
09/25 22:36, , 55F
有時候也可能是說 Tesla沒有直接找他，
09/25 22:36, 55F
→
09/25 22:38, , 56F
但說不定AMD有出面幫Tesla談
09/25 22:38, 56F
→
09/25 22:39, , 57F
也有可能還在談，但chip沒下線前，什麼都難說
09/25 22:39, 57F
→
09/25 22:50, , 58F
總之，"Tesla has not committed" 是個含糊的答案
09/25 22:50, 58F
推
09/26 00:12, , 59F
tesla那葛大小不可能自己作 連架構都沒多少人
09/26 00:12, 59F
→
09/26 00:13, , 60F
JK這種人在那邊主要是負責review跟給建議給協力廠
09/26 00:13, 60F
→
09/26 00:13, , 61F
簡單來講就是出張嘴 不太會自己動手
09/26 00:13, 61F
→
09/26 00:14, , 62F
不過大師只要出張嘴 下面p孩都是醍醐灌頂
09/26 00:14, 62F
推
09/26 00:28, , 63F
是說今天大盤碟 老黃-4%QQ
09/26 00:28, 63F
推
09/26 00:49, , 64F
今天一堆電子、網路跌了三、四趴
09/26 00:49, 64F
→
09/26 00:54, , 65F
nasdaq也漲了這麼多，休息一下也正常
09/26 00:54, 65F
→
09/26 01:31, , 66F
別說下線了...現階段連合作消息都還在流言階段
09/26 01:31, 66F
→
09/26 01:33, , 67F
都能搞成這樣了...若沒此事 大家都不置可否也太奇
09/26 01:33, 67F
→
09/26 01:33, , 68F
怪
09/26 01:33, 68F
→
09/26 01:33, , 69F
若有 則GF看起來就像變相爆了個料後急忙補坑
09/26 01:33, 69F
推
09/26 01:39, , 70F
嘗試合作蠻有可能的吧 Tesla也沒幾個合作者能挑
09/26 01:39, 70F
→
09/26 02:52, , 71F
是呀 所以相對就有GF到底在演哪齣的感覺
09/26 02:52, 71F
→
09/26 08:08, , 72F
AMD後來居上,跌5%, QQ
09/26 08:08, 72F
推
09/26 09:19, , 73F
XD
09/26 09:19, 73F
→
09/26 10:02, , 74F
@@
09/26 10:02, 74F
‣ 更多 Ekmund 的文章
文章代碼(AID): #1PoCp4aT (PC_Shopping)