[情報] TPU RX VEGA64解禁

看板PC_Shopping作者 (散彈槍太散了)時間6年前 (2017/08/14 21:18), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 35→)
留言54則, 33人參與, 最新討論串1/1
標題:[情報] TPU RX VEGA64解禁 時間: Mon Aug 14 21:18:38 2017 這次沒有遲到 我知道大家最愛看懶人包 http://imgur.com/NSVzZRJ
http://imgur.com/uvXbhcQ
不止預設 還有各類模式的性能測試及功耗 （性能只放4k) 性能相較於1080基本上重疊 而56比1070強約5～9% 功耗就自己看吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.235.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1502716720.A.FC2.html
推
08/14 21:22, , 1F
腿了 而且連分類都放暑假去QQ
08/14 21:22, 1F
推
08/14 21:26, , 2F
坐等navi
08/14 21:26, 2F
※ 編輯: qaz13579 (123.240.235.121), 08/14/2017 21:28:53
推
08/14 21:28, , 3F
#Navi才是殺招
08/14 21:28, 3F
推
08/14 21:28, , 4F
功耗笑了
08/14 21:28, 4F
※ 編輯: qaz13579 (123.240.235.121), 08/14/2017 21:29:27 ※ 編輯: qaz13579 (123.240.235.121), 08/14/2017 21:31:10
推
08/14 21:34, , 5F
wait for vega
08/14 21:34, 5F
→
08/14 21:34, , 6F
wait for navi
08/14 21:34, 6F
→
08/14 21:34, , 7F
wait for nothing
08/14 21:34, 7F
→
08/14 21:35, , 8F
崩
08/14 21:35, 8F
推
08/14 21:36, , 9F
山
08/14 21:36, 9F
→
08/14 21:36, , 10F
朋
08/14 21:36, 10F
推
08/14 21:37, , 11F
不
08/14 21:37, 11F
推
08/14 21:37, , 12F
in
08/14 21:37, 12F
推
08/14 21:38, , 13F
啾
08/14 21:38, 13F
→
08/14 21:38, , 14F
糗
08/14 21:38, 14F
推
08/14 21:40, , 15F
看到能耗比VEGA=POLARIS就笑了
08/14 21:40, 15F
推
08/14 21:40, , 16F
這次c52崩的有理，看看那功耗，VEGA吃土去
08/14 21:40, 16F
推
08/14 21:42, , 17F
應
08/14 21:42, 17F
→
08/14 21:45, , 18F
只有傳言中的挖礦功能能救救raja了
08/14 21:45, 18F
推
08/14 21:46, , 19F
贏了！完全屌打。
08/14 21:46, 19F
推
08/14 21:48, , 20F
根本是礦卡 繼續用1080 換換病完全沒發作
08/14 21:48, 20F
→
08/14 21:49, , 21F
挖礦前一樓有囉 當然是沒有傳聞中的猛啦 跟FE差不多
08/14 21:49, 21F
→
08/14 21:49, , 22F
吧
08/14 21:49, 22F
→
08/14 21:50, , 23F
剛看算力，很不妙啊~看來礦工也救不了
08/14 21:50, 23F
→
08/14 21:54, , 24F
nano沒出沒興趣了
08/14 21:54, 24F
→
08/14 22:02, , 25F
hbm還是不適合挖礦，不知差異在哪
08/14 22:02, 25F
→
08/14 22:06, , 26F
看起來不錯，功耗設定都幫你弄好好。
08/14 22:06, 26F
→
08/14 22:06, , 27F
但CPU真的很崩，難怪本版一堆天花板投資家。
08/14 22:06, 27F
噓
08/14 22:21, , 28F
請問樓上大大 CPU崩在哪裡XDDD
08/14 22:21, 28F
→
08/14 22:32, , 29F
原來功耗跟580差不多
08/14 22:32, 29F
→
08/14 22:33, , 30F
最低200w嘛
08/14 22:33, 30F
推
08/14 22:45, , 31F
崩的不是效能 是價錢啊，64賣16000一定賣得嚇嚇叫
08/14 22:45, 31F
→
08/14 22:47, , 32F
其實64省電版bios效能/功耗還滿平衡的
08/14 22:47, 32F
→
08/14 22:47, , 33F
16000大概只能看到56
08/14 22:47, 33F
→
08/14 22:48, , 34F
功耗測試要多看幾家 目前TPU是最善良的了
08/14 22:48, 34F
→
08/14 22:48, , 35F
如果果去年底就出這一版 其實還滿有競爭力的
08/14 22:48, 35F
推
08/14 22:49, , 36F
GF 難吧
08/14 22:49, 36F
→
08/14 22:49, , 37F
差不多就是480打1066的感覺
08/14 22:49, 37F
→
08/14 22:51, , 38F
如果是去年年底 56大概也能降點頻跟電壓 搞不好才1
08/14 22:51, 38F
→
08/14 22:51, , 39F
75w
08/14 22:51, 39F
→
08/14 22:51, , 40F
175w
08/14 22:51, 40F
→
08/14 22:53, , 41F
看的出來正常去年底出很有操作空間阿 現在拖太誇張
08/14 22:53, 41F
→
08/14 22:53, , 42F
弄得變得很好笑
08/14 22:53, 42F
→
08/14 22:57, , 43F
如果那叫省電bios是效能/功耗平衡，那1080的效能/功
08/14 22:57, 43F
→
08/14 22:57, , 44F
耗叫做極端優秀
08/14 22:57, 44F
推
08/14 22:57, , 45F
省電板的看起來很OK啊 為了多榨出效能功耗大爆炸
08/14 22:57, 45F
→
08/14 22:58, , 46F
也有其他家測試 沒有TPU這麼善良 省電版不要太樂觀
08/14 22:58, 46F
→
08/14 22:58, , 47F
才是
08/14 22:58, 47F
→
08/14 23:02, , 48F
用gf的水準來說 很好了啊
08/14 23:02, 48F
→
08/14 23:02, , 49F
不要用gg水準去看gf啊
08/14 23:02, 49F
→
08/14 23:06, , 50F
去年底出的話大概是出VEGA56和VEGA32了
08/14 23:06, 50F
→
08/14 23:19, , 51F
消費者管你那家代工，只看最後表現
08/14 23:19, 51F
→
08/14 23:46, , 52F
wait for navi QQ
08/14 23:46, 52F
推
08/15 00:32, , 53F
TURBO效能多1%耗電噴一堆 笑死
08/15 00:32, 53F
→
08/15 10:25, , 54F
又熱又爛的AMD水準正常發揮 VEGA果然不負眾望
08/15 10:25, 54F
‣ 更多 qaz13579 的文章
文章代碼(AID): #1PaQCm_2 (PC_Shopping)