Re: [閒聊] 重點應放在建議"內容"、而非ID的身分

看板PC_Shopping作者 (是在靠北喔)時間7年前 (2017/03/21 23:06), 7年前編輯推噓25(33推 8噓 173→)
留言214則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《supermars (詞窮者常指人崩潰)》之銘言： : 公告一出後討論的人很多，正反意見都有。 : 不過電蝦版本身就是在電腦用品的"買賣"建議，要徹底杜絕利益關係回歸到學術網路 ^^^^ 抓到了 為什麼我覺得電蝦提供的是電腦用品的購買建議 應該不含賣吧... : 是困難的。 : PTT是個"討論區"，每個ID背後是個學生、上班族、服務業、各行各業老闆、知名人物 : 都有可能，而對電蝦板來說最有關係的職業就是品牌員工(EX:華碩/技嘉/微星/英特爾)、 : 門市人員(販售3C電腦零組件店家的員工)。 : 但除非PTT站方或電蝦板有規定參與討論者的職業身分不能跟本版有利害關係，否則 : 重點不該放在該ID是不是某個品牌、某個店家的員工，而是放在推薦的"內容物"是否 : 對發文求助者有正確的建議、而不是當屠夫宰羊的不良行為! 建議就只是提供參考 決定還是由發問者來做的 所以你說啥是對發問者正確的答案? : 遇到合理的推薦一點問題也沒有，遇到不合理的推薦就該大聲斥責，甚至如果該ID : 是累犯，或是明顯需求者可以跟該ID進行交易的言詞/暗示，這時候版主的功能才應該 : 執行，給予明確違反版規的ID懲處。 同上 合不合理跟我們沒關係 我們只是在推薦自己有不錯經驗的產品 : 以這個網路資訊發達的年代，上述的內容物定義包含了網址/圖片/文字討論等，網址/ : 圖片/文字討論本身沒有任何問題，因為就算貼了A店家的估價單連結、不等於求助者 : 就會跟貼了A店家的ID購買... : 簡單的想...就算業務貼了估價單，但業務在屏東、發文者在基隆...想也知道不會這樣 : 促成交易。 : 就算促成交易，只要在版上沒有直接的誘導交易，雙方私下的行為是雙方的事情。 貼了估價單連結當然不會想要直接在哪裡買 但這是一種誘導 原來這些東西這家有 不過有沒有現貨、能不能馬上拿就不知道了 但是必定起了引誘的功能 : 以站方的立場就是檢舉乃論，當A私信丟單給B的時候，B不爽這種行為就可去檢舉懲處。 : 當AB兩廂情願的時候就不關大家的事情了，後續有無糾紛也是買賣雙分要自行負責的事情 : ，電蝦板的作用就是透明公開的討論給建議的菜單內容是否恰當，而不是菜單建議的形式 : 種類。 : PS:站方在接受檢舉的時候一樣要有證據才開罰，而不是天下烏鴉一般黑、寧可錯殺一網 : 打盡。 : 估價單網址、圖片、文字討論都僅代表著建議的一種方式，也是人人都能使用的公開資源 : ，不該因此模糊焦點。 依我看 板主這次的規定算是不錯的 回歸BBS原本的使用方式 連結還要點開 如果是圖 裡面的零件名稱還不是要自己打字去GOOGLE 不論是推文或是回文 內容都直接清楚可見、好閱讀 而且需要修改的東西正常來說也不多 自己單亂寫的話正常底下會得到一堆噓文吧 例如： 噓 XXXXXXX : 砍掉重練吧 噓 XXXXXXX : 操你媽你來亂的喔 噓 XXXXXXX : tt必噓 噓 XXXXXXX : 廠廠 噓 XXXXXXX : 有點羊騷味 噓 XXXXXXX : XX 驅動值5000 噓 XXXXXXX : XX 信仰價 噓 XXXXXXX : XX 雜牌 噓 XXXXXXX : 他真的是你朋友嗎? 噓 XXXXXXX : 你是不是想X人家? 噓 XXXXXXX : 修電腦修到床上去 以上只是舉例 不要太認真... : 新版規的立意為良，但無法杜絕其擔心的事情，也就是本身店家繼續文字推文、同時也不 : 適用在電蝦板這種有關買賣類型的板。 : 前面文章有人提到會說那麼多.幹嘛不來當版主之類的... : 我只能說是不是版主跟能不能發表意見、看法可是一點關係也沒有，但不論我是不是版主， : 我的看法與立場都寫出來了，我是版主還是版友有差嗎。 不給連結的話 至少不會直接導到販賣店家的網站 難道你推文或回文中會特意寫說去買原價屋或欣亞的什麼東西嗎? 都馬是打INTEL、AMD、NV、ASUS、MSI、GIGABYTE的什麼什麼 你想要上綱到這樣不也是在推特定廠牌(ASUS、MSI) 挖靠那樣一堆推INTEL CPU的不就全都業代了? 我認為主要防的就是通路商廣告或洗單 前面已經有講到 點開直接是通路的估價單是一種誘導行為 老實說不管是原價屋或、欣亞抑或是PCHOME這些通路 賣的東西種類都太少了 然而這樣會造成一種假象 就是這些通路沒有的東西是不賣或者根本顆顆的商品 其實可以討論的東西挺多的 選擇更是多 眼光放遠點 我是已經看到很後面了 這樣限定 往後電蝦的選擇只會更多 不會更少 我承認我是板主粉粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.231.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1490108813.A.C84.html
推
03/21 23:09, , 1F
推
03/21 23:09, 1F
噓
03/21 23:11, , 2F
紅的喜氣xD
03/21 23:11, 2F
推
03/21 23:15, , 3F
這個解釋方向不錯
03/21 23:15, 3F
推
03/21 23:16, , 4F
你明明就是大濕粉 整天做exe圖
03/21 23:16, 4F
推
03/21 23:17, , 5F
的確對於發問者沒有一個標準答案 判斷的還是自己
03/21 23:17, 5F
→
03/21 23:17, , 6F
直接PO一個單反而難選擇 因而變得毫無意義
03/21 23:17, 6F
推
03/21 23:19, , 7F
推有腦哥
03/21 23:19, 7F
→
03/21 23:20, , 8F
板規不是說不能指稱他人為業代？
03/21 23:20, 8F
噓
03/21 23:20, , 9F
我是覺得這根本吵不完，為何不能用投票來看風向?
03/21 23:20, 9F
※ 編輯: cowbaying (59.127.231.87), 03/21/2017 23:25:27
→
03/21 23:25, , 10F
感謝提醒 囧 不過可能要進桶15天了
03/21 23:25, 10F
推
03/21 23:26, , 11F
啊有的真的是雜牌啊 譬如:影之燒卡爛保固
03/21 23:26, 11F
※ 編輯: cowbaying (59.127.231.87), 03/21/2017 23:30:30
→
03/21 23:31, , 12F
你真的想太多! 很簡單的目前現況就是 禁連結 準文字
03/21 23:31, 12F
→
03/21 23:32, , 13F
不是業代也是其他板認證的商業人士呀...
03/21 23:32, 13F
→
03/21 23:32, , 14F
本文內的敘述都是你自己片面的想法，非直接證據行為
03/21 23:32, 14F
→
03/21 23:33, , 15F
在初次相關公告後的文字化...打著品牌暱稱的特價資
03/21 23:33, 15F
→
03/21 23:34, , 16F
小心啊靠北哥XD
03/21 23:34, 16F
→
03/21 23:34, , 17F
訊...這樣卻不會被認定有商業意圖而禁止...
03/21 23:34, 17F
→
03/21 23:34, , 18F
也不有人覺得暱稱有誘導性購物?
03/21 23:34, 18F
→
03/21 23:35, , 19F
Arudora做人不須拐彎抹角啦 你說是吧:)
03/21 23:35, 19F
推
03/21 23:35, , 20F
樓上一直證據證據該該叫....防止你懂意思嗎?
03/21 23:35, 20F
→
03/21 23:37, , 21F
樓上的也不知道在說些甚麼?提出直接證據是最正確的
03/21 23:37, 21F
→
03/21 23:38, , 22F
暱稱有誘導性購物? 那個要Q使用者才看的到吧
03/21 23:38, 22F
→
03/21 23:38, , 23F
管理員則，莫非只准你覺得丟連結鐵定有牽扯、單純
03/21 23:38, 23F
推
03/21 23:38, , 24F
講白了直接證據你要怎拿? 你一直再直接證據
03/21 23:38, 24F
→
03/21 23:38, , 25F
你Q我之後你會想買"正在靠北"的印章嗎?
03/21 23:38, 25F
推
03/21 23:38, , 26F
決鬥囉
03/21 23:38, 26F
→
03/21 23:38, , 27F
文字就不會有牽扯? 大辣辣地寫出哪家在特價耶...
03/21 23:38, 27F
推
03/21 23:39, , 28F
像是被西洽永桶?
03/21 23:39, 28F
→
03/21 23:39, , 29F
那誰去證明消費者是不是真的去買?
03/21 23:39, 29F
→
03/21 23:39, , 30F
www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440396854.A.38A.html
03/21 23:39, 30F
→
03/21 23:39, , 31F
直接證據是要"執行懲處"的人作為執法的依據~
03/21 23:39, 31F
→
03/21 23:39, , 32F
不用一直拿現實那套來說 不然乾脆板主跟廢了沒兩樣
03/21 23:39, 32F
→
03/21 23:39, , 33F
特價的資訊大家會去查證是否有更加便宜的吧...
03/21 23:39, 33F
→
03/21 23:40, , 34F
拐彎抹角? 何必呢? 我看到什麼說什麼呀
03/21 23:40, 34F
→
03/21 23:40, , 35F
Arudora原來你的生活只侷限在西洽版啊?
03/21 23:40, 35F
→
03/21 23:41, , 36F
不明事理以及緣由，你大概沒有看完站務那邊的內容XD
03/21 23:41, 36F
→
03/21 23:41, , 37F
片面看到希洽就HIGH了lol
03/21 23:41, 37F
還有 138 則推文
→
03/22 02:16, , 176F
樓上你不是手機要沒電了嗎 XDDD
03/22 02:16, 176F
→
03/22 02:16, , 177F
我這不是商業行為 我網站不是商業網站
03/22 02:16, 177F
→
03/22 02:18, , 178F
剛剛沒看到這篇文 插了在上
03/22 02:18, 178F
推
03/22 02:36, , 179F
跟另一個世界的人是無法用我們世界的道理溝通 看了
03/22 02:36, 179F
→
03/22 02:36, , 180F
很累
03/22 02:36, 180F
→
03/22 04:44, , 181F
60609就是一個很標準的矯枉過正
03/22 04:44, 181F
→
03/22 04:45, , 182F
還是要跟我說發60609那篇文的是PCHOME的業代?
03/22 04:45, 182F
→
03/22 07:41, , 183F
還是先禁蜜蜂店的估價單就好?
03/22 07:41, 183F
推
03/22 08:53, , 184F
通路＆業代反彈超大;但[忍者龜忍者]是哪招?!?=.="XD
03/22 08:53, 184F
噓
03/22 14:41, , 185F
Windcws9Z你是看人發言就信,請問你有確認沒?
03/22 14:41, 185F
→
03/22 14:44, , 186F
發表一下你對商業網站的解讀?
03/22 14:44, 186F
推
03/22 15:32, , 187F
看人發言就信？！黑人？？？？
03/22 15:32, 187F
→
03/22 15:33, , 188F
公告都已經說這麼白了 永遠水桶也確定了呢
03/22 15:33, 188F
→
03/22 15:34, , 189F
苓糕龜苓糕咧？？？？？
03/22 15:34, 189F
→
03/22 15:34, , 190F
我以為在人家的地盤 就要遵守人家的規定 有這麼難嗎
03/22 15:34, 190F
推
03/22 15:37, , 191F
你的網站也可以把廣告都關掉啊 為什麼不關
03/22 15:37, 191F
他可能想表達 他沒有被刪帳號 = 他沒有商業行為 或許他需要廣告點擊賺點生活費 但他其實就是沒有商業行為 判決也說疑似而已 ※ 編輯: cowbaying (59.127.231.87), 03/22/2017 15:42:46
推
03/22 15:41, , 192F
滿滿的廣告喔 你跟我說不是商業網站？！
03/22 15:41, 192F
→
03/22 15:41, , 193F
你是當大家都小學生嗎？！
03/22 15:41, 193F
→
03/22 15:42, , 194F
對阿 說好的龜苓糕咧
03/22 15:42, 194F
推
03/22 15:53, , 195F
不然是準備被一狀告到教育部嗎wwwwwwww
03/22 15:53, 195F
推
03/22 15:56, , 196F
經由群主長判定，以及和本板板主討論後
03/22 15:56, 196F
→
03/22 15:56, , 197F
認定 supermars 之網站為商業網站
03/22 15:56, 197F
推
03/22 15:58, , 198F
03/22 15:58, 198F
推
03/22 16:02, , 199F
可以明顯看出除google提供廣告外，還有相當多廣告
03/22 16:02, 199F
→
03/22 16:02, , 200F
且人氣也是賺取收入的來源
03/22 16:02, 200F
→
03/22 16:02, , 201F
當然或許其部落格未達可能營利的人氣標準
03/22 16:02, 201F
→
03/22 16:02, , 202F
但利用希洽板提升人氣的意圖相當明顯
03/22 16:02, 202F
→
03/22 16:03, , 203F
03/22 16:03, 203F
→
03/22 16:04, , 204F
既然站方認證了
03/22 16:04, 204F
→
03/22 16:04, , 205F
也不用禁止 supermars 的發文內容了
03/22 16:04, 205F
→
03/22 16:04, , 206F
根據 supermars 之前的文章記錄
03/22 16:04, 206F
→
03/22 16:04, , 207F
直接按照板規 6-4-6 永久水桶
03/22 16:04, 207F
→
03/22 16:05, , 208F
03/22 16:05, 208F
推
03/22 16:07, , 209F
站方判決
03/22 16:07, 209F
→
03/22 16:08, , 210F
03/22 16:08, 210F
→
03/22 16:08, , 211F
啊不是喇 版規是版規 站規是站規
03/22 16:08, 211F
→
03/22 16:10, , 212F
都已經站方認證了 還要在那邊扯那些543
03/22 16:10, 212F
推
03/22 16:50, , 213F
若要人不知 除非己莫為
03/22 16:50, 213F
推
03/22 16:58, , 214F
你說是吧...小商人？！
03/22 16:58, 214F
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1OqK6Do4 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1OqK6Do4 (PC_Shopping)