[情報] 超頻RAM沒用? 事實證明大幅提升遊戲效能!

看板PC_Shopping作者 (夢見街)時間9年前 (2016/10/04 17:11), 9年前編輯推噓63(63推 0噓 96→)
留言159則, 58人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
過去電蝦版上的主流意見，就是認為主機記憶體速度沒甚麼用 「又不是用APU，不必浪費錢買高速RAM」 不只超頻ram被認為在遊戲性能中沒有意義 甚至還一堆人主張雙通道也不重要，插一條ram就好，頻寬被閹一半無所謂... 然而真相究竟如何？ 恐怕會跌破大家眼鏡... Eurogame最近的兩個評測 https://goo.gl/fJ4uge https://goo.gl/2GeA9I 注意這遊戲實測是裝有獨立顯示卡之下的結果 i5-2500K oc 4.6g 巫師3 DDR3-2133比DDR3-1600 快了高達18.6% i5-2500K oc 4.6g GTA5 DDR3-2133比DDR3-1600 快了高達16.5% i5-6500K 巫師3 DDR4-3200比DDR4-2666 快了14.3% (2666都被狂巴，那一般人買的2133大概會輸20%以上) i3-6100 Ryse DDR4-2666比DDR4-2133 快了高達76.4% i3-6100 巫師3 DDR4-2666比DDR4-2133 快了11.6% i3-6100 GTA5 DDR4-2666比DDR4-2133 快了10.5% 要知道 這年頭把一張顯示卡狂超猛超，都不見得有10%的遊戲效能提升 而15%以上的張數差距，根本是不同價格級別的顯示卡才辦得到 然而兩條8g的超頻ram，價格和一般ram差異不到1K (甚至只有5、600) 組遊戲主機省小錢不必買高速記憶體？ 聽信電蝦鄉民/大濕謬論就輸了 對了，那些自宮頻寬主張買一條ram的那就.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.14.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1475572295.A.4EB.html
推
10/04 17:12, , 1F
快76.4% 樓下這你信？
10/04 17:12, 1F
應該是有些其他因素存在，76.4%那個數值不太合理 總之eurogame敢把這數值貼出來，不服的鄉民自己去測看看啊....
推
10/04 17:12, , 2F
2133跟2666至少差快1K
10/04 17:12, 2F
→
10/04 17:13, , 3F
而且主機板價差? Z170廉價板子我不敢碰
10/04 17:13, 3F
推
10/04 17:13, , 4F
雞排店剛好開了
10/04 17:13, 4F
→
10/04 17:13, , 5F
87%才信
10/04 17:13, 5F
→
10/04 17:14, , 6F
這場我看戲就好 老闆G心切片不要辣
10/04 17:14, 6F
推
10/04 17:14, , 7F
業配文
10/04 17:14, 7F
推
10/04 17:14, , 8F
語畢 哄堂大笑
10/04 17:14, 8F
→
10/04 17:14, , 9F
原價屋威剛ddr4-3000也才2499 最好差1K啦...
10/04 17:14, 9F
→
10/04 17:15, , 10F
因為這種業配文而高潮 我難過
10/04 17:15, 10F
推
10/04 17:16, , 11F
76.4%..那裝750ti不就好
10/04 17:16, 11F
→
10/04 17:16, , 12F
等等要上課 晚上我來測GTA5看看 時序一樣 只測時脈2
10/04 17:16, 12F
→
10/04 17:16, , 13F
133跟1600
10/04 17:16, 13F
推
10/04 17:16, , 14F
同意你說的，但是兩條高頻記憶體的錢要多2k，i3都
10/04 17:16, 14F
→
10/04 17:16, , 15F
能升i5了
10/04 17:16, 15F
原價屋最便宜ddr4 2133 UMAX 8g*2 $2060 ddr4 3000 威剛 8g*2 $2499 差439，換10%以上遊戲效能提升，值不值得很明顯
→
10/04 17:17, , 16F
樓上 別只算Ram價差 還有主機板
10/04 17:17, 16F
推
10/04 17:17, , 17F
坐等打臉文 差這麼多高階顯卡都不用賣了
10/04 17:17, 17F
推
10/04 17:18, , 18F
剛好漲價的記憶體要搭飛機來了 降價的還在海上
10/04 17:18, 18F
→
10/04 17:18, , 19F
時脈還有原生跟非原生的 這也是價差的
10/04 17:18, 19F
推
10/04 17:18, , 20F
我相信有差啦 但往這方向升級cp值真不是普通的低
10/04 17:18, 20F
RX470和RX480效能差不到10%，價格最少差1200，1060和1059的價差更大 不可質疑鄉民的CP值 大家都知道台灣人的邏輯思考能力實在是有夠...
推
10/04 17:18, , 21F
如果考慮到板子，價差3K，那我乾脆買更高階的顯卡…
10/04 17:18, 21F
推
10/04 17:18, , 22F
有影響很正常啊 問題是大多數人跑3A 顯卡都先卡死了
10/04 17:18, 22F
→
10/04 17:19, , 23F
一般DDR4-2133超到3000都不算太難
10/04 17:19, 23F
推
10/04 17:19, , 24F
喔～～～難怪ram一直漲價 強烈建議Nvidia，美光投
10/04 17:19, 24F
→
10/04 17:19, , 25F
資DRAM製程 顯卡每代提升都沒那麼誇張
10/04 17:19, 25F
→
10/04 17:19, , 26F
一直以來都是哪個配備先頂到先輸
10/04 17:19, 26F
→
10/04 17:19, , 27F
除非已經到了平臺的極限，再來考慮超頻記憶體吧…
10/04 17:19, 27F
推
10/04 17:19, , 28F
RAM製造商表示:RAM 再漲五成
10/04 17:19, 28F
→
10/04 17:20, , 29F
不過115X上面還有2011，顯卡也還有多路可以升…
10/04 17:20, 29F
推
10/04 17:21, , 30F
有啦 如果你是ITX玩家 超記憶體就蠻有用的
10/04 17:21, 30F
推
10/04 17:22, , 31F
只是ＡＰＵ┼超高頻時脈ＲＡＭ顯示效能提昇會更顯著
10/04 17:22, 31F
推
10/04 17:22, , 32F
vobor你在說啥...顯卡會先卡死吧
10/04 17:22, 32F
推
10/04 17:23, , 33F
超內顯很bun, 改天叫afterburner也建一個超記憶體
10/04 17:23, 33F
→
10/04 17:23, , 34F
欄位 只超GDDR 5已經過時
10/04 17:23, 34F
※ 編輯: greenpeace21 (123.193.14.93), 10/04/2016 17:26:24
→
10/04 17:25, , 35F
Intel xtu就能順便拉記憶體了
10/04 17:25, 35F
還有 86 則推文
還有 4 段內文
推
10/04 19:06, , 122F
事實上以文內的例子 直接換顆i7會有更明顯的增長
10/04 19:06, 122F
推
10/04 19:23, , 123F
可是CPU不就只支援到2133嗎？
10/04 19:23, 123F
→
10/04 19:24, , 124F
要怎麼讓它支援到2666或更高/
10/04 19:24, 124F
推
10/04 19:28, , 125F
要花大錢買好版子來超..不如直接CPU買好一點
10/04 19:28, 125F
→
10/04 19:29, , 126F
超還有穩定性問題..I家又愛換腳..高階版死掉就哭哭
10/04 19:29, 126F
推
10/04 19:30, , 127F
RAM的頻率是看板子
10/04 19:30, 127F
推
10/04 19:33, , 128F
ddr4要z170的板子才支援2133以上，所以不能只算記
10/04 19:33, 128F
→
10/04 19:33, , 129F
憶體吧
10/04 19:33, 129F
推
10/04 19:36, , 130F
所以要Z系列才可以超頻RAM嚕 那買H170又買2400辛酸
10/04 19:36, 130F
→
10/04 19:38, , 131F
美光那種3000的是spd可以選 還是一樣用超的？
10/04 19:38, 131F
推
10/04 19:46, , 132F
花大錢超頻 不如2~3年買台新的
10/04 19:46, 132F
推
10/04 19:48, , 133F
SPD也是要搭Z版 別做夢了
10/04 19:48, 133F
推
10/04 19:49, , 134F
不負責任猜測 1440P or 4K記憶體超頻就沒用了
10/04 19:49, 134F
推
10/04 19:50, , 135F
我記憶體2666沒甚麼感覺
10/04 19:50, 135F
→
10/04 20:08, , 136F
Z板 買給我在說
10/04 20:08, 136F
→
10/04 20:13, , 137F
Z板也沒貴多少吧
10/04 20:13, 137F
→
10/04 20:17, , 138F
平價5年保Z170只比最貴B150多不到500元XD
10/04 20:17, 138F
推
10/04 20:20, , 139F
其實就像大部份人講的一樣，這種只有跑分才有的差
10/04 20:20, 139F
→
10/04 20:20, , 140F
異性人體是感覺不出來的
10/04 20:20, 140F
這不是跑分 而是遊戲實測 10~20%的增長已經是非常有感的進步
推
10/04 20:25, , 141F
省料z板跟頂級B板 我個人選頂級B板
10/04 20:25, 141F
推
10/04 20:32, , 142F
除非所需功能是非得Z170/H170才獨有,否則B150最優先
10/04 20:32, 142F
推
10/04 20:33, , 143F
在ddr2的時代曾花大前買了ddr2-1333
10/04 20:33, 143F
→
10/04 20:33, , 144F
Gskill的，一點感覺都沒有。
10/04 20:33, 144F
推
10/04 20:43, , 145F
那五年保最貴的B板和最貴的Z版價差是多少呢
10/04 20:43, 145F
→
10/04 20:45, , 146F
華碩的Z170 pro gaming aura比B150貴二千
10/04 20:45, 146F
推
10/04 20:46, , 147F
最貴的Z板是ROG吧 上萬塊的一堆
10/04 20:46, 147F
推
10/04 20:47, , 148F
萬元頂級z板 vs 入門X99 都幾?
10/04 20:47, 148F
推
10/04 21:15, , 149F
我選萬元頂級z板
10/04 21:15, 149F
推
10/04 21:21, , 150F
謝謝之前儲存板的M7V開箱
10/04 21:21, 150F
→
10/04 21:21, , 151F
刺激到我買了兩顆3788元512G的M6V
10/04 21:21, 151F
推
10/04 21:21, , 152F
我選x99
10/04 21:21, 152F
→
10/04 21:21, , 153F
入門X99 跟頂級z板保固時間一樣的話
10/04 21:21, 153F
→
10/04 21:22, , 154F
還能準備收超便宜的效能怪獸
10/04 21:22, 154F
→
10/04 21:29, , 155F
都不選...萬元Z頂板過18個月變垃圾 入門X99少東少西
10/04 21:29, 155F
→
10/04 21:32, , 156F
業配喔
10/04 21:32, 156F
※ 編輯: greenpeace21 (123.193.14.93), 10/04/2016 21:40:11
推
10/04 22:41, , 157F
不就我在 #1NYbV9Wz 談的 *_*
10/04 22:41, 157F
推
10/05 03:46, , 158F
經銷商:價格準備起飛
10/05 03:46, 158F
→
10/05 16:30, , 159F
啊～DPS沒增加啊
10/05 16:30, 159F
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1Nyt97Jh (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1Nyt97Jh (PC_Shopping)