[情報] 製程落後於三星台積電，intel：別開玩笑

看板PC_Shopping作者 (Lovelive!)時間9年前 (2016/08/24 00:10), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 34→)
留言66則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://www.ithome.com/html/it/251828.htm 在上周intel召開的年度開發者資訊技術峰會IDF 2016上，晶片巨頭intel披露了不少關於 當前和未來製程技術的資訊，這些東西此前intel一直很少提及，或者盡可能少得透 露。 那麼，本次大會究竟intel提到了那些細節呢？ 第二代14nm製程 intel最談論的話題是基於目前製造技術的「衍生科技（Derivative Technologies）」。 所謂衍生技術，按照intel的解釋就是「性能得以提高，以及功能擴展變得越來越普遍」 的技術。 為此，intel發佈了第一個基於衍生技術而來的技術：「14 +」，還可以稱之為 「14nm+」或第二代14nm技術。 intel表示，該「衍生」技術在電晶體和金屬疊層增強的情況下，可以讓處理器起碼得到 12%左右的性能提升。 很顯然，更完善的第二代14nm製程將率先運用到intel即將推出的Kaby Lake微架構第七代 Core處理器上。 如果不出意外的話，2017年發佈的14nm伺服器處理器，也將基於「14nm+ 」製程打造。 http://i.imgur.com/4Ki9HX9.jpg
10nm製程同樣分三波產品 intel稱，未來發佈的10nm製程，也將根據衍生科技分反覆運算更新三次，分別為： 「10」、「10+」和「10++」，支援多種最為領先的產品。 這就意味著，2017年下半年發佈的10nm技術產品只是第一代，隨後還有延續兩代，主要伴 隨著晶片底層架構的改進以及相關製程的改進，而迎來適當的性能增強。 intel聲稱注重密度優勢而非趕工 intel談到了很多有關想製造技術的競爭優秀，特別是晶片單位密集的電晶體密度。 在 intel看來，在一個固定的晶片面積上，能夠塞進更多的電晶體，則意味著擁有更多的特 性和功能，而不是一味的追求新一代製程。 有意思的是，intel還諷刺了半導體行業的競爭對手台積電和三星，指出電晶體柵極與柵 極之間的間距指標不如自家，特別是即將推出的10nm制造技術上密度差距很大，相反 intel則遙遙領先，電晶體鱗片間距做得最為緊密，而且鱗片更高、更薄，更易於提高電 晶體的驅動電流和性能。 http://i.imgur.com/HbSSp29.jpg
需要注意的是，intel的10nm要等到2017年年底，而競爭對手則在今年年底和明年年初。 也就是說，intel的新製程比競爭對手晚了超過至少半年左右的時間。 雖然沒有人否認電 晶體密度指標越出色越好，但intel不得不面對的事實在於，2018年上半年台積電就能過 渡到7nm製程。 我們不清楚，更晚是否意味著某種競爭的劣勢。 當然，儘管台積電聲稱，其7nm技術將會在性能和晶片面積方面優於10nm，但未提到指定 面積下的電晶體數量，所以是否縮小了與intel 10nm技術的差距目前還不清楚。 目前可 以確定的是，intel的「10」、「10+」和「10++」絕對不會電晶體性能上妥協。 無論如何，intel還是那個intel，有實力讓任何質疑intel在電晶體性能優勢競爭中落後 的人都閉嘴，當台積電和三星的製程仍只能用於打造移動晶片的時候，intel的就已 經實現了多樣化發展，可以在各個市場叱吒風雲，無論是熟悉的伺服器市場，還是傳統PC 行業，乃至未來的物聯網設備，intel似乎做了最充分的準備。 -- intel：我的14nm還不是完全體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.163.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1471968602.A.9B2.html ※ 編輯: KotoriCute (1.165.163.240), 08/24/2016 00:10:45 ※ 編輯: KotoriCute (1.165.163.240), 08/24/2016 00:12:20
推
08/24 00:11, , 1F
能用數字表示一下差多少嗎
08/24 00:11, 1F
→
08/24 00:13, , 2F
++++
08/24 00:13, 2F
→
08/24 00:13, , 3F
采化
08/24 00:13, 3F
推
08/24 00:13, , 4F
樓上教主
08/24 00:13, 4F
→
08/24 00:14, , 5F
++++
08/24 00:14, 5F
→
08/24 00:14, , 6F
所以那個GF
08/24 00:14, 6F
推
08/24 00:14, , 7F
台積電哪有只能做移動晶片？還是是指10nm這代？
08/24 00:14, 7F
→
08/24 00:15, , 8F
聯電笑而不答
08/24 00:15, 8F
推
08/24 00:15, , 9F
ob'_'ov.ob'u'ov.ob'v'ov.ob'x'ov.ob'w'ov.ob'm'ov.
08/24 00:15, 9F
→
08/24 00:16, , 10F
菜花XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/24 00:16, 10F
→
08/24 00:16, , 11F
nVIDIA:
08/24 00:16, 11F
推
08/24 00:16, , 12F
教主要開示了嗎
08/24 00:16, 12F
推
08/24 00:20, , 13F
intel真的在擠牙膏XD
08/24 00:20, 13F
→
08/24 00:21, , 14F
INTEL：其他家都假的 我說完了
08/24 00:21, 14F
推
08/24 00:21, , 15F
intel: 14nm 再戰十年
08/24 00:21, 15F
→
08/24 00:23, , 16F
GG和***號稱的10nm應該也是16nm 和14nm改良而已
08/24 00:23, 16F
→
08/24 00:24, , 17F
也不是真的10nm，現在自稱幾nm都是宣傳名詞而已
08/24 00:24, 17F
→
08/24 00:24, , 18F
GG和***不是本來就20nm灌水的嗎
08/24 00:24, 18F
→
08/24 00:31, , 19F
拜託INTEL捏 來個賽博坦星科技很過分嗎
08/24 00:31, 19F
推
08/24 01:15, , 20F
intel表示:我們找到優化的方法 但是10nm依然要做比
08/24 01:15, 20F
→
08/24 01:15, , 21F
較爛的版本先賣
08/24 01:15, 21F
推
08/24 01:31, , 22F
NOT EVEN MY FINAL FORM!!!
08/24 01:31, 22F
推
08/24 02:48, , 23F
Gf:
08/24 02:48, 23F
推
08/24 03:17, , 24F
先出來再說吧……要跟NV和AMD一樣先放話嗎？
08/24 03:17, 24F
推
08/24 03:30, , 25F
半夜睡不著 問一下當時intel說別開玩笑那句英文怎
08/24 03:30, 25F
→
08/24 03:30, , 26F
麼說
08/24 03:30, 26F
推
08/24 03:42, , 27F
其實Intel自己也灌水了啊QQ
08/24 03:42, 27F
→
08/24 06:49, , 28F
Don`t fucking kidding me？
08/24 06:49, 28F
推
08/24 07:30, , 29F
14nm++ 還是14nm 擠牙膏
08/24 07:30, 29F
→
08/24 07:43, , 30F
將擠牙膏提升到全新的境界
08/24 07:43, 30F
→
08/24 07:44, , 31F
之後會看到7nm+9
08/24 07:44, 31F
推
08/24 08:20, , 32F
技術領先但是良率還不是輸給台GG
08/24 08:20, 32F
推
08/24 08:40, , 33F
不但擠牙膏，還預告會分三次擠，大家還是要買單
08/24 08:40, 33F
推
08/24 08:52, , 34F
FinFET
08/24 08:52, 34F
推
08/24 09:07, , 35F
以後看數字還要數+有幾個，真的是不嫌煩
08/24 09:07, 35F
→
08/24 09:08, , 36F
那張圖意思就其他家的14/16頂多17-19nm
08/24 09:08, 36F
→
08/24 09:09, , 37F
其他家的10nm頂多等於12-13nm密度
08/24 09:09, 37F
→
08/24 09:10, , 38F
intel製程繼續領先一整代。
08/24 09:10, 38F
推
08/24 09:26, , 39F
英特爾良率不是一直是個謎嗎？
08/24 09:26, 39F
→
08/24 09:36, , 40F
各家良率不都是猜的嗎
08/24 09:36, 40F
→
08/24 09:37, , 41F
*** 和 GF良率也沒公布
08/24 09:37, 41F
推
08/24 09:41, , 42F
doranako 有八卦喔 INTEL跟TSMC不一樣的產品比良率
08/24 09:41, 42F
推
08/24 09:46, , 43F
賣1賺1，差那幾%的良率有這麼重要?
08/24 09:46, 43F
→
08/24 09:51, , 44F
良率也是模糊概念吧，能跑的標準自己訂
08/24 09:51, 44F
→
08/24 09:53, , 45F
晶片能用能賣就算良? 但加電壓才能及格呢?
08/24 09:53, 45F
→
08/24 09:53, , 46F
閹割才能賣呢? 以intel標準，其他都是廢物。
08/24 09:53, 46F
推
08/24 10:20, , 47F
Intel: 我是指在下的各位都是XX
08/24 10:20, 47F
推
08/24 11:08, , 48F
樓下obov
08/24 11:08, 48F
推
08/24 11:15, , 49F
重新定義14nm
08/24 11:15, 49F
推
08/24 11:30, , 50F
***還是看就好...
08/24 11:30, 50F
推
08/24 11:37, , 51F
推kuninaka : INTEL：其他家都假的 我說完了
08/24 11:37, 51F
→
08/24 11:40, , 52F
三星的14和gg的16=intel的20
08/24 11:40, 52F
推
08/24 11:59, , 53F
菜花是什麼意思@@
08/24 11:59, 53F
推
08/24 12:59, , 54F
還以為是國小作業簿打分數 甲上 甲上上 甲上上上 XD
08/24 12:59, 54F
→
08/24 13:00, , 55F
之後還畫一堆星 甲上星*N 。 14nm+ ********
08/24 13:00, 55F
推
08/24 13:31, , 56F
14 14S 14S PLUS / 10 10S 10S PLUS 有既視感
08/24 13:31, 56F
推
08/24 13:46, , 57F
消極版本的先把大家罵一頓 然後再自抬身價
08/24 13:46, 57F
推
08/24 14:23, , 58F
比良率不如比價格
08/24 14:23, 58F
→
08/24 14:26, , 59F
INTEL skylake 大約98.5mm^2(?) 最便宜是1320NTD
08/24 14:26, 59F
→
08/24 14:27, , 60F
apple a9 104.5mm^2 價格不詳
08/24 14:27, 60F
推
08/24 14:30, , 61F
有人說 TSMC給APPLE的報價是22USD 但這不是零售價
08/24 14:30, 61F
→
08/24 14:31, , 62F
除了比價格 還要比每塊錢的效能與耗電
08/24 14:31, 62F
→
08/24 17:39, , 63F
市場價格看成本也不准。低階要打壓AMD可不賺。
08/24 17:39, 63F
→
08/24 17:39, , 64F
從AMD放棄的中高階再賺回來。
08/24 17:39, 64F
→
08/24 17:40, , 65F
之前obov就說上一代架構只拼低端是不行的，
08/24 17:40, 65F
→
08/24 17:40, , 66F
會被intel刻意市場區隔的低階價格戰玩死死。
08/24 17:40, 66F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Nl7LQco (PC_Shopping)