[情報] AMD：處理器4年內2.5倍能效提升

看板PC_Shopping作者 (BU)時間9年前 (2016/08/10 20:31), 9年前編輯推噓47(47推 0噓 40→)
留言87則, 57人參與, 最新討論串1/1
在之前那個瘋狂追逐性能的年代，PC產品每次升級換代都能看到明顯的性能提升， 但是現在PC性能提升沒那麼容易了，消費者對PC的訴求也增多了 功耗、發熱、噪音還要越來越低，說到底就是要求PC產品的能效比大幅提升。 對AMD來說，CPU/GPU能效比也是他們考慮的重點之一， 新一代的Polaris顯卡實現了2.8倍的能效比， 而到了2020年，AMD希望他們的處理器能效比有25倍提升。 說到Polairs顯卡，此前的評測中我們也看到了AMD重點強調的一點—— 那就是能效大幅提升，Polaris使用了GCN 4.0架構及14nm LPP工藝， 比28nm工藝的GCN顯卡更節能，官方對比的數據說是2.8倍能效比。 AMD RTG業務全球技術營銷部門主管Robert Hallock在接受GreenBiz採訪時表示 “對AMD來說產品的能效比是他們重要的焦點之一。” 他說PC目前到了一個有趣的分割點——在同樣的性能下要盡力減少功耗， 他們有一些計劃要做，其中之一就是“25-by-20”， 該計劃的目的是到2020年AMD的處理器能效比提升25倍，現在則是輪到他們的顯卡了。 實際上AMD提到的2520計劃我們之前也詳細介紹過，過去2年就在談這個計劃了， 主要是針對APU這種產品來說的，AMD在過去的2008-2014年中已經把處理器效率提高了10倍，到 2020年目標則是提升25倍。 根據AMD的研究，假設2015年全球售出1580萬片性能級顯卡， 那麼節省的電力高達28億千瓦時，相當於減少了190萬噸二氧化碳排放。 AMD全球可持續化發展經理Justin Murrill表示微處理信息能效實際上已經比計劃更提前 他們的2520計劃正走在順利的路上。 原文：http://www.expreview.com/48756.html ——————————————————————————————————————— 日常穩定輸出zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.19.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1470832268.A.C2D.html
→
08/10 20:32, , 1F
zZ
08/10 20:32, 1F
推
08/10 20:32, , 2F
半導體材料有什麼超級突破嗎？不然這25倍是哪來自信
08/10 20:32, 2F
→
08/10 20:33, , 3F
2.5倍我相信啦 ... 25倍?
08/10 20:33, 3F
推
08/10 20:34, , 4F
要改買AMD才能救救北極熊了嗎
08/10 20:34, 4F
推
08/10 20:34, , 5F
AMD：我用上洪荒之力啦
08/10 20:34, 5F
推
08/10 20:35, , 6F
這些話如果是intel說的可信度還比較高
08/10 20:35, 6F
推
08/10 20:35, , 7F
召喚教主
08/10 20:35, 7F
推
08/10 20:36, , 8F
Intel說這話我也當放屁
08/10 20:36, 8F
推
08/10 20:36, , 9F
4年25倍？ 2個月1倍？ PPT也太誇張了吧
08/10 20:36, 9F
好吧，原文的意思應該是從2008年開始算XDD
→
08/10 20:36, , 10F
是不是也找到外星科技了 25倍速的ppt
08/10 20:36, 10F
推
08/10 20:36, , 11F
AMD polaris 2.8倍到底是誰跟誰比？
08/10 20:36, 11F
→
08/10 20:38, , 12F
486
08/10 20:38, 12F
推
08/10 20:41, , 13F
所以是四年2.5倍的意思 這個還滿有機會的啊
08/10 20:41, 13F
→
08/10 20:43, , 14F
內文有講從2008開始算 到2014有10倍了
08/10 20:43, 14F
→
08/10 20:43, , 15F
不要標題殺人阿
08/10 20:43, 15F
→
08/10 20:43, , 16F
標題改一下吧 內文就沒有4年25倍的意思= =
08/10 20:43, 16F
原文的標題就是這個
推
08/10 20:44, , 17F
是12年"能耗比"提升25倍,所以一年1.3倍
08/10 20:44, 17F
推
08/10 20:45, , 18F
同意brmelon，這標題下得有問題
08/10 20:45, 18F
→
08/10 20:45, , 19F
不過2008年到2014年AMD的處理器能耗比有10倍??
08/10 20:45, 19F
→
08/10 20:45, , 20F
25倍是跟哪顆cpu比？
08/10 20:45, 20F
→
08/10 20:46, , 21F
amd真他媽屁話王
08/10 20:46, 21F
→
08/10 20:47, , 22F
難怪AMD會被黑 一堆媒體幫AMD放話 然後就照單全收
08/10 20:47, 22F
→
08/10 20:48, , 23F
FX-8350有比X4-9850快10倍???
08/10 20:48, 23F
推
08/10 20:50, , 24F
intel比較有機會吧 呵呵
08/10 20:50, 24F
→
08/10 20:53, , 25F
08/10 20:53, 25F
→
08/10 20:53, , 26F
能效比是性能越往上越難進步，但如果往下……
08/10 20:53, 26F
→
08/10 20:53, , 27F
從桌機改作行動手持，能耗比就爆衝了吧。
08/10 20:53, 27F
推
08/10 20:53, , 28F
幫標題QQ 別像台灣記者
08/10 20:53, 28F
→
08/10 20:54, , 29F
上面是寫這計畫是針對APU的
08/10 20:54, 29F
推
08/10 20:55, , 30F
是算APU吧，APU效能的確進展很快，intel的內顯也是
08/10 20:55, 30F
推
08/10 20:58, , 31F
簡單 價錢１００倍 效能２５倍馬上作給你
08/10 20:58, 31F
→
08/10 20:58, , 32F
APU混合運算在未來的確可能成長很快。
08/10 20:58, 32F
推
08/10 21:06, , 33F
是每瓦效能嘛～降低功耗似乎比提高效能容易的樣子XD
08/10 21:06, 33F
推
08/10 21:07, , 34F
騙笑欸。先生出2990 R9 270再說啊
08/10 21:07, 34F
推
08/10 21:08, , 35F
重返農藥
08/10 21:08, 35F
推
08/10 21:10, , 36F
AMD：PPT 1年內100倍製造速度提升
08/10 21:10, 36F
推
08/10 21:11, , 37F
不是精美的PPT張數多25張喔? :)
08/10 21:11, 37F
推
08/10 21:11, , 38F
看未來幾年HSA的進展吧
08/10 21:11, 38F
→
08/10 21:12, , 39F
是想叫人先別買intel吧
08/10 21:12, 39F
→
08/10 21:13, , 40F
標題改這樣才正確"AMD：APU 4年內2.5倍能效提升"...
08/10 21:13, 40F
外面的標題可以改嗎?
→
08/10 21:15, , 41F
算了 明顯不合理的新聞也照單全收大概是鬼島的傳統
08/10 21:15, 41F
→
08/10 21:20, , 42F
能效比啦，結果你每元買的到還是少少
08/10 21:20, 42F
推
08/10 21:26, , 43F
這標題Zzzz
08/10 21:26, 43F
→
08/10 21:28, , 44F
ppt：我的戰鬥力是53萬，順帶一提我還有三段變身
08/10 21:28, 44F
推
08/10 21:30, , 45F
這話根本就不是AMD講的 這種垃圾新聞也貼。。。
08/10 21:30, 45F
→
08/10 21:35, , 46F
25倍ppt (挖鼻)
08/10 21:35, 46F
推
08/10 21:35, , 47F
樓下OB
08/10 21:35, 47F
推
08/10 21:36, , 48F
不是87倍嗎？
08/10 21:36, 48F
※ 編輯: i9602283 (205.215.19.203), 08/10/2016 21:40:00
推
08/10 21:39, , 49F
AMD說這什麼鳥話 今天一開盤就暴跌QQ
08/10 21:39, 49F
推
08/10 21:41, , 50F
在文章列表用大寫T可改
08/10 21:41, 50F
推
08/10 21:49, , 51F
以目前的狀況來看, 就算Polaris這種暴走狀態能持續,
08/10 21:49, 51F
→
08/10 21:49, , 52F
也要六年左右.
08/10 21:49, 52F
推
08/10 21:53, , 53F
標題殺人法XDDDD
08/10 21:53, 53F
推
08/10 21:54, , 54F
外面寫25倍 裡面寫2.5倍 我該信哪一個XDD
08/10 21:54, 54F
→
08/10 21:56, , 55F
有AMD原文阿.不要說翻譯不合人意..可以各自解讀
08/10 21:56, 55F
→
08/10 21:59, , 56F
原文標題:25 times more energy efficiency by 2020
08/10 21:59, 56F
→
08/10 22:10, , 57F
原文裡面就有圖文說明 25x 指的是什麼了吧？
08/10 22:10, 57F
推
08/10 22:10, , 58F
這是把"能源效率"簡稱為"能效"引發的誤導
08/10 22:10, 58F
推
08/10 22:12, , 59F
AMD嘴砲進步25倍
08/10 22:12, 59F
推
08/10 22:14, , 60F
ppt頁數增加25倍
08/10 22:14, 60F
推
08/10 22:24, , 61F
蠻可信的啊 垃圾推土機到zen單核效能大概可以漲五
08/10 22:24, 61F
→
08/10 22:24, , 62F
倍
08/10 22:24, 62F
推
08/10 22:25, , 63F
一顆CPU裡有25顆核心我信了
08/10 22:25, 63F
→
08/10 22:25, , 64F
推土機的效能在一堆新的指令集下還是跟七年前的龍二
08/10 22:25, 64F
→
08/10 22:25, , 65F
差不多
08/10 22:25, 65F
→
08/10 22:26, , 66F
這點就是INTEL的弱項了
08/10 22:26, 66F
→
08/10 22:26, , 67F
從SNB到SKL同頻效能提升不到1.25倍(無誤)
08/10 22:26, 67F
→
08/10 22:27, , 68F
XD
08/10 22:27, 68F
→
08/10 22:40, , 69F
25倍的暖爐
08/10 22:40, 69F
推
08/10 22:47, , 70F
說個笑話 : RX 480
08/10 22:47, 70F
推
08/10 23:08, , 71F
這種話讓intel講還說的過去，amd？
08/10 23:08, 71F
推
08/10 23:21, , 72F
ZEN任重而道遠,能否破除長年積弱不振印象,靜觀其變~
08/10 23:21, 72F
推
08/10 23:24, , 73F
樓下obov
08/10 23:24, 73F
推
08/10 23:25, , 74F
我本來是一直支持AMD的，但至從都是PPT比較精美產品
08/10 23:25, 74F
→
08/10 23:25, , 75F
都掉漆後實在不想買了
08/10 23:25, 75F
推
08/10 23:34, , 76F
內文不是2.5嗎 要不要改標題啊
08/10 23:34, 76F
那是我改的，有人覺得標題殺人，就改一下吧
推
08/11 00:08, , 77F
針腳多25根我相信啦
08/11 00:08, 77F
推
08/11 00:48, , 78F
才不相信你咧
08/11 00:48, 78F
→
08/11 01:11, , 79F
這串就是最佳的標題>>>>>>>內文的範例,應該要表起來
08/11 01:11, 79F
※ 編輯: i9602283 (205.215.19.203), 08/11/2016 01:24:16
→
08/11 01:34, , 80F
2壞了
08/11 01:34, 80F
推
08/11 06:24, , 81F
四年，2.5倍，有機會
08/11 06:24, 81F
→
08/11 07:13, , 82F
真的要表起來...AMD跟媒體關係很差喔
08/11 07:13, 82F
→
08/11 07:13, , 83F
還是標題是她們要媒體這樣下標題
08/11 07:13, 83F
推
08/11 08:16, , 84F
十倍界王拳？
08/11 08:16, 84F
→
08/11 09:01, , 85F
25-20計畫是指每20年效能都可以提升25倍
08/11 09:01, 85F
推
08/11 10:26, , 86F
用說的有用我諾貝爾獎不知道拿幾個了。
08/11 10:26, 86F
推
08/11 17:46, , 87F
能效 不等於 效能
08/11 17:46, 87F
‣ 更多 i9602283 的文章
文章代碼(AID): #1NgnwCmj (PC_Shopping)