Re: [心得] 從AMD RX480發現大家不識貨

看板PC_Shopping作者 (帳號已賣)時間8年前 (2016/07/03 14:53), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 33→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
http://goo.gl/WgT6Gq https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/ http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-11.html https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480 https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/ https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/ Power Witcher3(1080) Fallout4(1080) Crysys3(1080) GTX 750ti2G 66W 32 fps 60 fps 36 fps RX 480 8G 166W 50.3 fps 91.5 fps 41.2 fps GTX 1070 8G 154W 81.5 fps 114.7 fps 69 fps GTX 1080 8G 186W 97 fps 105.7 fps 82.4 fps 既然要省電，一定要買1080普通螢幕 大於60 fps當作60fps 得到: Power Witcher3(1080) Fallout4(1080) Crysys3(1080) GTX 750Ti2G 66W 32 60 fps 36 fps RX 480 8G 166W 50.3 fps 60 fps 41.2 fps GTX 1070 8G 154W 60 fps 60 fps 60 fps GTX 1080 8G 186W 60 fps 60 fps 60 fps 也就是: Watter/fps Witcher3(1080) Fallout4(1080) Crysys3(1080) GTX 750ti2G 2.0 w/f 1.1 w/f 1.8 w/f RX 480 8G 3.3 w/f 2.7 w/f 4.03 w/f GTX 1070 8G 2.56 w/f 2.56 w/f 2.56 w/f GTX 1080 8G 3.1 w/f 3.1 w/f 3.1 w/f 根據隨機採樣統計: 愛地球請選 GTX 750 Ti 2G 如果30fps完全無法接受: a.請降低效能 b.選1070 8G是比較好的選擇 如果是租屋族1度5NT 每天玩1Hr: Power cost/yesr GTX 750Ti2G 66W 66/1k*365 *5 = 120 NT RX 480 8G 166W 166/1k*365 *5 = 302 NT GTX 1070 8G 154W 154/1k*365 *5 = 281 NT GTX 1080 8G 186W 186/1k*365 *5 = 339 NT 5年則是: GTX 750Ti2G 66W 600 RX 480 8G 166W 1510 GTX 1070 8G 154W 1405 GTX 1080 8G 186W 1695 另外PSU成本也要算入 先看看自己需求是幹嘛再入手會比較好 另外如果不考慮愛地球: 基本上480的價值就當作普通遊戲60fps等值1070... 970就放生吧超抽可達350W... ※ 引述《skymoon (月夜)》之銘言： : ※ 引述《heart1123c (heart1123c)》之銘言： : 電蝦板真的是很容易操弄 一個發文數只有一篇的人 : 來板上用了個聳動的標題 內容再打一堆似是而非的理由 : 故意有越多爭議的越好 例如 北極熊玩笑話 例如 8G VS 3.5G 而不去討論核心性能 : 甚至NDA都解禁了 480公版的確讓我失望 我之前說過單6 PIN很有優勢而給予期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.246.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1467528790.A.B9F.html
→
07/03 14:57, , 1F
喔
07/03 14:57, 1F
推
07/03 14:59, , 2F
要這樣算的話 大家桌機都買樹苺派就好了
07/03 14:59, 2F
推
07/03 15:00, , 3F
樹梅派不能跑The Witcher 3
07/03 15:00, 3F
→
07/03 15:00, , 4F
看吧，廢文又一篇惹
07/03 15:00, 4F
核心問題是最低需求，樹梅派能玩再來嘴= =
推
07/03 15:04, , 5F
謝謝push
07/03 15:04, 5F
推
07/03 15:10, , 6F
房東包水電就爽惹QQ
07/03 15:10, 6F
說到這點，房東便宜電表是會虛功也會計算的...
推
07/03 15:14, , 7F
其實我比較想知道哪邊的待機功率比較低 我個人跟大
07/03 15:14, 7F
→
07/03 15:14, , 8F
家不太一樣 玩PTT逛網頁的時間比玩遊戲的時間多
07/03 15:14, 8F
→
07/03 15:15, , 9F
待機選gg做的就對了 gf漏電漏的跟漏尿一樣
07/03 15:15, 9F
推
07/03 15:19, , 10F
真的相信暑假到了
07/03 15:19, 10F
推
07/03 15:20, , 11F
待機都很低拉，比電燈低
07/03 15:20, 11F
推
07/03 15:23, , 12F
房東:明起包水電顯卡簽約限N家750,1050,A家460以下
07/03 15:23, 12F
→
07/03 15:29, , 13F
每瓦效能不能這樣算 因為沒滿載不能以滿載功率來算
07/03 15:29, 13F
這是benchmark 的fps 還不滿載那就沒指標了
→
07/03 15:37, , 14F
他用遊戲功耗算啊 話說1070/1080待機多螢幕藍光影
07/03 15:37, 14F
→
07/03 15:37, , 15F
片都7-8w 好猛
07/03 15:37, 15F
→
07/03 15:37, , 16F
480有在用就40w
07/03 15:37, 16F
真Der待機我認為才是重點..占大多時間
推
07/03 15:39, , 17F
電表虛功會算? 跟我學得不一樣orz 應該是都算實功
07/03 15:39, 17F
→
07/03 15:39, , 18F
結果就是用這命題下去算會變成很詭異的結果
07/03 15:39, 18F
推
07/03 15:39, , 19F
gf真的各種雷
07/03 15:39, 19F
→
07/03 15:40, , 20F
契約用戶才有三個表 瓦時表 功因表 伏安表
07/03 15:40, 20F
→
07/03 15:40, , 21F
符安X功因=瓦時
07/03 15:40, 21F
所以便宜的電表計費是 W = IV 流過的電都要算錢
推
07/03 15:49, , 22F
大多裝的是瓦時計 是實功 虛功不收的
07/03 15:49, 22F
→
07/03 15:49, , 23F
你少算一個功因
07/03 15:49, 23F
喔喔! 感謝大大了解了! 所以房東一般電表都是和台電一樣實功 ~ thx! 瓦時計(KW-H) 旋轉原理： 因為『電表』內部有電壓線圈與電流線圈，中間有轉動圓盤， 有效功率電流通過時，與電壓線圈電壓互為90度而產生旋轉。 無效功率電流與與電壓線圈電壓同方向，圓盤無法旋轉。 ※ 編輯: Push5F (119.77.246.179), 07/03/2016 16:08:18
→
07/03 16:24, , 24F
如果開啟垂直同步或鎖上限60FPS的話 有人測過耗電量
07/03 16:24, 24F
→
07/03 16:24, , 25F
會比跑100FPS以上沒鎖的情形還要省電一些
07/03 16:24, 25F
→
07/03 16:35, , 26F
現在的PSU都有APFC 功率因素都接近1 有差嗎...???
07/03 16:35, 26F
→
07/03 16:36, , 27F
480看影片開補禎要用60W算XD
07/03 16:36, 27F
→
07/03 17:00, , 28F
電腦不是大部分都實功耗嗎 除了風扇的功耗
07/03 17:00, 28F
→
07/03 17:15, , 29F
POWER轉換率有影響吧?
07/03 17:15, 29F
→
07/03 17:16, , 30F
一般用戶台電沒在管PF 所以不算虛功
07/03 17:16, 30F
→
07/03 17:16, , 31F
所以才會有人說在台灣電供有沒有PFC根本沒差
07/03 17:16, 31F
→
07/03 17:19, , 32F
有PFC可以減少虛功的量 和電源本身轉換效率較無關
07/03 17:19, 32F
→
07/03 17:19, , 33F
電腦POWER的功率因數大多都很接近1的
07/03 17:19, 33F
→
07/03 17:19, , 34F
至於轉換效率那就是另一回事了
07/03 17:19, 34F
→
07/03 17:22, , 35F
所以功耗*1.2比較正確?
07/03 17:22, 35F
推
07/03 17:25, , 36F
不是乘1.2 如果是銅牌80+ 那是除0.8 才是實際耗電
07/03 17:25, 36F
→
07/03 17:25, , 37F
效率是效率 功因是功因 不一樣的東西
07/03 17:25, 37F
推
07/03 17:27, , 38F
1/0.83 大概1.2阿@@
07/03 17:27, 38F
→
07/03 17:28, , 39F
銅牌一般在82~84%
07/03 17:28, 39F
推
07/03 17:31, , 40F
你說得也是
07/03 17:31, 40F
推
07/03 18:54, , 41F
真不公平QQ 970整機才能抽到350 RX480一張就能300惹
07/03 18:54, 41F
→
07/03 23:34, , 42F
那是加壓超頻的情況啦 XD 全預設的話 16XW而已
07/03 23:34, 42F
推
07/04 00:13, , 43F
需要我幫你翻譯英文嗎 確定那是加壓超頻的意思嗎
07/04 00:13, 43F
→
07/04 01:30, , 44F
我看到的都是解放PL才會暴增 好比這個解放150%
07/04 01:30, 44F
→
07/04 01:30, , 45F
07/04 01:30, 45F
→
07/04 01:30, , 46F
還是你看到的不一樣?
07/04 01:30, 46F
→
07/04 01:31, , 47F
沒有解放PL的話 都差不多跟這篇數字一樣166W而已
07/04 01:31, 47F
→
07/04 01:35, , 48F
修正 不是加壓超頻 我的意思就是解放PL超頻
07/04 01:35, 48F
→
07/06 10:39, , 49F
我都遠端到其他電腦玩 省電省錢
07/06 10:39, 49F
‣ 更多 Push5F 的文章
文章代碼(AID): #1NUBPMkV (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Push5F 的文章
文章代碼(AID): #1NUBPMkV (PC_Shopping)