Re: [請益] 4k LCD 到底該要幾" 才算有意義呢?

看板PC_Shopping作者 (鍵盤流戰鬼)時間8年前 (2015/11/04 06:50), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 14→)
留言32則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bodhi (????)》之銘言： : 眾所皆知的 LCD的尺寸 跟解析度的關係 與觀看者的視距 有相對的關聯性 : 簡單說 就是X距離下 至少要多少點距 才是眼睛看得舒服的 : 如果 解析度4K 卻擠在27" 原本27"在80cm距離觀看時的清晰細膩度是ok的 : 點距再小(解析度更高) 意義不大 除非你要貼近去看 不然那個距離事實上也看不清楚 : 所以 應該有一個比例 就是尺寸 解析度 視距的相對關係 我的理解 是不是正確的呢? : 就是點距/視距的關係 決定眼睛適合的解析度 才是有意義的解析度 : 那 4k LCD 到底該要幾" 才算是有意義的點距 而不是噱頭呢? 視距通常根據桌子固定了 這我之前研究過一下 眼球的成像模型是 凸透鏡成像， 所以物體在視網膜上面的成像大小由 點距/視距 決定。 而這個比值如果小到一定程度的話，人的眼睛會沒辦法清楚地分辨。 那個數值叫做鑑別率。(至少我高中還在學的時候叫做鑑別率) 從 http://tinyurl.com/q9pvv4r 看起來， 一般人的鑑別率在 0.000349 ~ 0.0005235 考慮幾種解析度: (1) UHD (3840x2160) (2) WQHD(2560x1440) (3) FHD (1920x1080) 尺寸 視距(cm) 解析度 點距/視距(*10^-4) ------------------------------------------ 22" 60 FHD 4.2227 24" 60 FHD 4.612 25" 70 WQHD 3.088 27" 70 UHD 2.2237 40" 200 FHD 2.306 60" 200 UHD 1.7295 上面點距/視距的比值如果小於你的眼睛鑑別度，提升尺寸就不是很有意義。 這些數值當然只是理論，但我自己去看螢幕覺得沒有違背體驗就是。 我現在在使用的是 24" FHD，60cm視距，老實講，真的太大了，看個影片人常往後拉； 老家螢幕 22" FHD ，80cm視距，我也沒有覺得螢幕明顯很小。 學校提供的電腦，螢幕 27" WQHD，70cm視距，感覺還ok的。 MBPR 13.3" 40cm視距這個數值大概在 2.79*10^(-4)。 -- 「原、原來你是負責戰鬥的……！」 「如果是的話，你們早就死光了，我只不過是糾紛調解人而已。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1446591044.A.3EB.html
→
11/04 07:16, , 1F
我用23吋視距也才30cm以內，再遠就真的太小了
11/04 07:16, 1F
你有用捲尺去測量過你的 眼睛到螢幕 距離嗎？ 30cm 已經比大多數人使用筆電的距離短了耶
推
11/04 07:40, , 2F
30cm，你是臉貼到螢幕上嗎
11/04 07:40, 2F
→
11/04 07:41, , 3F
捲尺？我拿30cm鐵尺量耶，怎麼會有誤差
11/04 07:41, 3F
→
11/04 07:52, , 4F
23吋螢幕的上下長約30公分，60度的視角都在螢幕了
11/04 07:52, 4F
推
11/04 08:51, , 5F
30cm真不是普通的近....這樣好難打字XD
11/04 08:51, 5F
推
11/04 09:42, , 6F
30公分滑手機比較差不多
11/04 09:42, 6F
推
11/04 09:45, , 7F
好奇鐵尺長什麼樣子
11/04 09:45, 7F
推
11/04 09:46, , 8F
30公分滑手機？？
11/04 09:46, 8F
→
11/04 09:46, , 9F
手機只有10-15公分吧-.-
11/04 09:46, 9F
我用手機的距離在 20cm 左右 另外，從這算法看起來，70cm視距 4K螢幕可以買比 27" 大的。
推
11/04 09:56, , 10F
躺在沙發上手機大約在肚臍的地方，10-15cm有點難過
11/04 09:56, 10F
→
11/04 10:12, , 11F
手機用10cm..........??
11/04 10:12, 11F
推
11/04 10:34, , 12F
手機十公分，你近視四百度沒戴眼鏡？
11/04 10:34, 12F
→
11/04 10:35, , 13F
我剛剛用平常拿手機的距離拉尺量一下 大概30cm說
11/04 10:35, 13F
→
11/04 10:41, , 14F
手機離10cm就算了，眼睛離肚臍只有15cm筋骨要多軟Q
11/04 10:41, 14F
推
11/04 10:47, , 15F
痾…我是說明我使用手機距離30cm的情況，並指出15cm
11/04 10:47, 15F
→
11/04 10:48, , 16F
太近。不是說我眼睛到肚臍15cm
11/04 10:48, 16F
推
11/04 11:00, , 17F
30cmm真的很近。聽說數字版有人那話兒就30cm了.....
11/04 11:00, 17F
推
11/04 11:11, , 18F
干...笑了！
11/04 11:11, 18F
推
11/04 11:32, , 19F
所以這個點距/視距 應該有一個最佳化的比例吧?
11/04 11:32, 19F
→
11/04 11:33, , 20F
那電腦桌通常都固定 視距就是60~80cm之間 那依照
11/04 11:33, 20F
→
11/04 11:34, , 21F
比例 27" 應該最多是多少解析度 才不會點距太小呢?
11/04 11:34, 21F
→
11/04 11:35, , 22F
換算之後 就知道4K 至少要幾吋LCD 才算是有意義的?
11/04 11:35, 22F
推
11/04 11:37, , 23F
簽名檔該不會是紅吧，時代的眼淚
11/04 11:37, 23F
什麼時代的眼淚！今年才出了新書 紅─歪空公主
推
11/04 11:51, , 24F
R 大的眼睛真的要小心了
11/04 11:51, 24F
推
11/04 14:33, , 25F
60cm太近了 爺我坐在龍椅上 應該是85-90cm....
11/04 14:33, 25F
前面我錯誤解讀了數據。不過如果你是 85-90cm的話，27" WQHD(2560x1440) 比較划算
推
11/04 22:00, , 26F
數據分析推
11/04 22:00, 26F
推
11/04 22:45, , 27F
4k 沒50吋就別嘗試吧 桌子深度不足90的也不要嘗試
11/04 22:45, 27F
→
11/04 22:45, , 28F
眼睛沒辦法用錢衡量
11/04 22:45, 28F
→
11/04 22:46, , 29F
那些24吋4k 我是真的不知道要怎樣用
11/04 22:46, 29F
24" 4K 也沒啥問題，覺得字小可以調整解析度。 只是如果眼睛不是那麼好的人，用起來跟 24" 2k 可能差不多。
→
11/04 23:55, , 30F
其實那些24" 4K的用戶 都是瞎子@@ 沒瞎 也差不多了~
11/04 23:55, 30F
推
11/05 10:07, , 31F
30cm的字眼很敏感 應該是馬眼與螢幕距離
11/05 10:07, 31F
推
11/06 21:50, , 32F
27吋 80cm +1
11/06 21:50, 32F
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 06/21/2019 16:42:32
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1MEJf4Fh (PC_Shopping)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1MEJf4Fh (PC_Shopping)