Re: [情報] 入門級Skylake Celeron G3900 規格首曝

看板PC_Shopping作者 (好想吃熱炒)時間8年前 (2015/10/09 15:08), 編輯推噓5(5推 0噓 60→)
留言65則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→
10/08 19:01,
雖然是用N3000系列 但這五代內顯確實支援4K硬解
10/08 19:01
→
10/08 19:04,
整理一下大師言論
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
google了一下NUC是什麼, 根本也不是用Celeron,
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
Atom跟Celeron差在哪你都不曉得了,
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
他i7,i5,i3也都有列, 我看你是真的不曉得差在哪裡,
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
真的不是, 唉, 自己想想吧,
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
很討厭電蝦似是而非的誤導別人啊,
10/08 19:04
→
10/08 19:04,
-------------------------
10/08 19:04
→
10/08 19:05,
一路下來實在不曉得你想講啥 好像只是被打臉了就跳
10/08 19:05
→
10/08 19:05,
針 說錯話不可恥 大方承認咩
10/08 19:05
p版友說的並沒有明顯的錯誤，不懂為什麼要被連嗆兩次XD Intel NUC Celeron系列用的內顯跟桌面Celeron規格的確不同 也沒有人說它們是一樣的...(TDP就差這麼多了@@") 雖然是低階產品，但新一代Braswell Celeron N3000系列內顯的確有支援HEVC/H.265解碼 也能以此當成一個賣點 Ex: http://goo.gl/cCeaIO Asrock這款Beebox用的就是NUC Braswell Celeron N3000系列 跟一般NUC產品不同，它有雙通道記憶體，所以可以(順暢?)撥放4k影片 以HTPC來看，Intel NUC的確是一個不錯的選擇 低瓦、體積小、價格便宜 至於Intel內顯硬解的畫質是否比較差 就有請各位大師各自表述了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.116.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1444374528.A.4FA.html
→
10/09 15:25, , 1F
這是邏輯的問題吧，討論skylake的celeron時，為了證
10/09 15:25, 1F
→
10/09 15:25, , 2F
明celeron適合拿來做小型htpc所以舉例了搭載Braswel
10/09 15:25, 2F
→
10/09 15:25, , 3F
l架構的celern的NUC
10/09 15:25, 3F
→
10/09 15:25, , 4F
這樣很奇怪吧？
10/09 15:25, 4F
→
10/09 15:25, , 5F
另外沒有人說他一樣，不過拿來砲人會完全站不住腳
10/09 15:25, 5F
→
10/09 15:39, , 6F
"甚至像NUC這類的應用 一個小盒子就能應付高階影音"
10/09 15:39, 6F
→
10/09 15:40, , 7F
p版友是因為推文中這句話被人戰 但這句話並無不妥阿
10/09 15:40, 7F
→
10/09 15:41, , 8F
如果你的螢幕買到4K 通常CPU會用CELERON?
10/09 15:41, 8F
→
10/09 15:42, , 9F
NUC的Celeron內顯的確進化到可以處理4k H.265/HEVC
10/09 15:42, 9F
→
10/09 15:43, , 10F
客廳會阿 在等有NUC有支援HDMI 2.0的產品 來替換掉
10/09 15:43, 10F
→
10/09 15:44, , 11F
悲劇的5800K HTPC..
10/09 15:44, 11F
→
10/09 15:48, , 12F
Carrizo如果沒有出HTPC的產品不就整碗送intel
10/09 15:48, 12F
→
10/09 15:51, , 13F
呃呃C大，那句話是沒錯，不過放在討論skylake celer
10/09 15:51, 13F
→
10/09 15:51, , 14F
n的地方就有問題了，因為目前根本沒有skylake celer
10/09 15:51, 14F
→
10/09 15:51, , 15F
n的類似產品，然後問題就又回到我剛剛說的了
10/09 15:51, 15F
→
10/09 15:51, , 16F
簡單就是根本來搞笑的所以被戰當然不意外啊
10/09 15:51, 16F
→
10/09 15:54, , 17F
p版友也沒說NUC的Celeron是Skylake celeron阿....
10/09 15:54, 17F
→
10/09 15:55, , 18F
推文內容裡p版友都說出N3000系列了 並沒有把G3900當
10/09 15:55, 18F
→
10/09 15:56, , 19F
當成是NUC Celeron的規格阿...
10/09 15:56, 19F
→
10/09 15:57, , 20F
重點在於不管是Slylake或Brawell的Celeron 都支援
10/09 15:57, 20F
→
10/09 15:57, , 21F
4K H.265/HEVC解碼 這對於HTPC玩家來說非常棒!!
10/09 15:57, 21F
→
10/09 15:58, , 22F
只差在HDMI 2.0這個規格 就全部到位了...
10/09 15:58, 22F
→
10/09 16:02, , 23F
萬一6瓦NUC的Celeron跑不動4K你這不是又似是而非嗎?
10/09 16:02, 23F
→
10/09 16:03, , 24F
萬一跑得動, 那也無關說G3900在很多情況下都可屌打
10/09 16:03, 24F
→
10/09 16:05, , 25F
你還是看不懂我想說什麼嗎…
10/09 16:05, 25F
→
10/09 16:05, , 26F
重點在於他一開始的你在推文中提到那句，對象看起來
10/09 16:05, 26F
→
10/09 16:05, , 27F
是G3900(畢竟文章就是G3900)，不過又舉出N3000的例
10/09 16:05, 27F
→
10/09 16:05, , 28F
子，當然被嗆啊
10/09 16:05, 28F
→
10/09 16:05, , 29F
然後請您不要再跳針說他沒說一樣，我表達的問題點應
10/09 16:05, 29F
→
10/09 16:05, , 30F
該很明確了吧
10/09 16:05, 30F
→
10/09 16:06, , 31F
原文看了很多遍 我不認為p版友把G3900當成NUC規格
10/09 16:06, 31F
→
10/09 16:07, , 32F
當然你也可以跳針他認為G3900是NUC Celeron規格
10/09 16:07, 32F
→
10/09 16:07, , 33F
我不認同 但也尊重您的看法
10/09 16:07, 33F
→
10/09 16:11, , 34F
而且G3900算桌上型第六代Celeron 而Brawell是ARK
10/09 16:11, 34F
→
10/09 16:12, , 35F
第五代產品 兩者差這麼多 會搞混也蠻不容易的..
10/09 16:12, 35F
→
10/09 16:14, , 36F
我是說，甚至像NUC…這句話，就是指G3900啊，然後他
10/09 16:14, 36F
→
10/09 16:14, , 37F
後來為了證明這句話找了N3000的東西給大家看
10/09 16:14, 37F
→
10/09 16:14, , 38F
這樣很奇怪，也順便麻煩您注意一下前後吧
10/09 16:14, 38F
→
10/09 16:14, , 39F
他明明很早就提NUC很晚才提N3000的
10/09 16:14, 39F
→
10/09 16:15, , 40F
請問flower167e GTX960也標榜可硬解4K H265/HEVC
10/09 16:15, 40F
→
10/09 16:16, , 41F
所以哪天有4K影片解不好 是不是Nvidia也似是而非?
10/09 16:16, 41F
→
10/09 16:19, , 42F
Ryan10 如果你曾看過p版友發表過一些關於硬解的文章
10/09 16:19, 42F
→
10/09 16:20, , 43F
我想你就不會覺得他會誤會了 而且對這方面資訊有在
10/09 16:20, 43F
→
10/09 16:21, , 44F
關注的 相信也不會認為別人講NUC會是指桌上型的型號
10/09 16:21, 44F
推
10/09 19:45, , 45F
N3000的處理器性能我看連上FB要順暢都很拚了吧
10/09 19:45, 45F
→
10/09 19:46, , 46F
就算有完整硬解我也不會想買
10/09 19:46, 46F
推
10/09 19:49, , 47F
同樣的技嘉BRIX A8-5545M我還覺得綜合性能強比較多
10/09 19:49, 47F
→
10/09 19:49, , 48F
，重點是超便宜==
10/09 19:49, 48F
→
10/09 20:17, , 49F
好多專有名詞
10/09 20:17, 49F
推
10/09 20:18, , 50F
Radeon不要自賣自誇XD
10/09 20:18, 50F
推
10/09 22:54, , 51F
這一串看下來真是太有趣了
10/09 22:54, 51F
→
10/10 00:10, , 52F
我客廳擺了一台J1900 因為可以硬解H.264
10/10 00:10, 52F
→
10/10 00:10, , 53F
重點是免風扇
10/10 00:10, 53F
→
10/10 00:11, , 54F
我想選N3150的理由 也是因為那樣效能就夠 而且不熱
10/10 00:11, 54F
→
10/10 02:34, , 55F
A8 BRIX要8500,N3000 Beebox只要4500,多了AC網卡藍
10/10 02:34, 55F
→
10/10 02:34, , 56F
芽和sata擴充usb3.1,還能4K h.265/hevc硬解,DP也能
10/10 02:34, 56F
→
10/10 02:34, , 57F
輸出4k@60hz還無風扇 以htpc用途 Beebox怎麼看都比A
10/10 02:34, 57F
→
10/10 02:34, , 58F
8 BRIX更好
10/10 02:34, 58F
→
10/10 02:51, , 59F
*更正 是USB3.0 TYPE-C (5V/3A)
10/10 02:51, 59F
→
10/10 16:56, , 60F
樓上 BXA8-5545含mSATA和DRAM 某屋賣7490
10/10 16:56, 60F
→
10/10 16:58, , 61F
賣4500的N3000 Beebox不含HDD和DRAM 含的版本近9k
10/10 16:58, 61F
→
10/10 17:00, , 62F
BXA8-5545也有藍牙 不過基本上我同意你的結論
10/10 17:00, 62F
→
10/10 17:03, , 63F
不論顯卡能力 BXA8這個一年前的產品不會贏N3000
10/10 17:03, 63F
推
07/08 17:15, , 64F
謝謝你幫我解釋 就別跟Ryan10 flower167e這種挑語病
07/08 17:15, 64F
→
07/08 17:15, , 65F
死不認錯的帳號認真了
07/08 17:15, 65F
‣ 更多 Catlaco 的文章
文章代碼(AID): #1M5sW0Jw (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Catlaco 的文章
文章代碼(AID): #1M5sW0Jw (PC_Shopping)