[情報] 9月7日開賣R9 Nano建議售價為649美元

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間10年前 (2015/08/28 11:32), 編輯推噓51(51推 0噓 137→)
留言188則, 40人參與, 最新討論串1/1
AMD 以「The Fastest mini ITX Card」來稱呼，或許 Radeon R9 Nano 有這個可能性在 。 在數次曝光以後，AMD 終於在 27 日晚間正式發表擁有 HBM 技術的 Radeon R9 Nano。 不同於水冷模組的 Radeon R9 Fury X，Radeon R9 Nano 採用了空冷散熱，同時體裁也較 老大哥要小許多。 4GB 記憶體大小的 Radeon R9 Nano 在核心數方面與 Radeon R9 Fury X 相同，為 4,096 Stream Processors，GPU 時脈最高為 1,000MHz（Radeon R9 Fury X 為 1,050MHz）。大致上規格均與 Radeon R9 Fury X 差異 不大 但是在這個類似規格的情況下，Radeon R9 Nano 功耗只有 175W，同時只需一個 PCIe 8 Pin 電源接頭。 整體表現可能不如 Radeon R9 Fury X，但以每瓦效能表現來說，Radeon R9 Nano 則是領 先 Radeon R9 Fury X 許多。 Radeon R9 Nano 散熱器部分為單風扇設計，內部結合了 Vapor Chamber 與熱導管 對於散熱應該會有相當大的幫助。散熱器除了對 GPU 有幫助外，同時也協助供電模組散 熱。 Radeon R9 Nano 的 GPU 代號為 Fiji，同系列產品包含 Radeon R9 Fury X 以及 Radeon R9 Fury 系列顯示卡均支援 DirectX 12（需搭配 Windows 10）以及 Vulkan API。 預計 9 月 7 日開賣，AMD Radeon R9 Nano 建議售價為 649 美元，與 AMD Radeon R9 Fury X 相同。 來源：http://wp.me/p6hdBJ-P9 估計鬼島搶不到 或 $25000 一張，限搭機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.46.129.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1440732732.A.CD7.html
推
08/28 11:33, , 1F
這價格真的是絕望阿LOL
08/28 11:33, 1F
→
08/28 11:33, , 2F
19K左右再說
08/28 11:33, 2F
→
08/28 11:37, , 3F
少了4. 14.9K
08/28 11:37, 3F
推
08/28 11:38, , 4F
鬼島嚐鮮價20K起跳
08/28 11:38, 4F
→
08/28 11:39, , 5F
ITX在貴都有人買
08/28 11:39, 5F
→
08/28 11:40, , 6F
現在這麼多Steam Box Like的ITX Case
08/28 11:40, 6F
→
08/28 11:40, , 7F
未必非短卡不可
08/28 11:40, 7F
推
08/28 11:40, , 8F
規格差50MHz,功耗差100W+?? 把人當白痴嗎?
08/28 11:40, 8F
推
08/28 11:44, , 9F
XDDDDDD
08/28 11:44, 9F
推
08/28 11:59, , 10F
某樓可以問950賣那中元價，怎麼不去搶銀行？
08/28 11:59, 10F
推
08/28 12:09, , 11F
這種價格還不買furry x還有水冷
08/28 12:09, 11F
→
08/28 12:10, , 12F
fury
08/28 12:10, 12F
推
08/28 12:19, , 13F
這種價格真的直接上FuryX
08/28 12:19, 13F
→
08/28 12:23, , 14F
撼訊FuryX不是才賣23990元
08/28 12:23, 14F
推
08/28 12:33, , 15F
昨天新聞稿公佈 國外討論區一片崩潰...
08/28 12:33, 15F
→
08/28 12:39, , 16F
1080p都不知道打不打得過正常版970,還貴快一倍
08/28 12:39, 16F
→
08/28 12:40, , 17F
這真的只能搶那種小殼又想跑4k的有錢人市場
08/28 12:40, 17F
推
08/28 12:42, , 18F
這真是專攻不考慮預算 以小主機為主的客群
08/28 12:42, 18F
→
08/28 12:43, , 19F
讓他跳
08/28 12:43, 19F
推
08/28 12:43, , 20F
他如果真的是furyx的1ghz版...怎麼會輸970？
08/28 12:43, 20F
推
08/28 12:45, , 21F
因為實測還沒出來 要等9/7
08/28 12:45, 21F
→
08/28 12:46, , 22F
從昨天公佈的資料 效能比較沒提到980 所以可能是定
08/28 12:46, 22F
→
08/28 12:46, , 23F
位跟970同級
08/28 12:46, 23F
→
08/28 12:46, , 24F
之前有公布官方的評測數據，4k下效能只贏290x約10%
08/28 12:46, 24F
→
08/28 12:47, , 25F
反推回去1080p不見得能贏970
08/28 12:47, 25F
→
08/28 12:47, , 26F
想支持都覺得無力...
08/28 12:47, 26F
推
08/28 12:49, , 27F
這樣的話跟furyx的核心不可能相同吧
08/28 12:49, 27F
推
08/28 12:56, , 28F
想到之前FX-9590用爆超5.0G當噱頭訂芭樂價
08/28 12:56, 28F
→
08/28 13:03, , 29F
剛剛測用1G跑firestrike有13k 970超到1.5網路上11k
08/28 13:03, 29F
推
08/28 13:08, , 30F
我有抽到fury x
08/28 13:08, 30F
→
08/28 13:11, , 31F
1gh是最高時脈啊
08/28 13:11, 31F
→
08/28 13:12, , 32F
不然同核心同頻率100w是怎降的
08/28 13:12, 32F
→
08/28 13:20, , 33F
970還不一定都能到1.5
08/28 13:20, 33F
推
08/28 13:21, , 34F
撼訊23990 華碩25990 正常 有夠佛心
08/28 13:21, 34F
推
08/28 13:23, , 35F
用綁腿吧..
08/28 13:23, 35F
→
08/28 13:23, , 36F
(最高)時脈1gh就是個文字遊戲的意思
08/28 13:23, 36F
推
08/28 13:29, , 37F
→ andSheSaid : 想支持都覺得無力...
08/28 13:29, 37F
→
08/28 13:30, , 38F
以為會比390X貴一點 我還想買兩張做CF咧... 崩潰XD
08/28 13:30, 38F
推
08/28 13:34, , 39F
降到900跑12k呢XD
08/28 13:34, 39F
還有 109 則推文
→
08/28 22:37, , 149F
賣的差、市佔低開始怪海力士了？
08/28 22:37, 149F
→
08/28 22:37, , 150F
沒專利就乖乖用gddr5
08/28 22:37, 150F
→
08/28 22:38, , 151F
hmc還久 量產再等2年看看
08/28 22:38, 151F
→
08/28 22:39, , 152F
市佔高 賣不好關我屁事
08/28 22:39, 152F
→
08/28 22:39, , 153F
你不要自己沒錢去推人家提高良率上來就怪東怪西
08/28 22:39, 153F
→
08/28 22:39, , 154F
Maxwell強在沒更新製程 靠更新架構就能讓同樣效能
08/28 22:39, 154F
→
08/28 22:39, , 155F
僅需更小的晶片面積更少的電晶體就能達到
08/28 22:39, 155F
→
08/28 22:40, , 156F
新架構越早出 才會更有競爭 受利的是消費者
08/28 22:40, 156F
→
08/28 22:40, , 157F
它是醃割雙精度運算 簡化許多電路
08/28 22:40, 157F
→
08/28 22:41, , 158F
才有如此漂亮的耗能比
08/28 22:41, 158F
→
08/28 22:41, , 159F
快放棄GF 相信GG好嗎
08/28 22:41, 159F
推
08/28 22:42, , 160F
所以說NV早幾年閹割雙精度 AMD不就更早被打趴
08/28 22:42, 160F
→
08/28 22:42, , 161F
講的很輕蔑 這麼容易就讓消費者有感 AMD怎不試試
08/28 22:42, 161F
→
08/28 22:43, , 162F
事實證明就是AMD爛到rename天荒地老
08/28 22:43, 162F
→
08/28 22:43, , 163F
AMD也是有在努力弄API拉 DX12成果也是有展現出來
08/28 22:43, 163F
→
08/28 22:44, , 164F
太慢了 DX12的優勢可能明年初就沒了
08/28 22:44, 164F
→
08/28 22:44, , 165F
不過我相信NV下一板就屌打回來了
08/28 22:44, 165F
→
08/28 22:44, , 166F
而且這半年Win10市佔率跟DX12遊戲少的可憐
08/28 22:44, 166F
→
08/28 22:45, , 167F
明年nv要轉hmb應該是不會萬事順利，畢竟是新嘗試
08/28 22:45, 167F
→
08/28 22:45, , 168F
Win10市佔拉的算快了 不過DX12遊戲就沒辦法這麼快
08/28 22:45, 168F
→
08/28 22:45, , 169F
Fury Nano比GTX980慢了幾乎整整一年 還有什麼好講的
08/28 22:45, 169F
→
08/28 22:45, , 170F
相對amd已經在這塊練功了，下一代會相對順利才對
08/28 22:45, 170F
→
08/28 22:46, , 171F
就感謝AMD讓大家有更好的CPU更好的GPU更好的API用阿
08/28 22:46, 171F
→
08/28 22:46, , 172F
當然前提是amd到時候還沒懶得呼吸的狀況下啦
08/28 22:46, 172F
→
08/28 22:46, , 173F
雖然都不是他家出的 呵呵
08/28 22:46, 173F
→
08/28 22:48, , 174F
還記得之前nv人員在GG廠咆嘯的新聞呢...
08/28 22:48, 174F
推
08/29 00:30, , 175F
NV閹割雙精度效能其實從Kepler就開始了 然後Maxwell
08/29 00:30, 175F
→
08/29 00:32, , 176F
進一步全等級的晶片都砍 不過Maxwell架構本身也是有
08/29 00:32, 176F
→
08/29 00:33, , 177F
提高GPU效率的新設計 像加大L2 提高CUDA的效率 每
08/29 00:33, 177F
→
08/29 00:33, , 178F
SMM中128SP就能有前代SMX中192SP的9成效能 還有ROP
08/29 00:33, 178F
→
08/29 00:34, , 179F
的效率也提昇了 降低電晶體能達到前代同級效能 晶片
08/29 00:34, 179F
→
08/29 00:34, , 180F
面積縮小就能反映在獲利上(降低生產成本) 反觀AMD近
08/29 00:34, 180F
→
08/29 00:35, , 181F
年砍研發 除了Fury外 其他產品都還是沿用過往架構的
08/29 00:35, 181F
→
08/29 00:36, , 182F
晶片 生產的晶片面積較大成本也較高了 然後市佔也降
08/29 00:36, 182F
推
08/29 02:50, , 183F
就算rename整個產品線的效能都沒輸也是滿神奇的
08/29 02:50, 183F
推
08/29 12:22, , 184F
只能說AMD就真的沒錢(攤手
08/29 12:22, 184F
推
08/29 13:21, , 185F
效能沒輸，輸了市佔，功耗，die size
08/29 13:21, 185F
推
08/29 13:51, , 186F
Die Size沒記錯AMD還是比較小
08/29 13:51, 186F
→
08/29 17:11, , 187F
GM200 601mm^2 Fiji 596mm^2 半斤八兩
08/29 17:11, 187F
→
08/29 17:12, , 188F
GM204的980才比較小 398mm^2
08/29 17:12, 188F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1LtzOypN (PC_Shopping)