Re: [請益] E3真的不好嗎?

看板PC_Shopping作者 (職業潛水員)時間9年前 (2015/06/15 16:27), 9年前編輯推噓40(40090)
留言130則, 46人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言: : 我看板上好像不太推 : 主要是價格的問題 : 早期會推是因為CP值高 : 但現在1231 V3要價7770(原價屋) : 所以不推 : 簡化來分等級的話 : I5 4460 => E3 1231 => I7 4790K : 初階 中等 中高 : $5550 $7770 $10700 : +2220 +2930 <=價差 : 3.2 3.4 4.0 <=時脈 比較的標的物錯誤 i7-4790K 4.0GHz(↑4.4GHz)/8M/HD4600 $10700 (4C8T) ↑我就是煞氣↑ 不開Turbo boost就4G 土豪的最佳選擇 很難超 超不動 溫度壓不住 散熱器添加必須 冷氣房最適 原廠扇會讓你體會到降頻保護的實用度 i7-4790 3.6GHz(↑4GHz)/8M/HD4600 $9500 (4C8T) ↑拿錢買內顯↑ E3-1231 V3 3.4GHz(↑3.8G)/8M/無內顯 $7770 (4C8T) ↑拿內顯換HT↑ i5-4690K 3.5GHz(↑3.9GHz)/6M/HD4600 $7480 (4C4T) ↑拿錢買超頻證↑ INTEL:我可沒說通行證一張通用 分兩張賣不行嗎? i5-4690 3.5GHz(↑3.9GHz)/6M/HD4600 $6790 (4C4T) ※以上價格參考原價屋 2015/6/15 這樣功能價格帶有分清楚了嗎 記得連MB RAM也一起算上 不超頻DDR3-1600就夠 拿K版CPU RAM不來個2133說的過去嗎?(記得補上散熱器 MB部分你想拿阿貓阿狗的H97 H87去超也行啦 可動選項有限 中間數值自己玩 幾乎找不到可參考數據 : 其實E3定位來說也是補了I7跟I5的中間值啊 : 價格也是差2、3千 : 為什麼會有說 : E3根本沒有買的價值呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.169.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1434356863.A.6C1.html ※ 編輯: iuytjhgf (59.126.169.26), 06/15/2015 16:32:33

06/15 16:34, , 1F
反正i5 K版超頻毫無價值 有摳摳請直上i7
06/15 16:34, 1F

06/15 16:36, , 2F
至於i5 4460就只是i5入門款 預算不足的選擇
06/15 16:36, 2F
※ 編輯: iuytjhgf (59.126.169.26), 06/15/2015 16:43:27

06/15 16:52, , 3F
每次看到這問題一出來就有很多人開始吵到底那顆U比
06/15 16:52, 3F

06/15 16:52, , 4F
較好,其實只是每個人的需求都不同,在超頻、HT、
06/15 16:52, 4F

06/15 16:52, , 5F
內顯、爽度和小朋友間取得一個對 自己 最適當的平
06/15 16:52, 5F

06/15 16:52, , 6F
衡點
06/15 16:52, 6F

06/15 16:54, , 7F
i5 4690K 基本上這顆CPU在電蝦是被完全忽略的
06/15 16:54, 7F

06/15 16:55, , 8F
淺顯易懂 XD
06/15 16:55, 8F

06/15 16:55, , 9F
有爭議的也在這顆而以 拿i5+Z97被洗E3+B85
06/15 16:55, 9F

06/15 16:56, , 10F
沒錯,很奇怪為何沒超頻就不要買K
06/15 16:56, 10F

06/15 16:57, , 11F
買4690K就會被說一定要搭Z超頻 不然拿XXXX就好之類
06/15 16:57, 11F

06/15 16:57, , 12F
明明就有不少人拿4690K 不超頻爽爽用
06/15 16:57, 12F

06/15 16:57, , 13F
U大師你又來啦 不超頻拿K上去的頻率有你要的CP值嗎
06/15 16:57, 13F

06/15 16:58, , 14F
U大師神理解
06/15 16:58, 14F

06/15 16:58, , 15F
白海豚都會轉彎了 你的腦袋發生了什麼事情?
06/15 16:58, 15F

06/15 16:59, , 16F
4790k預設4.0G看起來就是爽阿
06/15 16:59, 16F

06/15 17:00, , 17F
有時候,純粹不爽買被閹割的東西不行嗎?
06/15 17:00, 17F

06/15 17:00, , 18F
只有Z系列板子和K CPU算是功能完整的產品
06/15 17:00, 18F

06/15 17:00, , 19F
我有些朋友就對intel鎖東鎖西的產品不爽
06/15 17:00, 19F

06/15 17:01, , 20F
所以一律買K和Z 就算用不到也不喜歡被限制住
06/15 17:01, 20F

06/15 17:02, , 21F
那你應該買X
06/15 17:02, 21F

06/15 17:05, , 22F
X算是高階平台,就不在消費平台的討論範圍內了
06/15 17:05, 22F

06/15 17:06, , 23F
不要起爭議啦,自己拉一拉規格表就好了 頂多會猶豫
06/15 17:06, 23F

06/15 17:07, , 24F
要直上I7還是省一點用I5就好之類
06/15 17:07, 24F

06/15 17:13, , 25F
電腦跌價快 買適當就好
06/15 17:13, 25F

06/15 17:18, , 26F
我還活在E3 1230v2的年代 現在呢?
06/15 17:18, 26F

06/15 17:19, , 27F
u大師心情 >> 性能表現 別見怪
06/15 17:19, 27F

06/15 17:19, , 28F
4790K不超也是有4G,夠爽了
06/15 17:19, 28F

06/15 17:27, , 29F
u大師有朋友!!不知是哪位大師
06/15 17:27, 29F

06/15 17:54, , 30F
4690K不超的話 遊戲效能比4460多沒幾%
06/15 17:54, 30F

06/15 17:55, , 31F
多花快2K買一顆效能多幾%的CPU 豈不在搞笑?
06/15 17:55, 31F

06/15 17:56, , 32F
還不如上E3 基頻也是比4460多 L3=8MB 還有HT多工
06/15 17:56, 32F

06/15 17:56, , 33F
人家爽嘛 XDDD
06/15 17:56, 33F

06/15 17:56, , 34F
支援8執行緒的遊戲 不管I7 E3都是屌打I5
06/15 17:56, 34F

06/15 17:58, , 35F
http://tinyurl.com/nzugx7w 可以看FPS差多少 =.=
06/15 17:58, 35F

06/15 17:59, , 36F
4690K沒超=4690
06/15 17:59, 36F

06/15 18:09, , 37F
k系列沒有被閹伺服器功能嗎?不好意思這部分不太熟
06/15 18:09, 37F

06/15 18:11, , 38F
1080P以上 CPU比重應該還好,有1080P以上測試嗎
06/15 18:11, 38F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
06/16 17:27, , 91F
有把我的全部推文看完 你應該不會舉P4當例子才對
06/16 17:27, 91F

06/16 17:28, , 92F
明明已經講得夠清楚了 =.=
06/16 17:28, 92F

06/16 17:29, , 93F
4790K有多0.4G時脈,最主要敗在Intel的偷懶散熱設計
06/16 17:29, 93F

06/16 17:31, , 94F
讓K版變的難操,要不然就要花大錢換散熱風扇
06/16 17:31, 94F

06/16 17:46, , 95F
http://tinyurl.com/o2c7ovq I3 4330單核比4670K強
06/16 17:46, 95F

06/16 17:46, , 96F
為何FPS比4670K差那麼多 就是差在多核總效
06/16 17:46, 96F

06/16 17:48, , 97F
目前I5跑大作 CPU使用率大多9X% 偶而上百 算推得動
06/16 17:48, 97F

06/16 17:49, , 98F
所以當特效解析度拉高時 遊戲表現還能顯現單核差距
06/16 17:49, 98F

06/16 17:49, , 99F
實際情況不會出的差異探討有何意義?
06/16 17:49, 99F

06/16 17:50, , 100F
等到哪天有個大作 I7 E3 CPU使用率破90%
06/16 17:50, 100F

06/16 17:51, , 101F
I5就跟現在的I3一樣一開就滿百 FPS一樣也會很難看
06/16 17:51, 101F

06/16 17:55, , 102F
好險我都玩線上遊戲 E3對我來說還真不好用 單核太低
06/16 17:55, 102F

06/16 17:56, , 103F
跑個WOT 只有一核在運作 QQ
06/16 17:56, 103F

06/16 17:56, , 104F
I7 E3目前大作 CPU使用率多在70%上下
06/16 17:56, 104F

06/16 18:24, , 105F
之前發現K版有的功能非K版沒有,但是有些功能是非K
06/16 18:24, 105F

06/16 18:26, , 106F
版有但K板沒有,所以其實K版也不是完整版,這樣說對
06/16 18:26, 106F

06/16 18:27, , 107F
對嗎?
06/16 18:27, 107F

06/16 18:29, , 108F
06/16 18:29, 108F

06/16 18:53, , 109F
請問有任何線上遊戲E3不夠推!?
06/16 18:53, 109F

06/16 19:10, , 110F
不是不夠推 是FPS比較低 因為只吃單核效能
06/16 19:10, 110F

06/16 19:12, , 111F
目前大多吃1~2個執行序而已 這時i5 K版就樂勝E3了
06/16 19:12, 111F

06/16 19:16, , 112F
用數學來分析 2600K和2500差在頻率、快取、HT
06/16 19:16, 112F

06/16 19:17, , 113F
不管快取 頻率差3%左右 設ht可提升的效能為HT%
06/16 19:17, 113F

06/16 19:17, , 114F
遊戲的瓶頸出現在最低FPS 這時HT發揮作用
06/16 19:17, 114F

06/16 19:18, , 115F
最低FPS 61/47=1.29787=1.03*(1+HT) ∴HT=26%
06/16 19:18, 115F

06/16 19:18, , 116F
巫師3 HT有作用時大約可以提升26%的效能
06/16 19:18, 116F

06/16 19:20, , 117F
設HT有作用的百分比為P 平時I7=1.03*I5(頻率差)
06/16 19:20, 117F

06/16 19:21, , 118F
平均FPS 78/64=1.21875=1.26*P+1.03*(1-P) P=82.065
06/16 19:21, 118F

06/16 19:22, , 119F
結論 巫師3 82%的遊戲時間靠HT 可提升26%FPS
06/16 19:22, 119F

06/16 19:22, , 120F
不知道和現實符不符合 也請n大幫我們算一下crysis 3
06/16 19:22, 120F

06/16 19:22, , 121F
有錯請指正 4670K turbo單核3.8G 四核3.6G> I3-4330
06/16 19:22, 121F

06/16 20:31, , 122F
http://tinyurl.com/nzugx7w E3跟4670K剛好頻率一樣
06/16 20:31, 122F

06/16 20:38, , 123F
86/63=1.365 =>HT=36.5% 100.7/75.5=1.365*P
06/16 20:38, 123F

06/16 20:38, , 124F
P=97.7% 這是照著你算的 忽略快取差異(實際有小差)
06/16 20:38, 124F

06/16 20:40, , 125F
至於4330跟4670K 倒是看到基頻3.5vs3.4沒注意turbo
06/16 20:40, 125F

06/16 20:41, , 126F
但其實不影響論點 這兩顆單核效能也只是差幾個%而已
06/16 20:41, 126F

06/17 01:50, , 127F
Nimaj 神哥
06/17 01:50, 127F

06/17 15:45, , 128F
為啥我用Core Temp看我的時脈都在42XX MHz
06/17 15:45, 128F

06/17 15:46, , 129F
跑遊戲的時候~_~ (99.75X43)
06/17 15:46, 129F

06/17 23:58, , 130F
turbo burst?
06/17 23:58, 130F
文章代碼(AID): #1LVen_R1 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LVen_R1 (PC_Shopping)